我如何用 AI Agent 讓自己「不再分心」滑社群、看郵件、追新資訊
最容易分心的地方，往往也是工作入口
這些地方都是工作需要，不得不去處理：
- 我要進信箱，是因為「可能有」讀者來信、課程邀約、合作討論、出版社溝通、臨時交辦。
- 我要看社群，因為上面「可能有」我寫文章、作課程需要的工具更新、使用者案例、值得收錄的觀點。
- 我要打開 RSS 閱讀器，是因為「可能有」新文章、新研究、新產品變化，支撐後續文章與課程內容。
問題是，只要我自己直接進到這些入口，就很容易被次要訊息帶走。
而且「可能有」就代表「不一定有」，但非常有可能我打開這些資訊入口後，反而被那些其實不需要馬上處理的資訊浪費掉最多時間。
打開信箱，本來只是想找一封需要回覆的信，結果看到幾封促銷、通知、抄送、平台提醒，腦袋開始切換。
打開社群，本來只是想看某個 AI 工具的新案例，結果不知不覺滑了二十分鐘（以上）。
打開 RSS，本來只是想找今天值得深入讀的幾篇文章，結果先花掉一大段時間篩選、略讀、判斷、標記。
我後來把這類狀況看成「外部劫持型分心」。
我想專心工作，只是這些入口本來就會不斷把新刺激推到我面前。只要我一進去，就要花額外心力抵抗很多其實不需要現在處理的東西。
所以我最近開始實驗一個做法：
我「不要進入」信箱、社群、RSS ，先讓 AI Agent 幫我做第一輪過濾，然後我專注看真正需要處理的那封信、那則貼文、那篇文章。
AI Agent 在這裡扮演的角色，就像一個站在門口的整理員。它先進到那些很吵的地方，把可能重要的東西挑出來，附上原因、來源與下一步。
然後我先讀整理後的短清單。判斷出真正需要處理的回應、資料，才進入那一則訊息，專注處理。
下面用三個我最近最有感的流程來說明。
案例一：每天三個時段，讓 AI 先幫我篩郵件
我現在處理郵件時，會把「進信箱」這件事先交給AI。
不再一有空就打開信箱掃一輪，而是固定三個時段：
- 早上開始工作前
- 中午休息前
- 下班前
在這三個時間點，我會請 AI 先根據它目前知道的工作情況，幫我找出真正需要處理的郵件。
但是這裡有一個前提：我不會在自己也不知道重點的情況下，叫 AI 從整個信箱裡幫我判斷輕重緩急。
我會先給它一些判斷依據（通常就是依靠最近幾周的ChatGPT對話記憶便非常有效），例如：
- 這一週我正在推進哪些課程、文章、合作或家庭安排。
- 哪些對象的來信通常需要優先看。
- 哪些主題可能跟近期工作成果直接相關。
- 哪些郵件只要摘要即可，暫時不需要回覆。
- 哪些類型的信不能讓 AI 自己承諾，只能先寫草稿。
接著我希望 AI 輸出的是一份很短的處理清單。
例如：
- 今天必須處理的 3 到 5 封信。
- 每封信為什麼值得現在看。
- 建議下一步是回覆、排程、轉交、補資料，還是先延後。
- 如果需要回覆，先擬一封草稿。
- 附上原始郵件連結，讓我可以直接點進去確認。
- 也附上其他AI判斷不需要處理的清單，讓我快速確認一次（但是通常都判斷正確）
我慣用的指令：
請根據你對我目前工作狀態、課程、專案任務與生活計畫的了解，檢查我的 @Gmail 主要收件匣中最近尚未處理的郵件。請一步一步分析，先過濾出不需要回答的資訊、電子報與通知，再挑出真正需要我回應、確認時間、安排任務，或跟我目前重要工作有關的郵件。對每一封需要行動的郵件，請提供重點摘要、建議下一步行動、是否需要放進行事曆或待辦清單，以及一版簡短有力的回覆草稿。如果需要判斷可約時間，請參考我的 @Google 行事曆 ，但最後日期仍由我確認。
這樣一來，我就不用先進到整個信箱裡面，被一堆次要通知牽著走。我只要看 AI 篩出來的清單，再決定哪幾封真的要處理。
我處理這個流程習慣使用 ChatGPT ，讓 ChatGPT 連結我的 Gmail 與 Google 日曆，於是透過上面指令，他會幫我判斷郵件重要性、判斷時間、建議我要加入什麼行程到日曆，並寫好回信草稿。
這個過程中，我不會進入「整個信箱」，因為 ChatGPT 會提供我「需要處理的那封郵件」的連結，我只要點開那封信的連結，專心處理那封郵件即可。
ChatGPT 也會給我不須回覆、可以直接封存的建議，我只要快速掃描清單，避免 AI 誤判即可，但不用點開信箱被這些郵件干擾。
AI 做的是「入口整理」，提供我第一階段的判斷與草稿。
這可以幫助我專注在最重要的事情上：人來決定要不要回覆、怎麼回覆、要不要接受邀約、要不要做出承諾。
這個流程讓我最有感的地方，是不會遺漏一些重要的臨時交辦，但我也不需要在整個工作中反覆進信箱。
2026/11/1 更新：ChatGPT Dot 實戰教學：從 AI 秘書、AI 辦事員，到 AI 總管的 10 個應用案例分享
這篇先讓 AI 在資訊入口做過濾；後來我又測試讓 Dot 主動比對郵件、日曆與筆記，找出需要處理的落差，再依我的確認接續工作。想看這種主動提醒與接手方式，可以參考下面的十個案例。
案例二：用 Codex for Chrome 掃社群，但只輸出候選清單
第二個分心入口，是社群。
我需要看 X、Facebook 這些地方，因為有時候最新工具案例、使用者經驗、開發者分享、讀者討論，會先出現在社群上。
可是社群最麻煩的地方，就是它永遠不只給我工作需要的那幾則訊息。
你想看一個 AI 工具案例，下一秒就被其他留言、爭論、新聞、推薦貼文拉走。
所以我最近會嘗試讓 Codex for Chrome 做一種「社群雷達」。
做法很單純：我讓 Codex 進到我已登入的 X 或 Facebook，根據我近期的文章草稿、永久筆記、課程主題，了解我近期關注重點，據此去掃描今天可能值得我看的貼文。（具體操作可參考：不用寫程式的瀏覽器自動化：Codex for Chrome 幫我操作 Google 地圖、Evernote、 Gemini、社群）
要讓 Codex 操作我的瀏覽器或電腦時，我會把安全禁止事項「事先」寫清楚（先跟AI溝通）：
- 只掃描與摘要重點，不幫我按讚。
- 只列候選，不留言。
- 只提供原始連結，不自動收錄到正式資料庫。
- 如果遇到需要登入後操作或不確定內容，先標記，等我決定。
我希望它最後給我的清單不要太長，最好像上圖這樣：
- 貼文主題
- 為什麼值得看
- 可能對應到我筆記資料庫中哪些主題
- 原始網址
這樣做之後，我看社群的方式有一個很明顯的差異。
以前我自己打開社群，是從首頁時間線開始，每次一滑就要花掉很多時間。
現在我則習慣只看 AI 整理出來的候選清單。
如果清單裡真的有值得看的，我再點進去；如果沒有，我就不需要打開那個會讓我一路滑下去的介面。
案例三：讓 Codex 先讀 RSS 閱讀器，再由我挑文章
第三個例子，是 RSS 閱讀器。（延伸閱讀：AI 結合卡片盒筆記法，人不再操作軟體，用對話流程讓 Codex 搭建資料整理系統：我的兩個月實測心得）
我之前曾經用 AI 做出一個 RSS 閱讀器，裡面有我訂閱的數十個文章來源。
這個工具本身對我很有用。
但如果每天都由我自己打開 RSS 閱讀器，再一篇一篇掃標題、判斷、摘要、標記，時間還是會被吃掉。
雖然 RSS 閱讀器看起來比較不像社群一樣無關資訊太多，但其實也是另一種資訊流。每一篇都好像有一點值得看，每一篇都好像可以先打開一下。可是最後值得深入讀的可能只有幾篇，而前面篩選就已經消耗很多注意力。
所以我現在做的是：讓 Codex 直接讀我的 RSS 閱讀器或訂閱來源。
Codex 每天先依照我最近的筆記、文章草稿與永久筆記主題，了解我近期感興趣內容，接著進去我的 RSS 閱讀器抓出我可能感興趣的新內容，並且先放到暫存區。
我希望它完成三件事：
- 把候選文章依主題分類。
- 每篇做一段短摘要，說明為什麼被挑出來。
- 產出 review summary，讓我決定哪些值得正式收閱讀。
它先整理成候選，保留來源、摘要、理由。等我看過 review summary，再決定哪些要抓全文、哪些要變成筆記卡、哪些可以當作文章素材。
這樣做的好處是，我還是能追蹤新資訊，但不用自己先在 RSS 裡面過濾一輪。
我把精力留給後面的判斷：哪些真的值得讀？哪些可以補進永久筆記？哪些只是看起來新，其實跟我現在的任務無關？
三個案例背後，其實是同一個流程
信箱、社群、RSS 看起來是不同工具。但我後來發現，它們可以用同一個 AI 工作流程來處理：
- 第一步，先不要叫 AI 去看全部資訊，而是讓 AI 先了解我的需求
- 我會先提供目前重點，例如這週正在準備哪堂課、哪篇文章、哪個專案、哪幾類合作或家庭安排。
- 第二步，讓 AI 進入容易分心的入口，人不要進去
- 信箱、社群、RSS 都可以，總之就是我們之前為了獲得關鍵資訊，需要花很多時間過濾雜訊（但又會被雜訊吸引的地方）。
- 第三步，要求 AI 找出重點，輸出短清單，我自己不要進入分心之地
- 引導 AI 有效分類統整，不要讓 AI 把所有資訊都處理，因為如果給我 30 封信、50 則貼文、100 篇 RSS 摘要，那其實只是把原本的資訊大海換成另一片資訊大海。
- 第四步，每個候選都要保留來源連結
- 如果沒有連結、沒有原始信件、沒有來源說明，我就不能快速回查，也不能放心引用。
- 第五步，所有外部動作都要等我人工確認。
- 寄信、回覆、按讚、留言、發布、正式收錄、刪除資料，都不應該由 AI 自己完成。
- 最後一步，每次篩選準或不準都做修正，持續寫回規則，讓這個 AI 過濾機制愈來愈有效。（養成讓 AI 復盤工作流程的習慣，你的 ChatGPT、Codex、OpenClaw 助理就會愈做愈好）
- 如果它挑太多次要訊息，我就補一條排除規則。如果它漏掉某類重要信件，我就補一條優先規則。這樣下次才會更接近我真正需要的入口。
結論：把人的注意力留給判斷，讓 AI 擋在資訊入口
善用 AI Agent 不一定是做出多驚人的成果。
讓 AI 幫我少掉一段本來很容易被分心拖走的操作，也是提升效率的做法。
人少一點進信箱翻找。
人少一點打開社群後一路滑下去。
人少一點在 RSS 裡面一篇一篇做初步判斷。
讓 AI 擋掉那些雜訊，我再決定下一步。
這樣我還是有抓到重要任務、獲取關鍵資訊，也沒有放棄判斷。只是我不再每次都跳進最吵的地方，然後增加更多分心時間。
大家好，我是電腦玩物站長 Esor ，歡迎參考我的系列課程與書籍：
- 2026/1 最新著作上市，歡迎支持：《高效職場生存法圖解》
- 大人學最新 AI 課程：用 AI 提升工作效率的實戰工作坊
- 「個人數位生產力」線上課程（可使用電腦玩物老讀者折扣碼 ESOR500 ，獲得 500 元折價喔！）。
- 時間管理、筆記系統、AI 工具相關課程：「課程介紹連結」
- 著作：《防彈筆記法》
- 訂閱追蹤 podcast 節目：「高效人生商學院」（Apple podcast 訂閱、 Google Podcast 訂閱）
- 訂閱「電腦玩物電子報」，不定期出刊。
我的電子郵件是 esorhjy@gmail.com ，如果你有任何關於筆記術、時間管理、提升工作效率的問題，歡迎寫信跟我討論。
（歡迎社群分享。但全文轉載請來信詢問，禁止修改上述內文，禁止商業使用，並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang 異塵行者，及附上原文連結：我如何用 AI Agent 讓自己「不再分心」滑社群、看郵件、追新資訊）
想法很好,但是也很难实现吧,要跟踪量化人的需求其实很难.
回覆刪除確實，需求不容易一次說清楚。所以文中的做法，是先讓 AI 看目前的任務與資料，篩出一批候選，再由我確認哪些有用、哪些應該排除。漏掉或挑錯的地方，再補進規則。先把一個固定情境做準，比一開始就要求它全面理解自己容易落地。
刪除