ChatGPT 提示語說明書：通用三層結構與 9 個技巧提高 AI 生產力

作者：


當我們使用 ChatGPT 或 New Bing 這類對話生成內容的 AI 工具，甚至是 Midjourney、 Bing AI 繪圖時，直覺的提問或描述，往往就能獲得不錯的答案。尤其在像是 GPT-4 這樣的 AI 引擎升級，我們可以用更接近日常自然語言對話的方式，來獲得自己需要的結果。

正是這樣的「直覺」與「自然」，不用像是傳統軟體那樣進行複雜功能操作，讓 AI 內容生成工具對大多數一般人來說有驚豔的使用效果。

既然如此，如果不是要開發 AI 工具的話，那麼我們一般日常的工作、生活應用，還有需要去學習更好的「提示語技巧」嗎？還是用自然語言來對話即可？

在幾個月的使用過程後，我目前的經驗心得是，雖然不用學習太像是軟體工程那樣的提問技巧（因為 AI 強調的就是用自然語言對話），但是就像我們日常跟真正的人對話的時候，我們是否能準確描述任務？是否能讓對方精準理解我的意圖？這裡面也絕對不只是隨便說說，對方就能接住我的對話。

也就是說，當我們需要 ChatGPT、 New Bing 這樣的 AI 工具完成不只是「我問你答」的簡單知識問答（例如 XXX 是什麼意思？），而是可以完成像是撰寫企畫書、整理知識、繪製表格、分析大綱、規劃目標等等，屬於「我交付任務，AI 完成成果」的需求，那麼就需要一些不用太複雜，但可以更精準的「提示語技巧」。


2024 更新，我實驗了一年的 AI 工作流程總整理：2024 我和 ChatGPT AI 工具如何一起工作，提示語、常用案例指南

2024/1/13 更新，學習 GPTs 商店熱門應用的提示語技巧：從 GPTs 商店熱門應用學 ChatGPT 怎麼用，免費版可用提示語分享




ChatGPT 基礎三層提示語結構：目的優先、輸入資料、設定輸出

我自己在撰寫 ChatGPT 提示語的時候，有一個基本的三層結構，經過在各種工作、生活任務上的實踐與實驗，有助於解決大多數不同類型的任務。尤其在你的問題有點複雜，想不清楚要怎麼問比較好的時候，透過三層結構，讓我們有方向、有結構的提出問題，並獲得 ChatGPT 相對更有效的回答。

這三層結構的基礎是：

  • 目的優先
  • 輸入資料
  • 設定輸出

例如我請 ChatGPT 幫我設計一個台灣歷史問答題庫的提問，我先清楚說出我的目的是要做一個閃卡題庫，然後輸入這個任務的背景資料是給幼兒園練習的台灣歷史人物，最後明確設定我需要的題目格式與數量：（參考：ChatGPT 與 Quiz Wizard 幫老師家長 AI 生成選擇題、抽認卡教學）




有時候三層結構的後面兩層順序可以調換，例如我請 ChatGPT 理清一個搬家計畫的步驟，我先清楚說出我的目的是理出搬家任務大綱，但接著設定輸出時要補上可能漏掉的任務，最後才給予 ChatGPT 我的搬家相關資料。




但是無論如何，當我們要讓 ChatGPT 完成一個比較複雜的任務，卻不知道如何表達自己的問題，不知道如何撰寫提示語時，都可以從這三個層次的架構來思考：

  • 目的優先：

    • 盡可能在提示語的一開頭，用一到兩句話，先清楚說出自己的最終目的。例如要做一個閃卡題目、要拆解搬家任務大綱。
    • 這就像我們交付任務給他人時，一開始就「先說結果」，也就是最終希望對方完成的是什麼東西，這樣之後就算需要解釋比較複雜的資料，對方也一開始就知道最終任務到底是什麼，這樣無論是人還是 ChatGPT 都比較不會因此混亂。
    • 有時候比較簡單的問答，可能就只需要「目的優先」這一層結構即可。

  • 輸入資料：

    • 和 ChatGPT 傳達任務目的後，可以開始說明任務、問題的獨特背景資料，明確具體的描述跟任務相關的人事時地物。
    • 這其實跟我們交付任務給他人時，也是一樣的道理，要讓對方了解任務有什麼獨特之處，不一定要說一般性的通則資料，但一定要補充跟任務相關的「特殊性資料」，例如是台灣歷史、幼兒園使用的題庫，是要同時處理舊家具的搬家任務等。

  • 設定輸出：

    • 最後，我們要更明確界定 ChatGPT 輸出結果的特殊條件，例如要輸出幾個（20個）？有沒有什麼特殊格式（問題－答案）？有沒有需要什麼語氣、風格或特殊行動（補上可能漏掉的任務）？等等。
    • 這裡也還是跟我們交付任務給他人時，是同樣的道理，如果可以的話就跟對方講清楚「要交付結果的條件」，或者期望對方處理任務時「一定要採取的行動」，這樣 ChatGPT 才會知道要這樣去做，不要等到對方給我們之後才說數量不對、風格不合、格式有差。

掌握這樣的三層提示語基本結構，就能寫出一個好問題，或是交付一個有效的任務，當我們能精準的提問、交付任務，那麼 ChatGPT 也能提供給我們更有效的回答。




ChatGPT 進階三層提示語結構：指派角色、原始資料、任務範本

如果要問的問題比較複雜，或是希望 ChatGPT 交付給我們的任務成果更有效果時，可以從上面的基本三層結構延伸出一些進階的技巧。

  • 目的優先：
    • 明確設定要指派給誰去完成什麼任務，也就是指派 ChatGPT 一個處理任務的特殊角色。
  • 輸入資料：
    • 比起說明任務背景，不如直接給出任務混亂但完整的原始資料，讓 ChatGPT 自己去分析。
  • 設定輸出：
    • 比起說明輸出條件，不如直接給出任務成果的完整範本，讓 ChatGPT 依照範本去產出結果。

例如不只希望 ChatGPT 簡單摘要文章，而是可以直接寫成學習筆記。這時候比起單純只是問 ChatGPT：「幫我把這篇文章整理成 300 字的摘要，提供文章：」，不如這樣問：




如果只是簡單的摘要文章指令，只能獲得的是下面這樣的摘要成果：




但是如果用上面的三層結構來提問（目的優先、輸入資料、設定輸出），讓提示語更完整，並且還指定了任務角色是教養專家，又提供了具體的筆記範本，那麼我們就會獲得下面這樣的結果：




善用進階的三層提示語結構，瞬間我們獲得的內容就會有品質上根本的差異，就算使用 GPT-3.5 的版本也能獲得很不錯的 AI 答案。

  • 目的優先：指派誰完成什麼任務？

    • 我們一定要在指派任務的時候，先說明要讓 ChatGPT 模擬什麼角色嗎？我的經驗是不一定，但是如果我們要解決的問題有某種特殊性，那麼指派角色會讓回答的效果更精準。
    • 你可以這樣想，假如你是一位老闆，而 ChatGPT 是你的團隊，當你要指派任務時，會只是模糊的把任務交給整個團隊來做？還是會這樣說：「請文案專家撰寫一篇臉書貼文」、「請專案管理專家撰寫一份目標企劃書」、「請數據分析專家製作一份比較分析表格」，一定是清楚說明：「要指派誰，完成什麼任務」，才是一個精準的任務交派。

  • 輸入資料：提供原始資料讓 ChatGPT 分析

    • 有時候與其講一大堆任務、問題的背景描述，或是設定一大堆輸出成果的條件，不如直接給出原始資料更好。
    • 原始資料可能是我們的想法筆記、雜亂文件等等，把這樣的內容交給 ChatGPT 分析，往往會有意想不到的好效果。因為在原始資料中，其實就有更完整的背景資料、更完整的輸出需求細節。所以我們可以要求 ChatGPT 根據原始資料去分析並產出任務。




ChatGPT 自動寫出來的 Facebook 貼文雖然不錯，但是往往太過市儈，也就是太像農場的風格。

可是如果我們提供 ChatGPT 原始資料去分析，那麼他就會產出像是下面這樣的貼文建議，整體來說更符合我自己的寫作風格。




  • 設定輸出：直接給出任務成果的範本：（延伸教學：活用你的第二大腦筆記範本，協作 ChatGPT 生成好內容的 6 個案例）

    • ChatGPT 雖然很聰明，但是要執行任務的畢竟還是我們自己，所以如果我們可以加上自己最需要的「任務執行範本」，讓 ChatGPT 根據我們需要的任務執行邏輯來分析，那麼有可能獲得的答案會更接近直接可用的答案。

例如我下面先做一個三層提問，有指派誰完成什麼任務，也有提供簡單背景資料，也有設定輸出的簡單條件，這時候，獲得的答案其實也不錯。




但是假如我加上一個輸出的計畫範本，往往可以進一步提升答案的品質，深化內容，並且變成我們直接可用的成果。（即使是 GPT-3.5 也可以不錯的結果）




以上就是基礎、進階的三層提示語結構，這是大多數 ChatGPT 與 New Bing 提問時的通用結構，我們把提問想像成是交付任務給 ChatGPT，在這三層結構中進行變化，面對複雜問題時加上進階三層結構的技巧，基本上就能很有效的運用 ChatGPT。

這篇文章後面，再跟大家補充幾個提問的時候可以知道或運用的小技巧，這些技巧不一定要用，但如果遇到符合情境的特殊問題時，這些小技巧就會幫上忙。




跟 ChatGPT 提問的 9 個輔助小技巧：

  • 01. 問題要有特殊性

如果我們問的是普通問題，就只會獲得普通答案。如果我們交付任務時沒有仔細指出這次任務的特殊性，那麼 AI 或人都不會知道我們到底想要什麼結果。

所以，與其問：「請幫我摘要這篇文章」，不如問：「請幫我摘要這篇文章，我想知道裡面關於如何實際執行卡片盒筆記法的具體步驟。」

在「目的優先」、「輸入資料」、「設定輸出」三層結構中，能夠指出愈多問題、任務的特殊性，那麼最後獲得的答案就會愈有幫助。

這也是為什麼我很少在電腦玩物介紹摘要工具、提示語工具的原因，因為別人寫的提示語，很難有我們自己針對問題與任務的特殊性，這個特殊性只有自己知道，請把他們加入你的提示語中。

而最佳的特殊性，就是前面進階三層結構提到的：提供原始資料（你自己的原始資料，就是最特殊的資料），或是提供自己的範本（你自己的任務範本，就是最特殊的執行流程）。



  • 02. 不用怕問得不好，不用擔心問得太複雜，追問修正即可

當看了上面的提示語技巧後，可能會不小心陷入綁手綁腳的迷思，就是會想要每一個問題都問得很詳細完整，但這並不一定是好事。有時候問題就是比較簡單，所以只要把握「目的優先」的技巧即可。有時候，則是問得太複雜，反而 ChatGPT 沒辦法抓住所有細節，最後答案反而更加不如預期。

所以，我們可以先問得比較簡單，只要具體即可。然後有什麼不滿意的地方，再一步一步的追問。例如下面這樣的提問流程：
  • 問題一：從簡單但是具體的提問開始
    • “請幫我規劃一個花蓮5天4夜親子之旅，可以帶5歲小孩體驗花蓮的大自然風光，我會開車前往。”
  • 問題二：發現可能問題：
    • “針對上一個問題中建議的行程，以親子之旅的目標來說，可能會有哪些問題與風險呢？”
  • 問題三：針對具體問題提供解決辦法：
    • “針對上述行程，建議如何避免行程太緊湊的問題？可以讓小孩玩得放鬆舒服”
  • 問題四：提供開始下一步行動的建議：
    • “前面的建議很棒，可以幫我轉換成接下來我該怎麼做的具體下一步行動清單嗎？”
  • 問題五：避開資訊的提問技巧：
    • “如何規劃一次小孩會很開心的親子旅行？”
之前我的案例：「ChatGPT 幫我不懂程式碼也能寫出番茄鐘待辦清單工具，實測心得」，就是在一步一步追問下完成的。



  • 03. 真的不會問問題時，就讓 AI 來問妳問題

有時候，我們可能對這個專案任務真的一知半解，這時候怎麼辦呢？這時候，可以反過來讓 ChatGPT 問我們問題。

關鍵的提示語是：「......請用問我問題的方式，引導我......」

例如我問：「假設你是一位敏捷專案管理專家，請用問我問題的方式，引導我建立一個在辦公室小團隊導入敏捷管理的計畫。我們辦公室目前很多專案都會拖延時程，而且大家對專案管理沒有概念。我們需要一個初步簡單可行的計畫來開始推展這個計畫。」




  • 04. 思維鏈提示法：你的輸出範本，也可以是思考邏輯、方法論

ChatGPT 的輸出邏輯，通常不是我們真正需要的輸出邏輯，前面有提到可以設定「範本」，讓 ChatGPT 依照這個範本來輸出。但問題是如果我們沒有任務、內容的範本時怎麼辦？

這時候有一種提示方法稱為「思維鏈提示法」：

意思是展示一次「我們的思考邏輯是什麼」，讓 ChatGPT 模仿我們的思考邏輯來輸出答案。

這會讓 ChatGPT 更會解題，或是更能有效的一步一步深入解決我們的問題。

例如我請 ChatGPT 幫我想一個文章標題，如果只是一般的提問可能獲得的答案如下：


但是如果我加上思考邏輯的示範呢？讓我們試試看：


這時候產出的文章標題會是更適合我的題目參考建議：




  • 05. 多加一句：請 ChatGPT 一步一步分析並回答

那如果我也不知道應該用什麼思考邏輯來解出答案、完成任務怎麼辦？

其實很簡單，那就請 ChatGPT 一步一步分析並回答，這樣一來，往往面對一些複雜問題或任務時，會讓 ChatGPT 提供更精準有幫助的答案。

例如下面這個設計文章標題的範例，多加一句「請一步一步分析並回答」，這樣一來，我們可以看到文章標題的建議更好，並且會多出更細緻的背後思考邏輯分析，這有助於我們自己再去找出更好的答案。




  • 06. 多加一句：提示 ChatGPT 要做事實確認再作答

ChatGPT、 New Bing 其實有所謂的更有創意的回答？還是更嚴謹的回答？更有趣？還是更認真？這些後台設定是有意義的，但如果無法作後台設定時，其實我們可以在「提示語」中要求 ChatGPT 改變設定。

例如我們可以這樣說：「請你根據事實確認後再回答」、「請你一定要符合原文語氣」，或是「請你可以更有創意的延伸思考」、「請你可以更自由地發揮想像力」等等。

不過，這裡是一種「比例」的問題，也就是會增加事實的比例，或是增加嚴謹的比例，但還是很難 100% 符合要求。




  • 07. 善用標記：當要提供大量資料，或是多次對話時

ChatGPT 可以在反覆的多次對話中，不斷的深入探討某個問題，但是一旦資料多了、對話多了，有時候 ChatGPT 會誤會我們所說的是哪個資料？哪段對話？這時候，多多利用「標記」，就可以解決問題。

「標記」的意思是，我給某一個提問、某一個任務、某一段資料一個「專有名詞的記號」，例如「@1 A專案」、「@2 B專案」，有了標記，以後就可以跟 ChatGPT 說：「讓我們先分析 @1 A專案 」，而 ChatGPT 也會知道我們在問什麼、說什麼。

更進一步的，有時候要提供很大量的資料給 ChatGPT 解讀，但每一則對話有字數上限，這時候善用標記，就可以分段提供所有的資料（我最多測試到 20000 多字的資料），然後請 ChatGPT 做分析，具體案例可以參考：「利用 ChatGPT 提示語突破字數限制教學，深入分析摘要2萬字資料」。





  • 08. 問兩次，進行確認，讓答案更多細節

有時候，你可能覺得 ChatGPT 摘要一篇文章不夠深入，解析一個問題好像漏掉一些細節，這是再所難免，有個小技巧可以克服這個問題。

那就是追問兩次、三次以上，我可以在對話中接續著這樣問：「請你再確認一次有沒有遺漏？」、「請你再確認一次是否符合事實？」、「請你再確認一次還有沒有要補充的？」

這個意思是，請 ChatGPT 根據她第一次回答的基礎，然後回到原始資料或提問中去做兩次、三次的確認，這有助於完滿答案的細節。




  • 09. 當資料、範本很複雜時，用### 或 """ 分隔指令和上下文

我的經驗是，這不一定是個必要手段，很多時候 ChatGPT 確實就會自己分辨出需要的內容。

但是 OpenAI 官方的提問技巧手冊有提到這個技巧，而且有幾次當 ChatGPT 搞不清楚我的提問與資料時，我運用這個技巧確實就解決問題了。

前面的進階三層提示語結構，提到要輸入原始資料，或是要提供範本，這時候，資料跟範本如何清楚區分呢？可以在這些不同資料的前後加上 ### 或 """ 來進行分隔。例如：

  • 假設你是一位親子教養專家，幫我針對下面這篇文章進行摘要。摘要時請根據更下方提供的筆記大綱範本撰寫：

  • 文章：###
  • XXX貼上文章內容
  • ###

  • 筆記大綱範本： ###
  • 能不能解決親子溝通之間的問題？
  • 文章提到哪些具體技巧？
  • 延伸拆解我們可以採取的下一步行動？」
  • ###

這樣可以讓 ChatGPT 更清楚我們提問的不同段落。

以上，就是我自己這幾個月在利用 ChatGPT 進行提問與完成任務時，會使用的提示語通用三層結構，以及搭配輔助的 9 個小技巧，分享給大家參考。

有興趣的朋友還可以進一步研究：



大家好，我是電腦玩物站長 Esor ，我在 2023 年推出的「個人數位生產力」線上課程中，從如何寫出有效的防彈筆記出發，觸及工作、生活與自我管理問題，解析如何打造一套執行起來更有效率，也更有成就感的生產力系統，歡迎參考（可使用電腦玩物老讀者折扣碼 ESOR500 ，獲得 500 元折價喔！）。

我的電子郵件是 esorhjy@gmail.com ，如果你有任何關於筆記術、時間管理、提升工作效率的問題，歡迎寫信跟我討論。或訂閱「電腦玩物電子報」

我也開設了 podcast 節目，歡迎訂閱追蹤：「高效人生商學院」（Apple podcast 訂閱、 Google Podcast 訂閱）。

也跟大家介紹我開設的一系列時間管理、筆記術、數位工具課程，歡迎報名：「課程介紹連結」。或參考我的最新書籍著作：《防彈筆記法》。

（歡迎社群分享。但全文轉載請來信詢問，禁止修改上述內文，禁止商業使用，並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang 異塵行者，及附上原文連結：ChatGPT 提示語說明書：通用三層結構與 9 個技巧提高 AI 生產力）

文章分類：
電腦玩物站長 Esor （異塵行者），在電腦玩物上的文章有別於單純的軟體和服務介紹，而是更強調軟體和服務背後的數位工作思維及方法，並說明實際應用後帶來的生活改變。著有《電腦玩物站長的筆記思考術》、《大腦減壓的子彈筆記術：用Evernote打造快狠準系統》、《比別人快一步的Google工作術：從職場到人生的100個聰明改造提案》等暢銷書籍。

留言

張貼留言

為了避免垃圾廣告留言過多，開始測試「留言管理」機制，讓我可以更容易回應讀者留言，並更簡單過濾掉廣告，但只要不是廣告留言都會通過審核。

這個網誌中的熱門文章

全家沖印、 7-11 列印照片誰好用？立可得與 ibon教學+比較表

作者：
圖片
現在大家照片都儲存在數位手機、相機、硬碟或雲端，數位欣賞與分享很方便。但有時候就是需要拿到「實際照片」，例如： 小朋友學校的勞作作業 想要製作家庭相框 用照片來當小禮物 把照片貼在紙本手帳上 這時候，有什麼方法可以快速把數位照片「洗」成實體照片？而且最好能不花時間、立即拿到、價格也不貴呢？ 如果家裡沒有印表機（或是沒有好的印表機），又不想跑照相館，那麼這時候 「便利商店」同樣也提供了印照片的服務 ，而且價格不貴，可以立即拿到，操作流程也十分簡單。 之前我在電腦玩物分享過：「 不需買印表機也免隨身碟， 7-11 全家雲端列印超方便教學 」。這篇文章則從印照片出發： 同樣的不需買印表機、不需隨身碟，就能快速印出高品質的照片成品。
........................繼續閱讀全文內容

Google Maps 我的地圖完全教學！規劃自助旅行攻略

作者：
圖片
在之前寫完「 善用 Google 航班搜尋找出理想便宜機票的 10 個技巧 」一文後，我想繼續挖掘 Google 幫我們規劃自助旅行的潛力。 今天這篇文章，就深入的來聊聊 Google 的「我的地圖」服務，這是一個可以讓我們「自訂地圖」的工具 ，在地圖上任意繪製地標、路線，對商務需求來說可以打造出一張一張資料地圖（例如我之前在製作一本新書時建立的「 台灣推薦空拍地點地圖 」），對生活需求來說，則可以讓我們規劃自助旅行路線！ Google 「我的地圖」在規劃自助旅行路線時可以解決許多問題： 國外地點名稱地址常常難懂，用自訂地圖就能自己取一個好辨識的名稱。 在規劃路線之外，自訂地圖還能補充許多旅遊圖文資料，讓這張地圖就是旅遊手冊。 好看的自訂地圖一方面旅行時帶來好心情，二方面事後就是最好的旅遊回憶之一。 自訂地圖還能跟朋友共享合作，讓彼此都能在手機上查看這次旅行地圖。
........................繼續閱讀全文內容

Slack 完整教學與上手心得：找到正確的團隊溝通之道

作者：
圖片
你聽過或用過 Slack 嗎？過去一年， Slack 這一個團隊通訊平台服務不僅在國外爆紅，在台灣我也看過好幾個創業團隊使用 Slack 來做公司內部的訊息管理，到底 Slack 有什麼魅力？它是不是比起 LINE 或 Facebook 或 Email 更能有效率的管理團隊溝通呢？我自己今年也有機會在一個專案合作中使用了 Slack 一段時間，我覺得它吸引人之處有三點： 1. 「 很有趣 」： Slack 裡擁有跟 LINE 或 Facebook 一樣易於讓公司同事聊天打屁、傳送有趣影音圖文的功能。 2. 「 有效率 」：但是 Slack 的頻道、群組機制讓茶水間的聊天，不會干擾工作的討論，並且星號與釘選功能讓每個同事可以從聊天中記錄重點。 3. 「 有彈性 」： Slack 的架構可以讓每一個團隊設計出符合自己需求的通訊平台， Slack 的軟體則讓同事可以在任何地方和公司保持聯繫。 如果你需要中文版的同類平台，可以參考： JANDI 高效率團隊通訊平台完整教學，比 Slack 更適合中文用戶 。 2017/3 新增 ： Sortd for Slack： 改造 Slack 討論串介面變成專案任務排程看板
........................繼續閱讀全文內容

Google NotebookLM 免費中文 AI 筆記實例教學，老師、學生、創作者利器

作者：
圖片
Google NotebookLM 是一個以 AI 筆記本為概念的線上生成式 AI 問答工具。和 ChatGPT 、 Copilot 不同的是， Google NotebookLM 「相對」不會憑空生成內容，也不是上網找答案，而是結合文件資料庫 AI 分析功能（透過  Gemini Pro  分析我們的知識庫），幫助我們根據自己上傳的大量筆記、文件，生成有明確引用的論文摘要、報告企劃、文章大綱。 相較之下很適合自己已經有足夠資料，只是需要 AI 協助分析與輸出的人，例如老師規畫課程、學生製作報告、研究者撰寫論文、創作者撰寫草稿來使用。
........................繼續閱讀全文內容

Miro 遠距工作開視覺會議的免費強大白板，專案圖解實例教學

作者：
圖片
團隊一起開會討論專案規劃、產品設計， 為了把大家的想法表達得更清楚，需要將各種思考視覺化，把各種計畫圖解化。 例如用 心智圖 展開專案流程，用 系統思考法 釐清專案關鍵環節，或是畫一張 商業模式精實畫布 。 面對面開會時，我們可以在會議室的大白板上，畫出這些圖解。 但如果想要遠距工作、遠端會議，這時候，就可以利用「線上協同合作的白板工具」 。這類遠距視覺會議的工具其實也不少，我之前介紹過的簡單版工具就有： Witeboard 世界上最簡單快速的協同合作白板，開會上課利器 Awwapp 觸控靈敏線上共用白板，免註冊電腦平板手機立即可用 但說到功能強大，可以滿足各種視覺會議的圖解需求，就不能不提到： 「 Miro 」這個線上視覺圖解白板工具。
........................繼續閱讀全文內容

Google 表單自動關閉回覆教學：時間人數到達就過期

作者：
圖片
Google 表單，是 Google 雲端硬碟裡用來製作線上問卷調查的免費工具。 愈來愈強大、愈來愈漂亮的 Google 表單，可是設計出各式各樣擁有專業問題、滿足特殊調查需求的精美問卷，如果你還不知道怎麼活用他的基本功能，那麼一定要參考下面三篇我在電腦玩物中所寫的一系列教學，從基本功能到隱藏功能，會帶你上手這個好用的工具： 設計問卷調查快速免費，新版線上 Google form 表單教學 不再只有醜醜範本！如何幫 Google 表單美化背景外觀？ Google 表單的 10 個專業問券調查設計秘密教學  也因為寫了一系列實用的 Google 表單教學，所以很多朋友來問我： Google 表單還能不能滿足某某個需求？ 而其中被詢問度最高的就是：「 可不可以讓 Google 表單 自動關閉回覆 ？時間過期了問卷就關閉，填寫人數到達限額了就自動停止。 」如果可以做到，那麼 Google 表單甚至可以用在報名表、抽獎表之類的應用了。好消息是，這個問題有解了，今天開始 Google 表單可以做到限期、限額自動關閉回覆的功能囉！ 2017/8/31 新增 ： 自動移除額滿選項！ Google 表單報名購物限制數量最簡單教學
........................繼續閱讀全文內容

畫張圖說得更清楚！ Napkin 用 AI 幫你的簡報文章手繪視覺思考圖

作者：
圖片
今天要跟大家介紹一個很有意思，也可能對老師、創作者、常做簡報的職場工作者很有幫助的 AI 工具：「 Napkin （餐巾紙）」，這是一個 AI 會根據我們提供的文字，創作手繪圖表、圖解、圖說的線上工具。 為什麼叫做 Napkin（餐巾紙）？如果你看過可以說是簡報經典著作的《簡報 Show and tell》、《餐巾紙的背後》作者丹‧羅姆（Dan Roam）系列書籍，你應該就能心領神會。
........................繼續閱讀全文內容

如何用 AI 工具提升工作效率？三個關鍵步驟讓生成結果更精準有效

作者：
圖片
  過去一年多，我在許多企業裡講授了與 AI 提升工作效率相關的課程，同時也將多種 AI 工具整合進自己的工作流程。在這樣的經驗累積下，我發現若要讓 AI 生成的結果真正對工作產生效益（不僅需具備足夠的品質，也要在效率上有所提升），AI 的工作流程需要掌握三個關鍵階段。
........................繼續閱讀全文內容

Excalidraw 免費 AI 生成流程圖，一鍵畫出知識圖表、專案流程、寫作大綱

作者：
圖片
用一句話簡單提示主題，就能透過 AI 生成一幅流程圖。或是提供基本的想法大綱，一鍵請 AI 畫出可接續修改的流程圖草稿。於是「老師」可以快速生成教學用的 知識圖表 ，「軟體工程師」快速畫出 技術開發架構圖 、「管理者」獲得 專案流程圖 與 商業決策分析圖 、「行銷人員」製作 活動企劃流程表 、「創作者」也能立即獲得視覺化的 寫作大綱 或 故事線草稿 。上述的應用情境，在 「 Excalidraw 」 這款線上流程圖工具中已經可以實現，他加入了「Text to diagram 」AI 功能，幫助我們透過簡單文字，快速生成複雜的流程圖表，生成草圖後還可繼續手動修改。
........................繼續閱讀全文內容

ChatGPT Canvas 全新 AI 寫作、程式碼編輯工具，不再只能對話！

作者：
圖片
ChatGPT 最近推出會主動思考推理的「 o1-preview 」，以及更即時、自然的「 進階語音對話模式 」後，今天又再次推出新功能： 「 ChatGPT Canvas 」，這是基於 GPT-4o 架構開發的全新 AI 寫作、程式碼編輯介面。讓 ChatGPT 不再只能對話，而可以進行更深入、準確的內容創作工作。
........................繼續閱讀全文內容