DeepL 實測比較：語意自然，適合英翻中全文翻譯的免費軟體

讓我們直接切入重點，如果你平常的學習、工作需求，常常需要針對大段內容英翻中、中翻英，那麼可以試試看近期廣受討論的這個翻譯工具：「 DeepL 」。

「 DeepL 」的核心訴求是，利用 AI 分析上下文並修正翻譯結果，讓全文翻譯可以更加準確，並且用語更加自然流暢。其實，現在的主流翻譯工具都是利用這樣的技術，像是 Google 翻譯也在四年前就啟動用機器學習讓翻譯更精準：「Google 翻譯今日全面啟動新 AI 支援英翻中多國語言更自然互譯」。

所以更核心的問題就是，「 DeepL 」的 AI 翻譯結果，是不是真的能比 Google 更加自然呢？

如果是，那麼當我們需要全文翻譯，無論是英翻中、中翻英時，「 DeepL 」就可以是一個有效的輔助工具。

並且可以利用在：

• 郵件的英翻中、中翻英。
• 網頁文章的英翻中、中翻英。
• 論文資料的英翻中、中翻英。

我使用「 DeepL 」有一段時間，通常就是用在上面三種用途，直接先說明我自己的經驗總結是：

• 無論「 DeepL 」或「 Google 翻譯」，翻譯整篇文章時，整體的語意都能達到可用的水準。
• 「 DeepL 」在英文翻為中文時，在更多的語句上，可以翻譯得更準確、更易讀、更自然流暢。
• DeepL 目前只支援英文翻譯為簡體中文，台灣使用者要注意「台灣習慣的用詞」常常有不同。
• 但是， Google 翻譯在這點上也不一定比較好，即使可以翻譯為繁體中文，一樣要注意裡面的用語常常出現非台灣習慣的用詞。
• 「 DeepL 」在中文翻為英文時，則和 Google 翻譯各有優點。 
• Google 翻譯傾向讓中翻英的英文語句更簡潔直接。
• DeepL 則傾向讓中翻英的英文語句更文雅一點。
• 但不同的需求、不同的句子，上面的傾向會導致結果各有好壞。

下面用兩個例子，分別測試看看「 DeepL 」在英翻中、中翻英時，和 Google 翻譯的結果對比。

英翻中結果：

在下面的系列圖片中，左方是「 DeepL 」翻譯結果，右方是「 Google 翻譯」的翻譯結果。翻譯一篇英文的時間管理文章，將其全文翻譯為中文。

你可以點開大圖查看，我畫螢光筆之處，是兩者翻譯有比較大落差，而我覺得翻譯得較好的部分。

在第一張圖裡，舉出一個比較的重點：

• DeepL：
• 我們做那些能給我們帶來最大結果的事情，放棄那些不能給我們帶來我們想要的活動
• Google 翻譯：
• 我們會盡最大的努力去做，而放棄那些沒有給我們想要的東西的活動。

Google 翻譯在「英翻中」的全文翻譯時，比較容易漏掉某些關鍵的意思，從而在整句的語意上變得不精準。

在第二張圖中，也舉出一個比較的重點：

• DeepL：
• 你不需要多花10個小時的時間，把一件事從優秀到完美。
• Google 翻譯：
• 你無須花費額外的10個小時來完成從完美到完美的一切。

英翻中的全文翻譯時， Google 翻譯還有一個比較容易出現的缺點，就是斷句不是很自然，也會導致要讀懂語意變得比較困難。

在第三張圖中，也舉一個比較的重點：

• DeepL：
• 不要再依賴你的記憶力了，不但容易忘記事情，而且超負荷的記憶力會使大腦產生壓力。這就像在你的腦海中雜耍不同的物品，其中一件事遲早會落下，這只是時間問題。
• Google 翻譯：
• 停止依賴您的記憶，忘記事情不僅變得容易，而且超負荷會導致大腦壓力，這就像在腦海裡雜亂的擺弄各種物品，其中一個失敗只是時間問題。

在這個比較中， Google 翻譯也有翻譯得比較好的部分， DeepL 在這裡用「雜耍」這個看起來更像是想要用成語或專有名詞的用字，但語意上反而有問題。

但是在其他語句的意思上， Google 翻譯的結果則都有小小的偏差，不夠精準。

我目前實際工作上使用的經驗，大概就呈現在上面這樣的例子中。以「英翻中」的全文翻譯來看：

「 DeepL 」比較可以完整的翻譯英文的原始意思，像是一個有耐心的翻譯者，會多加一些詞彙、斷句，但讓你閱讀起來會覺得更流暢且容易讀懂。

不過要注意，這都是「比較後」的結果，不是說 DeepL 就非常完美。也不是說 Google 翻譯就不堪用。

中翻英結果：

在中文文章翻譯為英文上，「 DeepL 」和「 Google 翻譯」則往往各有翻譯得更好的部分。

在下面的圖片中，左方是「 DeepL 」翻譯結果，右方是「 Google 翻譯」的翻譯結果。將一篇中文文章，翻譯為英文。

你可以點開大圖查看，我畫螢光筆之處，是兩者翻譯有比較大落差，而我覺得翻譯得較好的部分。

• DeepL：
• And three years later, the time management course has become more and more familiar with the exercises, and this new book, 30 Problems of Time Management, was born.
• Google 翻譯：


• After three years, the practice of time management courses became more and more proficient, and the new book "30 Problems of Time Management" was born.
• 原文：


• 而三年過後，時間管理課程的演練愈發熟練，這本《時間管理的30道難題》新書也於焉誕生。

我的使用經驗，其實還是符合前面的邏輯，「 DeepL 」喜歡解釋得比較完整，而「 Google 翻譯」則更加直接簡潔一點。

不過這時候，「 DeepL 」中翻英後的語意失準比例，就提高了一點。

DeepL 翻譯工具使用小技巧：

「 DeepL 」可以透過其線上版直接複製文字，進行英翻中、中翻英，免費版本限制一次只能翻譯 5000 個字。

在工具的操作上， DeepL 有兩個小細節很方便：

• 點擊右方翻譯結果的某個段落，左方的原文段落會加黑顯示，方便對照。
• 點擊右方翻譯結果的某個詞語，可以替換多種翻譯選擇。
• 但是替換翻譯詞語功能，目前只限於中翻英，英翻中無法使用。

另外，如果你需要大量使用「 DeepL 」，那麼我推薦除了線上版，可以安裝「 DeepL 」的 Windows 桌面軟體。

這時候，在任何地方圈選一段文字、一篇文章，連續按下兩次［ Ctrl ］＋［ C ］，就可以彈出全文翻譯結果。

「 DeepL 」也會很聰明的自動辨識原文是英文，就進行英翻中。原文是中文，就進行中翻英。

但還有一個缺點，「 DeepL 」的英翻中，顯示的中文是簡體中文，目前還不支援顯示繁體中文。

這也會帶來一個問題，就是英翻中的結果：

• 如果在台灣使用，需要轉換成繁體中文。（當然這不難，很多文件編輯工具都支援繁簡轉換）
• 最大問題是，會有些詞彙不是台灣習慣的用語，例如 Blog 會翻譯成「博客」，而非台灣習慣使用的「部落格」。
• 不過 Google 翻譯就算翻成繁體中文，也一樣會出現很多中國習慣用語，而非台灣習慣用語。

這也是台灣使用者需要注意的地方。

以上就是我對這款近期廣受討論的「 DeepL 」的使用經驗談，分享給大家參考。

有興趣的朋友，還可延伸看看其他相關工具：

• Google 翻譯 App 升級即時鏡頭翻譯，但 Google 智慧鏡頭明顯效果更好
• Gramara 免費英文文法檢查工具 AI自動修正英文信+中英對照
• 九種看影片學英文免費工具網站，含括單字、發音到聽力練習

（歡迎社群分享。但全文轉載請來信詢問，禁止修改上述內文，禁止商業使用，並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang 異塵行者，及附上原文連結：DeepL 實測比較：語意自然，適合英翻中全文翻譯的免費軟體）