iPhone 內建 VS. Gboard 注音輸入法比較表,與我的最後選擇



這也真的很巧。在我換用 iPhone 後,最在意的事情之一就是「輸入法」,於是用了一個月的時間研究 iPhone 內建注音輸入法的各種功能、技巧,想辦法讓自己熟練、體驗。然後,就這麼正好的遇上 Google 在其 Gboard 中也加入了繁體中文的注音輸入法,於是我就在已經熟練 iOS 注音的情況下,用了一個禮拜的時間認真地改用 Gboard 注音輸入。

我這麼做的目的,是想兩者都深入體驗後,從各自體驗的筆記,可以幫自己做一個比較。然後我就可以決定接下來要採用哪一個注音輸入法。

如果直接說結論的話,目前我決定先放棄 Gboard 注音輸入法,主因是他並非真正 Android 上好用的 Google 注音輸入法,而這樣比較下來, iPhone 內建輸入法更符合我想像的順手、簡潔、流暢、不需多操心的輸入期待。




之前我各自研究這兩個輸入法時,已經為其各自寫過文章,大家可以延伸參考:「iPhone 內建輸入法與鍵盤的 20 個高效率打字技巧研究教學 」和「Google Gboard 在 iPhone 加入繁體中文注音輸入法教學與心得 」。

而今天,就從我的觀點與測試心得,把我的比較跟大家分享,提供大家一個參考。下面是我製作的 iPhone 內建與 Gboard 注音輸入法比較表(用顏色特別標明的部分,是我個人相對在意的,而其表現較好的項目)。






就和之前製作軟體工具比較表時一樣(例如:9款安排自助旅行 App 推薦比較表:從行程規劃到景點導覽比較Evernote, Onenote, Google keep 雲端筆記完整比較表 ),接下來我也把每個比較項目的意思說明如下:

  • 自動選字能力:是否能更快選到我想要的字詞。
  • 注音首碼選字:是否可以只輸入部分注音就能自動選字。
  • 自動學習能力:是否這次手動選字後,下次就能學會自動先選。
  • 延伸建議選字:是否會根據目前文字,推薦相關字詞選擇。
  • 容錯自動修正:是否輸入錯誤注音,也可能自動修正為常用選字。
  • 整合符號鍵盤:是否在注音鍵盤就能輸入標點符號。
  • 整合英文按鍵:是否在注音鍵盤就能輸入英文。
  • 中英文來回切換:是否可以在中英文快速來回切換。
  • 效能:是否流暢、省電。
  • 快速移動游標:是否可以在鍵盤快速滑動游標,選到正確的輸入位置。
  • 滑行輸入:是否可以在鍵盤用手勢滑行輸入。
  • 自訂常用句快捷鍵:是否可以建立快捷命令,輸入常用句子。
  • 回頭修改錯誤注音:是否可以輸入錯誤時,回頭修正任何位置的注音。
  • 搜尋與插入內容:是否在鍵盤有額外的動畫圖、網頁、地圖搜尋功能。
  • 左右手鍵盤:是否可以切換左右手鍵盤。




那麼下面就以個人分析,來說明我最後選擇 iPhone 內建注音輸入法的原因。

首先,無論「 iPhone 內建注音輸入法」還是「 Google 的 Gboard 注音輸入法」,都能滿足基本的實用、好用、快速的需求,他們在自動選字、注音首碼選字、自動學習、建議選字上,都能達到讓我滿意的結果。

而 iPhone 鍵盤小,又不能調整大小的情況下,「 Google 的 Gboard 注音輸入法」有更佳的「容錯率」,也就是輸入有誤差的注音符號時,也可以依據你的上下文,判斷真正要選的選字。這在我的體驗中,帶來直接感受就是「好像比較不會按錯按鍵」(事實上有可能是一兩個按錯也沒影響)。

這讓我本來想要直接就一直改用「 Google 的 Gboard 注音輸入法」,但後來用了更久之後,慢慢發現有幾個缺點或問題

第一個問題是原本看似有整合的標點符號,卻是在第二層選單中,用久了發現這跟要切換到符號鍵盤其實差不多。 Gboard 畢竟不是真正的 Android 上的 Google 注音輸入法那樣直接整合標點符號、注音與英文在同一個鍵盤上,效率上 Gboard 的符號輸入就快不上多少。

第二個「 Google 的 Gboard 注音輸入法」的問題就是很明顯的更加耗電,如果大量輸入文字時,有可能導致我原本一天可以正常使用的電量,變得不夠一天使用,這對我來說就是有明顯的影響了。

第三個問題則是,原本覺得好像會有用的「 Google 的 Gboard 注音輸入法」的「滑行輸入」、「搜尋按鈕」,我實際使用後發現對我都沒有,滑行輸入是在注音輸入時沒效率,而「搜尋動畫圖、圖片、網頁」我根本用不到,但那顆 Gboard 上的「 G 」按鈕對我來說就變得累贅又佔用空間。

加上「 Google 的 Gboard 注音輸入法」有些小問題,像是「輸入完中文,如果還有候選字的狀態下,按空白鍵,會出現ˉ這樣的符號」,沒辦法在中英輸入法之間直接來回切換,這都讓我在輸入時,感覺到效率降低或忽然卡住。




回到「 iPhone 內建注音輸入法」,雖然沒有 Gboard 那麼好的容錯率,但只要熟悉鍵盤位置提升按鍵正確率,倒也可以克服。

而相對的,「 iPhone 內建注音輸入法」因為是內建的,很省電,也很流暢,沒有多餘的功能或 BUG。

另外在我「iPhone 內建輸入法與鍵盤的 20 個高效率打字技巧研究教學 」一文中提到的幾個獨特功能,像是中英文自動來回切換、自訂常用語句快捷鍵,還有後來我發現對我很有用的一個功能:「可以回頭修正之前輸入錯誤或少輸入的注音符號,增加選字選句子的正確率(而 Gboard 沒辦法,要回頭刪掉,重新輸入)」。




也就是說,因為 Gboard 內建的注音輸入法並非真正 Android 上的 Google 注音輸入法,少了整合符號鍵盤、英文鍵盤功能後,又多了我個人用不到的 G 搜尋而更加耗電與效能降低。

而在同樣都只能是小鍵盤的情況下,我反而更需要 iPhone 內建輸入法的「回頭修改錯誤注音」功能。既然內建的就很好,而外加的沒有好上太多,甚至有些關鍵缺陷,於是我決定先回到 iPhone 的內建注音輸入法,等待 Google 真正把 Google 注音輸入法上架 iOS 的一天。

以上就是我測試後的心得與選擇,提供大家參考,當然也歡迎你有不同的想法來跟我討論。



 (全文轉載請來信詢問,禁止修改上述內文,禁止商業使用,並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang 異塵行者,及附上原文連結:iPhone 內建與 Gboard 注音輸入法比較表,與我的最後選擇

留言

  1. 輸入完中文,如果還有候選字的狀態下,按空白鍵,會出現ˉ這樣的符號
    這個問題真的很煩人
    等於變成還要去檢查空白鍵是不是真的送出空白
    有時候打了一串才發現,變成整串都要重打

    回覆刪除
    回覆
    1. +
      光耗電這個問題,剛剛已經直接切回內建的輸入法。謝謝。

      刪除
  2. 我也換回去了。
    1. 出現 ˉ 符號很麻煩
    2. 輸入兩個字後,發現沒有詞可選,或第二個輸入錯誤,回頭刪除後,第一個注音就解開放在文字列上了...更麻煩
    3. Gboard 內部的中英切換還是不習慣
    總之沒有比較快...

    回覆刪除
  3. 我也是換回去,因為在鎖定螢幕時,我發現Gboard也無法直接回iMessenger...(會跳不出鍵盤)

    回覆刪除

張貼留言

相關文章:

這個網誌中的熱門文章

十多萬張精美博物學手繪插圖,自然歷史老師免費使用圖鑑圖片

用手機就能把中文廣播、錄音檔轉文字:在 Evernote 做逐字稿

OpenShot 免費中文版影片剪輯軟體,何必用精簡版的威力導演

從 Chrome 換到 Firefox 瀏覽器,一個月後的心得整理

Firefox Quantum 量子瀏覽器新改變總覽,兩倍速進化火狐登場

陽春白雪:一款穿越到古典詩詞世界的台灣音樂節奏遊戲

Google Maps 我的地圖完全教學!規劃自助旅行攻略

Universal Paperclips 風靡玩家的迴紋針遊戲,乃是 AI 警世預言

Google 相簿在我真實生活最常被利用的 13 個高效率案例教學

「時間塊」輕鬆追蹤與養成優質時間習慣 App,我的用法心得