INSIDE 失敗是藝術，故事即遊戲：經典動作解謎遊戲心得

我一直很想玩，卻一直排不上任務清單的遊戲：「 INSIDE 」，這兩天登陸了 iOS App ，這是個好消息，因為這樣我就可利用零碎時間，好好來體驗一遍這款備受好評的動作解謎遊戲。

手機上能開始移植一些優秀的電腦遊戲，對我們這樣沒時間，但是又想體驗「藝術般遊戲作品」的玩家來說，真是個好消息。像是之前「To the Moon 繁中版登陸手機，經典說故事型 RPG 無劇透評析 」、「銀河歷險記 Samorost 3 用白日夢融化你心，攻略也美得像繪本」，我就是在手機上利用零碎空檔完成的。

又或是我推薦過的一些經典遊戲，例如「FEZ 古典創新解謎遊戲世界，俯拾即是遊戲的反轉冒險 」、「The Witness 遊戲心得，首週10萬套的謎題之島魅力 」、「奇妙人生：最寫實科幻遊戲，人生的後悔是最美的一首詩 」，近期也都陸續推出 App 版本，如果已經沒時間在電腦或電視前玩遊戲的朋友，或許就在手機上體驗這些經典吧！




「 INSIDE 」，這款來自「 LIMBO 」開發團隊的另一款黑暗動作解謎遊戲，從發行開始就獲得許多讚譽，一方面各大遊戲評論媒體都給予其高分甚至滿分評價，另一方面玩家之間發展出對遊戲的大量不同詮釋，這些解釋甚至有著南轅北轍的差別！

可以看到「 INSIDE 」不僅是品質精良，而且是一款可以極大刺激玩家想像與探索動力的特殊遊戲。

所以我早早就把「 INSIDE 」放入 Steam 願望清單排序第一的選擇，而最後，終於在「 INSIDE 」推出 iOS App 後，實現了我完成此遊戲的願望。

今天這篇文章，就來分享「不爆雷」的遊戲心得，我從三個特色，來跟大家推薦「 INSIDE 」值得一玩的原因。

1. 灰暗卻精緻， 2D 藏 3D，引人入勝的聲光設計

有些獨立遊戲會走簡單、復古的畫面設計，一方面是特色，另一方面也是要多花些時間在遊戲內涵上。

不過，「 INSIDE 」除了有深厚的遊戲內涵，他的畫面特效卻也一點都不馬乎。雖然乍看之下，「 INSIDE 」的畫面好像是單色、灰暗的風格，但這只是符合遊戲主題的氣氛營造，另外這也讓遊戲有著突出的色彩對比，在主體單色灰暗的色調中，少數富有色彩的地方，例如主角的紅衣、特殊機關，都變成遊戲敘事的一部分，反而比色彩豐富更吸引住玩家的目光。

另外就算你是畫面派，「 INSIDE 」也不會讓你失望。你會發現遊戲場景的繪圖非常漂亮，而且在雨水、燈光、火焰上都有逼真的技術展現，在人物的各種攀爬、跌落、躲藏、追逐動作上，每個動作細節都十分柔軟真實，而且變化豐富。

遊戲甚至十分注重場景的變化，在幾個小時的遊戲過程中，會經歷樹林、農場、工廠、潛水艇、實驗室，乃至於超越科學理解的科幻場景，以及遇到的各種出其不意的不同角色。

並且在看似 2D 橫向捲軸的動作平台上，一方面我覺得這樣設計很好的「減少了」迷宮繞路的燒時間謎題，對我這樣的玩家來說很喜歡。另一方面，雖是 2D ，「 INSIDE 」卻是用 3D 思維在設計場景，你會看到許多實際在運作、互動的 3D 背景世界，從背景幕跑出來追你的警衛與野狗，或是在背景幕上演的「隱藏故事」。

也就是說，無論視覺、聽覺與操作上，遊戲過程本質上就不會無聊，很多小細節都會讓你覺得好玩，覺得驚嘆。

2. 失敗的魅力，刺激你勇敢探索的謎題藝術

「 INSIDE 」雕琢的用心，除了表現在它的畫面、聲音和場景上，也表現在它非常成功的謎題設計上。

當然，近期解謎遊戲的神作，毋庸置疑的是「The Witness」，不過在引誘玩家「嘗試、思考、發現與冒險」的解謎過程設計上，「 INSIDE 」也展現了一樣的謎題藝術性。

一個好的謎題，是不需要文字說明、不需要事先解釋、不需要跑來跑去找機關、不需要準備鑰匙、不需要收集道具，而是要讓玩家不害怕失敗，自己動手試試看，在試錯的過程中，就發現裡面的規則，於是有了腦力破解的成就感，這就是謎題的藝術。

「 INSIDE 」同樣有這樣的藝術性，遊戲裡的主角非常容易死亡，遇到任何機關、謎題，一試錯幾乎就必死。但「 INSIDE 」給了死亡很好的回饋，那就是你會立即在一個最近的地方重生，可以立刻再試一次剛剛的謎題。

失敗是痛苦的，但是如果「失敗可以讓我發現真相」，而且失敗之後立刻就可以開始重新嘗試，那麼失敗就是有趣的，是我願意挑戰的，從而漸漸的我就更願意去勇敢探索。

這是人生的道理，而在「 INSIDE 」的遊戲設計中，也是他謎題設計的藝術。

3. 不落文字的敘事，解釋故事本身也是遊戲性

好故事的遊戲很多，以說故事為主軸的電子小說式遊戲更多，但「 INSIDE 」有趣的是，很多玩家喜愛這款遊戲，都是喜愛他的故事，問題是「 INSIDE 」其實是一款從頭到尾沒有任何文字對話、旁白、故事解說的遊戲！甚至連遊戲背景都沒有任何文字交代！

但為什麼這樣一款遊戲，玩家卻最喜歡他的故事呢？因為故事不一定要看到，如果能夠讓玩家自己去體驗，刺激玩家自己想像，那麼玩家腦中自然就會產生故事，而且這樣的故事可以有各式各樣不同的詮釋，而讓「想像故事」也變成「玩遊戲」的一部分。

所以你會看到有人說「 INSIDE 」是資本主義與社會主義的寓言，有人說是個科幻故事，有人說是複製人實驗，有人說是末日世界，還有人說是遊戲對遊戲本身的反諷。總之，你可以產生各種不同詮釋，而且每個詮釋都有道理，都有趣，這就是一種遊戲。

當然，要做到這一點，不是只有不落文字這麼簡單，還因為「 INSIDE 」在設計上非常擅於隱喻、象徵的符號利用，而且雖然沒有明說故事，可是每個情節確實有著前後關係，而且前後之間也有伏筆，只是它把解釋權交給玩家，從而創造了與眾不同的遊戲樂趣。

小結：

雖然是解謎與動作遊戲，但如果你是解謎苦手不用擔心，「 INSIDE 」的謎題都只要動手失敗幾次，就能找到解答。如果你是動作苦手也不用擔心，「 INSIDE 」並沒有那種非常考驗操作技巧的刁難橋段，反而是有許多在簡單操控下，能夠產生有趣互動的機關。

而若是你喜歡腦洞大開的遊戲（可以自由解釋故事），你喜歡享受腦力刺激但不用有壓力的遊戲，你喜歡那些獨創而用心的遊戲，那麼「 INSIDE 」確實會是近年來最好的選擇之一。

最後，喜歡這類獨特遊戲的朋友，還可以試試看「Undertale 脫去遊戲糖衣！起碼玩三次的 RPG 新經典」、「Distraint 不敢玩恐怖遊戲也會給滿分，最駭人是你我內心的妥協 」。或是類似題材的「Beholder 當個好人很難，傳承《1984》反烏托邦模擬遊戲心得 」。

「 INSIDE 」遊戲網站




（歡迎社群分享。但全文轉載請來信詢問，禁止修改上述內文，禁止商業使用，並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang 異塵行者，及附上原文連結：INSIDE 失敗是藝術，故事即遊戲：經典動作解謎遊戲心得）