問題是遇到他人拖延、個性難搞,如何還能有效的完成任務?



時間管理的課堂中,有朋友提了一個問題:「我們管理自己的時間可能沒問題,但如果一起執行任務的對方個性真的很難搞的時候,還可以如何有效率的去完成任務目標呢?」這個問題,或許和我近期寫過的「時間管理Q&A:因為我個性拖延,所以就算列待辦清單也不會去做?」一文,可以有所呼應。

當拖延或停滯不前的時候,除了歸咎於自己或他人個性的問題,或許也可以試試看從「他人的行動流程有什麼問題」的角度來思考,協助他人解決簡單的問題,而且往往這樣的方式更有效率,甚至更能在最後完成有效能的成果,讓彼此有所成長。




當然,如果這個人或這個目標不需要我們在意,那麼離開這些是非,省下自己的力氣吧!

但既然會糾結這個問題,也就表示這個人值得我們在意,這件事情我們想要實現。那或許除了累積對於個性的無奈,不如試試看一些具體的行動改變。

因為個性可能是因地制宜的,我們只要回想一下自身經驗就好,自己可能在某些事情上愛拖延但某些不會,某人感覺很兇但也有和顏悅色的一面,這樣的話,到底一個人應該被歸類到什麼個性呢?

還是說,人與一件事情的行為模式其實是複雜多元的,而且可以改變的。

但是當用看起來定型又不可改變的個性來定義後,就會變成:「反正我就是認為應該要這樣做,對方應該要完全配合我。如果無法配合我,應該就是他的個性有問題。」但這樣一來,到底是對方的個性阻礙了事情的完成,還是我們的缺乏變通導致了僵局呢?




從個性開始解決問題,是很有攻擊性的

我們每個人並非小說或新聞裡的故事人物,而是一個活生生、有血有肉的人,我相信大多數人都不喜歡被別人「定義」自己是什麼樣的人,尤其這個定義還是負面的時候(甚至就算是正面,也不一定開心)。

當有一個人說我們「就是做事愛拖延」到時候,我們通常會這樣想:

  • 可是對方都是臨時交辦?
  • 可是事情真的很多?
  • 可是這本來不是我做的?
  • 可是這事情有那麼重要嗎?

心裡往往有百般委屈,一定不會認同對方說自己拖延,甚至可能因此更不想去做這件事情(也就慢慢真的形成了拖延的印象)。

所以這樣的「個性定義」無論對自己還是他人來說,都是非常具有攻擊性的,而這種攻擊往往只會讓對方更加防禦、退縮,就算對方(或自己)照著做了也是留下被逼迫的情感傷痕。(延伸閱讀,可以用在自己身上,也可以用在他人身上:如何減少自我批評?三個小步驟與工作人生案例

那如果我們要避開從個性開始定義問題的迷思,又可以怎麼做呢?




所謂的決心、毅力,往往是最後才要解決的問題(甚至常常不需要解決)

我常常在課程中跟學員討論一個簡單的目標管理案例:假設有一位朋友想要通過一個英文證照考試,他安排了一個讀書計畫,但發現自己往往缺乏決心、毅力去執行,這時候應該怎麼辦呢?

雖然一開始看起來問題好像是自己缺乏決心,但我會先引導大家去問:「我目前的能力現況,對比要通過這個英文證照考試,中間還有什麼問題沒有解決?」這時候可能引導出幾個問題:我目前在這項考試中最大的弱點是什麼?我有沒有強化這個弱點的有效做法?如果時間不夠有沒有什麼可以替代的快速強化弱點技巧?這項證照考試有沒有什麼考試技巧需要練習?

如果把我自己缺乏決心這個問題加上去,一起排列要解決的問題的先後順序,我們往往會發現,「個性」上的問題往往是最後才需要解決的,比起有沒有決心,我們不如先去考個模擬測驗了解一下自己的弱點,或是找一些考過證照的朋友問問看準備技巧,接著可以測試看看幾種不同的準備與強化弱點的方法,然後或許需要再多考幾個模擬測驗來提升自己的考試技術。

也就是說,比起「下定決心-執行讀書計畫-考過證照」,其實真正的流程往往是「解決一個小問題-再解決一個小問題-再解決一個小問題-考過證照」。

「我要下定決心」可能是這個過程中最不需要去解決的問題。

同樣的,在面對他人的拖延,或是感覺到「好像」是對方個性難搞等問題時,或許我們也可以用同樣的思維去想想:「實際執行過程有哪些問題,讓我們來一個一個解決。」推翻那種反正我們做好計畫了,就是應該照著計劃去做的思維。




一個生活的血淋淋案例

跟大家分享一個生活中的案例。

有一陣子我們想要讓孩子幫忙做家事,想要先從他可以自己整理好自己的東西開始,於是我們請孩子回家後洗自己從學校帶回來的碗筷。小孩子一開始當然很抗拒,各種不願意的理由,乃至有時候會因此生氣。而一開始,父母也很容易在這樣的情況下,不經意的脫口說出你真的很懶惰、這有什麼好生氣、你的事情就應該自己負責等等,看似「簡單」、「直接」的個性定義標籤。

但是這樣的過程中,除非最後採取逼迫或誘惑的手段(各種威脅利誘),要不然很難真正達成我們希望孩子自己洗碗筷的目標。而且,我自己深切反省後也認為,希望孩子為自己負責、不要懶惰,但用這樣的手段下達成的任務,真的有改變、形塑孩子的個性嗎?我認為是沒有的。

而且不僅沒有,甚至你會聽到孩子開始說出:我就是懶惰、我就是愛生氣等等類型的回應,這樣的過程除了製造彼此的衝突之外,反而強化了我們不想要在對方身上出現的個性,為什麼會這樣呢?

因為在這樣的過程,我們雙方其實都有自己想要採取的行動方式,也都有自己的困難處,但我不願意為了對方調整,對方也不知道如何為我調整,最後只能在彼此的個性層面上互相攻擊,於是我可能在對方身上留下了就是用權力逼迫的形象,對方也留下了自己就是某種個性的形象。

就算事情做到,但可能彼此的裂痕愈來愈深,還在型塑一種本來不一定有的負面個性。




如何開始改變?

那麼這時候可以怎麼做呢?

在上面這個血淋淋的真實案例過程中,我自己調整後的做法是:

回到真正的事情上,去詢問、分析彼此在整個行動流程上遇到的各種小問題,一個一個調整改變。

例如我找個時間跟孩子對話:

  • 我問他:如果回家後,希望你能自己拿出書包裡的碗筷,自己洗碗,幫爸爸的忙,可不可以呢?
  • 孩子先回答說:可是我回家後很想先玩,為什麼不能先玩?
  • 我繼續問說:那你想先玩什麼呢?
    • (先認同對方提出的想法、困難,認同對方原本想要的行動步驟)
  • 孩子說:我想先玩一下積木。
  • 我說:那你會想要把自己洗碗筷安排在什麼時候做呢?因為爸爸媽媽很需要你幫忙把自己的碗筷洗好,這樣我們晚上可以節省出更多時間來一起玩。
  • 孩子說:那我玩完積木後,才要去洗自己的碗筷。
    • (先認同對方的計畫,再提出自己的需要,嘗試讓自己需要的行動、對方需要的行動能彼此融合)
  • 我說:可以。

不過,這樣的約定當然不一定會被執行。

接著,可能我看看孩子玩了一下積木後,進一步詢問他:

  • 我說:積木玩好了嗎?要不要來洗你的碗筷了呢?
  • 孩子說:可是我還想玩積木耶?
  • 我說:現在爸爸剛好要煮晚餐,如何你可以在旁邊的水槽一起洗你的碗筷,這樣還可以陪爸爸一起煮飯,爸爸覺得如果你陪在我旁邊一起做晚餐,我會很開心。你覺得呢?
    • (提出自己的想法,但也詢問對方的想法)
  • 孩子說:可是我不會洗,為什麼我要自己洗?
  • 我說:那你可以先把碗筷從書包裡拿出來,爸爸來教你怎麼讓碗裡面有很多泡泡,很好玩喔!
    • (理解對方的問題點,嘗試解決問題的辦法,這個例子中小孩可能覺得這件事情很無聊,以及他不知道怎麼做,所以我要讓事情變得有趣一點)

第一個大原則,就是在這樣的過程中,我們不要說出任何(傷人的)的「個性判斷」,也不要把事情歸因到「反正就是有決心就能做到」,而是真誠的理解我和對方提出的各種問題,跟對方溝通,嘗試找出解決問題過程中彼此可以接受的下一步行動

在執行的過程中,我先讓孩子幫忙怎麼讓每一個碗裡面抹上很多泡泡,做到這一步,我就鼓勵他做得不錯,或許這次我先幫忙沖洗。然後到了下一次洗碗筷時,再鼓勵他自己沖洗。

這樣反覆推進幾次,在每一次對方覺得不願意、卡關時,都用「一起解決問題」的角度去調整彼此的做法,結果就有機會獲得這樣的回饋:

  • 孩子說:我現在可以自己把碗筷洗好了,因為我長大了。
  • 我說:對啊!你可以自己負責做好自己的事情耶!
    • (他是自己做到的,而非我們逼他做到的)
  • 孩子說:我以前不想做,但我現在會自己做了。本來我不會洗,現在你不用幫我了。
  • 我說:真的耶!那我們一起來想想看,你覺得還有什麼事情你接下來想要挑戰看看是不是能夠自己做好呢?自己整理自己的衣服如何?

有耐心覆盤,避免惡性循環,其實是更有效的時間管理

有時候,老婆會問我說你怎麼這麼有耐心。而我的想法是,就算我們想要「速成」,但要求對方就是只能照著我設想的計畫去行動,覺得自己是對的、是為了對方好,但對方就算做了,但這真的是我們想要的結果嗎?

更何況,我怎麼知道我的計劃就是對的,我想的就是真的最好的方法呢?

如果想要速成,最後變成每一件事情都在這樣的速成中形成了彼此的衝突,彼此都認為對方難以改變個性,而造成了更長遠的傷害呢?

而且最後還是可能變成依然彼此拖延,每一次做都遇到問題,最後反而陷入了更長時間停滯不前的惡性循環。

反過來說,如果我們先專注在理解雙方整個行動流程中的小細節(可以對照我常常提到的「KPT覆盤」方法,這裡是他的變體):

  • 我想要什麼行動流程?對方想要什麼行動流程?
  • 彼此卡關的問題點是什麼?
  • 如何針對這個問題點調整新的行動方針?

那麼,我們每次都跟對方一起討論一個小行動的改變,我們的目標就是如何在彼此都接受的情況下把這件事情完成,而不是要改變對方的個性、不是要對方依從我的計畫。

這時候,就算無法一蹴可幾,但是事情也在逐步推進的道路上,這可能是更有效的時間管理。

其實,上述那個故事雖然是真實故事,但我和孩子之間溝通討論的過程,是在「很多次的洗碗任務」中反覆溝通討論出來的結果,每一次的任務並沒有那麼順利,但也都有推進一點點進展,最後讓孩子可以自己喜歡洗碗筷,並且認同自己完成這個任務的價值。

但正是這樣的反覆修正,最後讓彼此都獲得某種改變與成長,例如孩子自己說出自己長大了。而且這樣的經驗,未來會成為其他任務的借鏡,成為可複製的經驗。這才是真正我們想要的不是嗎?




小結

近期我和胤丞老師在「高效人生商學院 Podcast 」節目中,談了一期「EP.0054|如何避免他人拖延耽誤自己的任務?」,裡面我提出了「為他人著想」是最重要的關鍵,這不僅不是浪費時間,而往往才是節省時間最好的辦法。

要一起完成一個任務,我很想做,對方不想做,這真的只是對方個性的問題嗎?還是說:

  • 我的意義和對方的意義並沒有契合?對方想要的目標是什麼?
  • 我的急迫性和對方的急迫性是否一致?如何調和彼此的急迫性?
  • 我想要的步驟和對方想要的步驟是否一致?這中間如何折衷?
  • 我覺得沒問題的步驟,對方可能有問題(或者相反),如何一起解決問題? 
  • 對方的需要、對方的時間,我是否也能先認同並考慮到任務中?

這些問題,或許比判斷對方就是愛拖延、對方個性有問題等等,更可以優先解決。

如果對方是重要的人,我們面對的是重要的事情,那麼花上這些時間,讓完成這件事情的過程不只是把事情做完,而是我們彼此獲得了一起合作的滿足感,雙方都有一定程度的成長,這才是最好的結果。

就算對方只是一個「過場」,事情也「沒那麼重要」,那為了事情更快速順利的完成,與其指責對方而陷入僵局,不如還是調整行動,看看是否對方不知道我們真正的目標與急迫性?還是考量對方的時間與行動而給予適合的任務安排?或是理解對方的問題而給予行動的幫助?其實都能讓我們比陷入僵局,更省事的把事情做完。


各位讀者朋友您好,我是電腦玩物站長 Esor ,在我最新推出的個人數位生產力線上課程中(歡迎使用老讀者折扣碼 ESOR500 ,獲得折價優惠),我也會從如何解決專注力、拖延問題,甚至如何在跟他人合作過程中提升生產力,提供不同的生產力模組,讓大家練習,歡迎大家參考。

還可以延伸閱讀:


我的電子郵件是 esorhjy@gmail.com ,如果你有任何關於筆記術、時間管理、提升工作效率的問題,歡迎寫信跟我討論。或訂閱「電腦玩物電子報

我也開設了 podcast 節目,歡迎訂閱追蹤:高效人生商學院」(Apple podcast 訂閱、 Google Podcast 訂閱)。

也跟大家介紹我開設的一系列時間管理、筆記術、數位工具課程,歡迎報名:「課程介紹連結」。或參考我的最新書籍著作:《防彈筆記法》。

(歡迎社群分享。但全文轉載請來信詢問,禁止修改上述內文,禁止商業使用,並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang 異塵行者,及附上原文連結:問題是遇到他人拖延、個性難搞,如何還能有效的完成任務?

留言

這個網誌中的熱門文章

全家沖印、 7-11 列印照片誰好用?立可得與 ibon教學+比較表

微軟 Bing AI 繪圖工具 Image Creator 免費開放,30秒輕鬆生成圖片

Google Maps 我的地圖完全教學!規劃自助旅行攻略

3個 ChatGPT 輸入到輸出實驗,第二大腦筆記用 AI 生成文章報告

Arc 瀏覽器 windows 版測試心得,用四大介面改造升級專注工作流

Google 表單的 10 個專業問卷調查設計秘密教學

如何為筆記命名,建立搜尋規則?我的標題、分類、標籤命名法

Draw.io 中文線上製作流程圖首選!專業水準完全免費

如何用 ChatGPT 加速生成一份有圖有文的簡報,實戰案例教學

Google 表單自動關閉回覆教學:時間人數到達就過期