Google Reader 性向測驗:你是那少數適合RSS閱讀器的人嗎?

gr-01前一陣子因為老牌RSS閱讀器Bloglines停止服務,以及Twitter流量成長,Google Reader流量下降等事件,導致許多人討論了到底Google Raeder(或RSS閱讀器)會不會死亡的問題?

Google Reader只是一個工具,雖然目前是我最愛用的工具之一,但老實說身為一個單純用戶,Google Reader會不會死亡我並不關心,我關心的是在Google Reader死亡前,是否會有更好的資訊閱讀工具出現?就像Google Reader取代Bloglines一樣。

而我也相信,有「需求」就會被滿足,只要「資訊閱讀」的需求存在,更好的滿足工具就會被創造出來。只是,這個要取代Google Reader的工具絕對不會是Twitter

雖然目前看起來Twitter一路成長而被說成是要取代Google Reader(或RSS閱讀器),但事實上這種現象不叫做取代,而叫做「分眾」。早期沒有Twitter等很棒的即時資訊管道時,所有想獲得資訊的人都必須使用有點難度的RSS訂閱工具,其實RSS閱讀器本來就不適合這些想獲得即時資訊的朋友,所以一定會有更好的工具出現,那就是像Twitter這樣的服務!這時原本屈就在Google Reader類型服務的人就可以轉換到更適合他們的工具上,這是分眾,而不是取代。

 

因為,還是有些需求只有Google Reader類型工具才能滿足,還是有些想獲得資訊的用戶更適合使用Google Reader。雖然可能是少數,但世界上絕大多數的想法、習慣、愛好其實說穿了都是一種少數。

今天心血來潮,決定用一種性向測驗的方式和大家推薦Google Reader:「測驗你是不是那少數適合Google閱讀器的人?」

如果你通過了下面我不負責任胡編的性向測驗,但你卻還沒用過Google Reader,那麼或許Google Reader會是你相見恨晚的資訊閱讀工具。如果你明明通過下面的性向測試,但你覺得自己使用Google Reader的感受並不好,那麼或許是你還沒有發現Google Reader的精華,這時歡迎參考拙作:「Google Reader 閱讀器發揮最大效率的13個簡單關鍵技巧」。

 

「Google Reader性向測驗」

  • 性向測驗1:你現在是不是真的從本文第一個字看到目前這裡的第一個題目?

「是」:恭喜你,你有耐心的閱讀習慣,本質上的切合Google Reader。

「不是」:雖然有點令人(我)失望,但或許Google Reader的閱讀模式真的對你來說很沈重。

 

  • 性向測驗2:你是不是喜歡每天一篇文章的電腦玩物,更甚於每天20篇新聞的癮科技?

「是」:感謝你,另外,你喜歡看某個人胡言亂語,也覺得比新聞報導更好,可見你又再次抓住了Google Reader的某些本質。

「不是」:還是感謝你XD 另外,在Google Reader瀏覽每天有爆量文章的單一來源,其實真的不是一件很適合用「閱讀」這個概念來解決的事。

 

  • 性向測驗3:看到電腦玩物今天這篇文章奇怪的論點你反而會覺得很有趣?

「是」:恭喜你,對於一些冷門、孤僻、怪異、嚴肅或長篇大論的內容感到興趣,這絕對是Google Reader核心用戶的特質。

「不是」:放心,這樣的你更正常,喜歡熱門資訊沒有錯,錯的是其實在社群媒體上更容易獲得這些熱門資訊。

 

  • 性向測驗4:網路三種有趣的事情中,你喜歡「資訊」更甚於「交友」和「娛樂」?

「是」:你跟柳下惠一樣不理會Facebook中把美少女照片當頭像的交友邀請?也沒有玩過奇摩交友等玩意嗎?恭喜你「純淨的」心靈先天上更容易接受Google Reader。

「不是」:相信大家也都只是喜歡知識的交流與益智的娛樂,這時候噗浪、臉書就是不錯的選擇。

 

  • 性向測驗5:你每天花超過一個小時,就只是單純的到處去看最新網路資訊?

「是」:相信我,你有使用Google Reader的需要,只是你自己尚未發現。事實上當我利用Google Reader來閱讀網路上最新資訊時,每天不會花超過一個小時就能讀完好幾百個資源來源的新內容。

「不是」:了解,或許你並沒有那麼大量的資訊閱讀需求,你只是想讀讀一些重點,那麼確實不用到Google Reader自找麻煩。

 

  • 性向測驗6:你對於每天看到的資訊需要進行筆記、整理、儲存和事後的搜尋?

「是」:那麼你不使用Google Reader還能使用什麼?

「不是」:那麼你幹嘛使用Google Reader?

 

  • 性向測驗7:你是不是完全或部分不贊成我上面胡謅的性向測驗?

「是」:很棒,你勇於思考的特質,非常適合Google Reader。

「不是」:抱歉,你不太思考的特性更適合......我也不知道適合什麼。

 

  • 小結:

以上搏君一笑,一些比較粗俗無禮的言語,大家當做輕鬆笑話看看即可。

Google Reader好不好用?不是取決於它的流量有沒有下降。Google Reader本來就是一種給特定用戶使用的資訊、知識管理工具(其實任何工具都有它的分眾市場,以及它的獨特針對性)。

如果只是訂閱RSS,如果只是想獲得一些熱門消息,那有很多其它更簡單便利的管道,例如Twitter。但Google Reader可以做的事情不太一樣(參考:Google Reader 閱讀器發揮最大效率的13個簡單關鍵技巧),只是一定不是大家都需要而已。

所以,找對自己真正的需求是什麼?你才能知道自己到底應該用Twitter?Google Reader?或像我一樣兩個都用,只是用在不同的用途上(可參考:Twitter List + HootSuite如何獲取眾聲喧嘩裡的有效網路即時訊息)。

而如果你是(下面就是我認真的整理了):

  • 1.需要閱讀非常多種來源裡的大量資訊。
  • 2.需要認真看看內文。
  • 3.需要對資訊進行分類整理。
  • 4.需要對資訊做一些再利用。
  • 5.需要建立資訊知識庫以做為事後搜尋。

那麼,你需要的就是Google Reader了。

留言

  1. 我觉得,网络时代很难有深度阅读。浏览资讯像读《红楼梦》一样,显然没有那么多时间,也没有必要。

    回覆刪除
  2. 是的,所以我覺得會有深度閱讀或資訊整理需求的人,確實是少數

    例如我寫這樣一個部落格就會有上述需要,但那真的是少數^^

    回覆刪除
  3. 看來我是病入膏肓的患者,應該已經是資訊焦慮末期了

    回覆刪除
  4. 上一篇steam遊戲那個....可麻煩幫我嗎??@@

    回覆刪除
  5. Google Reader是一個非常好的rss閱讀器,而且暫時而言,它無可取代。

    不過仍然有相當的進步空間,各方面的...

    回覆刪除
  6. 最近我的Google Reader顯示未讀數量一直都不正確
    清cookie、清profile、換瀏覽器都沒有辦法解決
    還有就算已按了所有項目標示已閱讀,有些還是會顯示未閱讀,要多按幾次才行
    不知道有沒有解決的辦法,謝謝~

    回覆刪除
  7. 哈…看到第七題…我笑了…可是我是一半一半啊~基本上我是需要全文閱讀一些文章的,但是我很懶得作筆記啊~

    回覆刪除
  8. 我覺得除了13招外,
    官方的 快速鍵 大全,
    也是 Google Reader 必學秘技

    回覆刪除
  9. Google Reader完美的滿足所有嚴重患有資訊恐慌如我的資訊癖患者,三個充要條件:簡單、方便、快速!這玩意兒要是收掉,我大概會得躁鬱症吧= ="

    回覆刪除
  10. Google reader最近的未讀數顯示確實怪怪的~~

    回覆刪除
  11. 提出一點看法
    兩方我都會用
    不過Google Reader我會逐條閱讀
    噗浪和推特則是隨緣 看到什麼有興趣再點
    噗浪閱讀起來很輕鬆、沒有壓力(酒肉朋友也比較多),往往隨便挑選幾則打開後我就「放大絕」忽略了,不過第二天還是會照例打開來看
    推特上 我fo的對象又稍微有所選擇
    比較多的不是分享連結 而是一句話概述的「想法」
    這些想法的話語也非常有趣
    有部落格文不能比擬之處

    這兩方本身是不可互相取代的
    所以我覺得要問適合RSS閱讀器與否
    對某些人來說是沒有答案的

    回覆刪除
  12. 讚 !
    為 bloglines 下台而苦惱的我們 ,
    才稱得上 google reader....

    回覆刪除
  13. @shintaro:

    「這兩方本身是不可互相取代的」
    這正是我這篇文章的重點~

    適合RSS閱讀器本來就不表示就要因此排斥其它資訊管道,
    我自己也在文章裡說我會同時使用Google Reader和Twitter,
    然後賦予它們不同的任務,
    這一點我文章裡也有說明。

    所以其實我覺得問題很簡單,就是:
    「捫心自問,我需不需要Google Reader?需要就用,不需要當然就不需要用」
    絕對不是什麼互相排斥或取帶的問題^^

    回覆刪除
  14. 我得說這個測驗一點都不準,甚至有幾項剛好相反

    性向測驗1:你現在是不是真的從本文第一個字看到目前這裡的第一個題目?
    -> 就是不會每個字都看,想要快速地瀏覽資訊,重要的再看進去,所以才會想用 google reader

    性向測驗7:你是不是完全或部分不贊成我上面胡謅的性向測驗?
    -> 我同意,但是這跟閱讀器有什麼關係

    回覆刪除
  15. 這個.......其實我絕對不是認真的XD

    回覆刪除
  16. 不過ss朋友您倒是說到一個我也非常同意的重點:

    「想要快速地瀏覽資訊,重要的再看進去」所以才使用google reader,
    其實正是如此,
    就是因為有「重要的再看進去」的耐心、認真閱讀需求,所以「RSS閱讀器」才有存在價值,
    這也是我這一題想表達的一種想法。

    至於測驗七,其實是要說,
    用RSS閱讀器的話,因為還具備了資訊分類、整理以及深入閱讀等功能,
    表示用戶不只需要「速食資訊」,
    而進一步延伸,就表示用戶會對資訊進行再思考,
    我這樣的解釋,不知道您是否也同意呢?^^

    回覆刪除
  17. 我認為你們把某些東西搞混了,Google Reader做為閱讀器本身是非常優秀的,我認為稍微大量閱讀需求的人,都該使用一個專門閱讀的工具,另一個問題就是訊息來源了,也許你關注的東西在twitter,但我相信twitter的閱讀模式肯定是很輕量的,你可以用RSS標準把它導入Google Reader,這樣你可以同時享受兩者的優點。
    另外我猜你們可能直接訂閱RSS,導致資訊量過大,這部份並不是Google Reader的工作範圍,不過你可以用一些RSS Filter來達到過濾的效果。

    回覆刪除
  18. 您說的重點,我覺得和我這篇文章非常相符,
    我也非常贊同,

    這就是我在這篇文章最後說的,為什麼需要Google Reader呢?:
    * 1.需要閱讀非常多種來源裡的大量資訊。
    * 2.需要認真看看內文。
    * 3.需要對資訊進行分類整理。
    * 4.需要對資訊做一些再利用。
    * 5.需要建立資訊知識庫以做為事後搜尋。

    回覆刪除
  19. 另外補充一點,
    其實處理「資訊量過大」的困擾,
    真的是「Google Reader」的工作範圍喔!

    因為Google Reader有很好的分類機制,
    有很棒的多樣化排序功能,
    還有很有效的搜尋檢索能力,
    所以真的可以靠「Google Reader」就能直接處理大量資訊囉~

    這個方法,我在另外一篇文章有更詳細的說明:
    http://playpcesor.blogspot.com/2007/03/google-reader.html

    回覆刪除
  20. 另外我很懷疑你們如何用Google Reader達到管理的功能,我曾經自信滿滿的認為透過它提供的TAG功能,我能做到任何我想要的,但事實很殘酷,就功能面來說,你看到資料夾與書籤圖示間有某些互通性與互斥性,我感到這裡面有些不嚴謹,所以我目前儘量不使用書籤圖示那部份,就效能面來說,這也許跟規模有關,我目前對TAG的相關操作都要延遲20秒左右,已經到了無法忍受的地步,目前是訂閱了726個來源,每天大約3000篇新文章。

    在效能出問題前我做了許多嘗試,這邊提供一個hierarchy式的管理方法,與13個技巧那篇類似,但多了自動排序的功能,對於相似的內容要予以分級,後綴加上123的標示,全域上的優先規則是前綴加上123,勾選sort alphabetically。

    結果大概像這樣:

    0回應
    1貓1
    1貓2
    1資訊工程1
    1環保1
    2貓3
    2資訊工程2
    3環保2

    回覆刪除
  21. 感謝您提供的這個方法,
    非常精采,很高興能和你交換這些Google Reader的使用經驗~

    至於「用Google Reader達到管理的功能」,
    這個我確實就是用「資料夾分類」、「tag標籤」兩種內建功能達到的,
    實際的效果,就像我文章裡圖片顯示的那樣,
    我自己是覺得兩者可以很清楚的區分(當然,這需要遵循一定的操作流程),

    我目前也是訂閱700多個資訊來源,新文章量也和您差不多,
    不過我沒有發生使用tag時有延遲的情形,

    應該說我的流程是這樣的:
    1.從每個資料夾分類裡,閱讀訂閱來源的新文章,
    2.看到有用的單篇新文章,就幫它們標註上「Tag」,
    3.以後檢索「tag」分類,就能看到之前儲存下來的文章。

    我覺得自己上述的作法,並不會讓資料夾和標籤有混淆的情形,
    使用標籤時也沒有延遲,

    當然,我這樣的作法是因為很適合我工作與寫部落格的資料需求,
    但可能不一定適用其它需求就是了^^

    回覆刪除
  22. 我用Firefox試了下,效能很好,大概是因為我用Google Chrome。

    回覆刪除
  23. google reader的一些社会化功能很不错(like,share),通过这些功能,能够发现志同道合的人,有价值的源

    回覆刪除
  24. 不錯的回饋^^

    我自己則是最喜歡Google Reader裡面的Send to功能~

    回覆刪除
  25. 就我個人而言,G-Reader最重要之處是它能讓我一站式地看完許多blog的更新,而再不需要專程一個個地從收藏夾里開進網站。
    因為我的愛好(比如nicovideo)真的很冷門的關係,沒有什麽資訊大站會有統合的消息情報,沒有G-Reader來訂閱那些分散各處的個人blog,我真的會面臨訊息乾涸或者每天花個五六個小時去check情報這種局面。
    而且它夠簡單,不花哨,能讓我把注意力全心放在閱讀上,對我來說G-Reader大概可以算是世界之窗吧w借此機會對我的G-Reader表示感謝w
    至於信息量過大的擔心,我自己沒有訂很多更新頻繁的網站,所以倒是沒有這方面的困擾,不過也會定期清理訂閱站點,與其他站點提供重複信息的網站、信息滯後又沒有參考性的網站等等都會被毫不留情地刪掉,遇到信息整合度更高的網站就會刪掉之前訂閱的整合度較低的站點,所以一直都保持訂閱數在50個,我自己認為再多就會影響到閱讀質量,以前最高紀錄是訂閱數200+,這樣根本沒辦法好好接受信息,純粹是無用功。
    當然啦,這是我的個人意見^^

    回覆刪除
  26. 您的意見很不錯阿,
    提供了應用Google reader一種很好的方向和觀念,

    謝謝你的回饋囉^^

    回覆刪除
  27. 我可能是最不在乎資訊爆炸不爆炸的少數異類之一,即使有100億條資訊在我眼前,只靠簡單的「關鍵字搜尋」就能將想看的任何訊息顯示在我眼前。畢竟一個人不會對任何事物都有極高的興趣。所以利用「搜索」來過濾及分類龐大的資料流是唯一解決的辦法,希望 Google 將來能支援正則表達式。

    我的資訊來源如下

    1.RSS (近1000條 Feed)
    2.Facebook (近400個讚)
    3.Twitter (60幾個熱門follow)
    4.2ch (大量的討論版及討論串)
    5.PTT (雙開)

    等韓文學會了就會去研究當地熱門的SNS。

    發現一則重要的資訊情報很容易,但要在冷門的地方看到重要的情報資訊就是靠技術了。

    回覆刪除
  28. 哈哈,厲害厲害~~

    另外「發現一則重要的資訊情報很容易,但要在冷門的地方看到重要的情報資訊就是靠技術了。」這句話說得太好了^^

    回覆刪除
  29. Really great info sharing here! Now i know which one to use.

    回覆刪除
  30. 这是我之前写的一篇关于google reader的博客
    http://pp2moonbird.blogspot.com/2010/08/google.html

    回覆刪除
  31. 回文中的效能問題似乎解決了。

    Google Chrome 7.0.517.41 beta
    Ubuntu 10.04 Kernel Linux 2.6.32-24-generic

    回覆刪除
  32. google reader很方便使用,我喜歡

    回覆刪除
  33. 最近我的Google Reader顯示未讀數量都怪怪的,訂閱的網誌更新了,卻沒有未讀通知。

    回覆刪除

張貼留言

為了避免垃圾廣告留言過多,開始測試「留言管理」機制,讓我可以更容易回應讀者留言,並更簡單過濾掉廣告,但只要不是廣告留言都會通過審核。

這個網誌中的熱門文章

全家沖印、 7-11 列印照片誰好用?立可得與 ibon教學+比較表

微軟 Bing AI 繪圖工具 Image Creator 免費開放,30秒輕鬆生成圖片

Google Maps 我的地圖完全教學!規劃自助旅行攻略

3個 ChatGPT 輸入到輸出實驗,第二大腦筆記用 AI 生成文章報告

Arc 瀏覽器 windows 版測試心得,用四大介面改造升級專注工作流

如何為筆記命名,建立搜尋規則?我的標題、分類、標籤命名法

Google 表單的 10 個專業問卷調查設計秘密教學

Draw.io 中文線上製作流程圖首選!專業水準完全免費

如何用 ChatGPT 加速生成一份有圖有文的簡報,實戰案例教學

Google 表單自動關閉回覆教學:時間人數到達就過期