Google Reader 性向測驗：你是那少數適合RSS閱讀器的人嗎？

前一陣子因為老牌RSS閱讀器Bloglines停止服務，以及Twitter流量成長，Google Reader流量下降等事件，導致許多人討論了到底Google Raeder（或RSS閱讀器）會不會死亡的問題？

Google Reader只是一個工具，雖然目前是我最愛用的工具之一，但老實說身為一個單純用戶，Google Reader會不會死亡我並不關心，我關心的是在Google Reader死亡前，是否會有更好的資訊閱讀工具出現？就像Google Reader取代Bloglines一樣。

而我也相信，有「需求」就會被滿足，只要「資訊閱讀」的需求存在，更好的滿足工具就會被創造出來。只是，這個要取代Google Reader的工具絕對不會是Twitter。

雖然目前看起來Twitter一路成長而被說成是要取代Google Reader（或RSS閱讀器），但事實上這種現象不叫做取代，而叫做「分眾」。早期沒有Twitter等很棒的即時資訊管道時，所有想獲得資訊的人都必須使用有點難度的RSS訂閱工具，其實RSS閱讀器本來就不適合這些想獲得即時資訊的朋友，所以一定會有更好的工具出現，那就是像Twitter這樣的服務！這時原本屈就在Google Reader類型服務的人就可以轉換到更適合他們的工具上，這是分眾，而不是取代。

 

因為，還是有些需求只有Google Reader類型工具才能滿足，還是有些想獲得資訊的用戶更適合使用Google Reader。雖然可能是少數，但世界上絕大多數的想法、習慣、愛好其實說穿了都是一種少數。

今天心血來潮，決定用一種性向測驗的方式和大家推薦Google Reader：「測驗你是不是那少數適合Google閱讀器的人？」

如果你通過了下面我不負責任胡編的性向測驗，但你卻還沒用過Google Reader，那麼或許Google Reader會是你相見恨晚的資訊閱讀工具。如果你明明通過下面的性向測試，但你覺得自己使用Google Reader的感受並不好，那麼或許是你還沒有發現Google Reader的精華，這時歡迎參考拙作：「Google Reader 閱讀器發揮最大效率的13個簡單關鍵技巧」。

 

「Google Reader性向測驗」

• 性向測驗1：你現在是不是真的從本文第一個字看到目前這裡的第一個題目？

「是」：恭喜你，你有耐心的閱讀習慣，本質上的切合Google Reader。

「不是」：雖然有點令人（我）失望，但或許Google Reader的閱讀模式真的對你來說很沈重。

 

• 性向測驗2：你是不是喜歡每天一篇文章的電腦玩物，更甚於每天20篇新聞的癮科技？

「是」：感謝你，另外，你喜歡看某個人胡言亂語，也覺得比新聞報導更好，可見你又再次抓住了Google Reader的某些本質。

「不是」：還是感謝你XD 另外，在Google Reader瀏覽每天有爆量文章的單一來源，其實真的不是一件很適合用「閱讀」這個概念來解決的事。

 

• 性向測驗3：看到電腦玩物今天這篇文章奇怪的論點你反而會覺得很有趣？

「是」：恭喜你，對於一些冷門、孤僻、怪異、嚴肅或長篇大論的內容感到興趣，這絕對是Google Reader核心用戶的特質。

「不是」：放心，這樣的你更正常，喜歡熱門資訊沒有錯，錯的是其實在社群媒體上更容易獲得這些熱門資訊。

 

• 性向測驗4：網路三種有趣的事情中，你喜歡「資訊」更甚於「交友」和「娛樂」？

「是」：你跟柳下惠一樣不理會Facebook中把美少女照片當頭像的交友邀請？也沒有玩過奇摩交友等玩意嗎？恭喜你「純淨的」心靈先天上更容易接受Google Reader。

「不是」：相信大家也都只是喜歡知識的交流與益智的娛樂，這時候噗浪、臉書就是不錯的選擇。

 

• 性向測驗5：你每天花超過一個小時，就只是單純的到處去看最新網路資訊？

「是」：相信我，你有使用Google Reader的需要，只是你自己尚未發現。事實上當我利用Google Reader來閱讀網路上最新資訊時，每天不會花超過一個小時就能讀完好幾百個資源來源的新內容。

「不是」：了解，或許你並沒有那麼大量的資訊閱讀需求，你只是想讀讀一些重點，那麼確實不用到Google Reader自找麻煩。

 

• 性向測驗6：你對於每天看到的資訊需要進行筆記、整理、儲存和事後的搜尋？

「是」：那麼你不使用Google Reader還能使用什麼？

「不是」：那麼你幹嘛使用Google Reader？

 

• 性向測驗7：你是不是完全或部分不贊成我上面胡謅的性向測驗？

「是」：很棒，你勇於思考的特質，非常適合Google Reader。

「不是」：抱歉，你不太思考的特性更適合......我也不知道適合什麼。

 

• 小結：

以上搏君一笑，一些比較粗俗無禮的言語，大家當做輕鬆笑話看看即可。

Google Reader好不好用？不是取決於它的流量有沒有下降。Google Reader本來就是一種給特定用戶使用的資訊、知識管理工具（其實任何工具都有它的分眾市場，以及它的獨特針對性）。

如果只是訂閱RSS，如果只是想獲得一些熱門消息，那有很多其它更簡單便利的管道，例如Twitter。但Google Reader可以做的事情不太一樣（參考：Google Reader 閱讀器發揮最大效率的13個簡單關鍵技巧），只是一定不是大家都需要而已。

所以，找對自己真正的需求是什麼？你才能知道自己到底應該用Twitter？Google Reader？或像我一樣兩個都用，只是用在不同的用途上（可參考：Twitter List + HootSuite如何獲取眾聲喧嘩裡的有效網路即時訊息）。

而如果你是（下面就是我認真的整理了）：

• 1.需要閱讀非常多種來源裡的大量資訊。
• 2.需要認真看看內文。
• 3.需要對資訊進行分類整理。
• 4.需要對資訊做一些再利用。
• 5.需要建立資訊知識庫以做為事後搜尋。

那麼，你需要的就是Google Reader了。