Google Reader 性向測驗:你是那少數適合RSS閱讀器的人嗎?

gr-01前一陣子因為老牌RSS閱讀器Bloglines停止服務,以及Twitter流量成長,Google Reader流量下降等事件,導致許多人討論了到底Google Raeder(或RSS閱讀器)會不會死亡的問題?

Google Reader只是一個工具,雖然目前是我最愛用的工具之一,但老實說身為一個單純用戶,Google Reader會不會死亡我並不關心,我關心的是在Google Reader死亡前,是否會有更好的資訊閱讀工具出現?就像Google Reader取代Bloglines一樣。

而我也相信,有「需求」就會被滿足,只要「資訊閱讀」的需求存在,更好的滿足工具就會被創造出來。只是,這個要取代Google Reader的工具絕對不會是Twitter

雖然目前看起來Twitter一路成長而被說成是要取代Google Reader(或RSS閱讀器),但事實上這種現象不叫做取代,而叫做「分眾」。早期沒有Twitter等很棒的即時資訊管道時,所有想獲得資訊的人都必須使用有點難度的RSS訂閱工具,其實RSS閱讀器本來就不適合這些想獲得即時資訊的朋友,所以一定會有更好的工具出現,那就是像Twitter這樣的服務!這時原本屈就在Google Reader類型服務的人就可以轉換到更適合他們的工具上,這是分眾,而不是取代。

 

因為,還是有些需求只有Google Reader類型工具才能滿足,還是有些想獲得資訊的用戶更適合使用Google Reader。雖然可能是少數,但世界上絕大多數的想法、習慣、愛好其實說穿了都是一種少數。

今天心血來潮,決定用一種性向測驗的方式和大家推薦Google Reader:「測驗你是不是那少數適合Google閱讀器的人?」

如果你通過了下面我不負責任胡編的性向測驗,但你卻還沒用過Google Reader,那麼或許Google Reader會是你相見恨晚的資訊閱讀工具。如果你明明通過下面的性向測試,但你覺得自己使用Google Reader的感受並不好,那麼或許是你還沒有發現Google Reader的精華,這時歡迎參考拙作:「Google Reader 閱讀器發揮最大效率的13個簡單關鍵技巧」。

 

「Google Reader性向測驗」

  • 性向測驗1:你現在是不是真的從本文第一個字看到目前這裡的第一個題目?

「是」:恭喜你,你有耐心的閱讀習慣,本質上的切合Google Reader。

「不是」:雖然有點令人(我)失望,但或許Google Reader的閱讀模式真的對你來說很沈重。

 

  • 性向測驗2:你是不是喜歡每天一篇文章的電腦玩物,更甚於每天20篇新聞的癮科技?

「是」:感謝你,另外,你喜歡看某個人胡言亂語,也覺得比新聞報導更好,可見你又再次抓住了Google Reader的某些本質。

「不是」:還是感謝你XD 另外,在Google Reader瀏覽每天有爆量文章的單一來源,其實真的不是一件很適合用「閱讀」這個概念來解決的事。

 

  • 性向測驗3:看到電腦玩物今天這篇文章奇怪的論點你反而會覺得很有趣?

「是」:恭喜你,對於一些冷門、孤僻、怪異、嚴肅或長篇大論的內容感到興趣,這絕對是Google Reader核心用戶的特質。

「不是」:放心,這樣的你更正常,喜歡熱門資訊沒有錯,錯的是其實在社群媒體上更容易獲得這些熱門資訊。

 

  • 性向測驗4:網路三種有趣的事情中,你喜歡「資訊」更甚於「交友」和「娛樂」?

「是」:你跟柳下惠一樣不理會Facebook中把美少女照片當頭像的交友邀請?也沒有玩過奇摩交友等玩意嗎?恭喜你「純淨的」心靈先天上更容易接受Google Reader。

「不是」:相信大家也都只是喜歡知識的交流與益智的娛樂,這時候噗浪、臉書就是不錯的選擇。

 

  • 性向測驗5:你每天花超過一個小時,就只是單純的到處去看最新網路資訊?

「是」:相信我,你有使用Google Reader的需要,只是你自己尚未發現。事實上當我利用Google Reader來閱讀網路上最新資訊時,每天不會花超過一個小時就能讀完好幾百個資源來源的新內容。

「不是」:了解,或許你並沒有那麼大量的資訊閱讀需求,你只是想讀讀一些重點,那麼確實不用到Google Reader自找麻煩。

 

  • 性向測驗6:你對於每天看到的資訊需要進行筆記、整理、儲存和事後的搜尋?

「是」:那麼你不使用Google Reader還能使用什麼?

「不是」:那麼你幹嘛使用Google Reader?

 

  • 性向測驗7:你是不是完全或部分不贊成我上面胡謅的性向測驗?

「是」:很棒,你勇於思考的特質,非常適合Google Reader。

「不是」:抱歉,你不太思考的特性更適合......我也不知道適合什麼。

 

  • 小結:

以上搏君一笑,一些比較粗俗無禮的言語,大家當做輕鬆笑話看看即可。

Google Reader好不好用?不是取決於它的流量有沒有下降。Google Reader本來就是一種給特定用戶使用的資訊、知識管理工具(其實任何工具都有它的分眾市場,以及它的獨特針對性)。

如果只是訂閱RSS,如果只是想獲得一些熱門消息,那有很多其它更簡單便利的管道,例如Twitter。但Google Reader可以做的事情不太一樣(參考:Google Reader 閱讀器發揮最大效率的13個簡單關鍵技巧),只是一定不是大家都需要而已。

所以,找對自己真正的需求是什麼?你才能知道自己到底應該用Twitter?Google Reader?或像我一樣兩個都用,只是用在不同的用途上(可參考:Twitter List + HootSuite如何獲取眾聲喧嘩裡的有效網路即時訊息)。

而如果你是(下面就是我認真的整理了):

  • 1.需要閱讀非常多種來源裡的大量資訊。
  • 2.需要認真看看內文。
  • 3.需要對資訊進行分類整理。
  • 4.需要對資訊做一些再利用。
  • 5.需要建立資訊知識庫以做為事後搜尋。

那麼,你需要的就是Google Reader了。

留言

  1. 我觉得,网络时代很难有深度阅读。浏览资讯像读《红楼梦》一样,显然没有那么多时间,也没有必要。

    回覆刪除
  2. 是的,所以我覺得會有深度閱讀或資訊整理需求的人,確實是少數

    例如我寫這樣一個部落格就會有上述需要,但那真的是少數^^

    回覆刪除
  3. 看來我是病入膏肓的患者,應該已經是資訊焦慮末期了

    回覆刪除
  4. 上一篇steam遊戲那個....可麻煩幫我嗎??@@

    回覆刪除
  5. Google Reader是一個非常好的rss閱讀器,而且暫時而言,它無可取代。

    不過仍然有相當的進步空間,各方面的...

    回覆刪除
  6. 最近我的Google Reader顯示未讀數量一直都不正確
    清cookie、清profile、換瀏覽器都沒有辦法解決
    還有就算已按了所有項目標示已閱讀,有些還是會顯示未閱讀,要多按幾次才行
    不知道有沒有解決的辦法,謝謝~

    回覆刪除
  7. 哈…看到第七題…我笑了…可是我是一半一半啊~基本上我是需要全文閱讀一些文章的,但是我很懶得作筆記啊~

    回覆刪除
  8. 我覺得除了13招外,
    官方的 快速鍵 大全,
    也是 Google Reader 必學秘技

    回覆刪除
  9. Google Reader完美的滿足所有嚴重患有資訊恐慌如我的資訊癖患者,三個充要條件:簡單、方便、快速!這玩意兒要是收掉,我大概會得躁鬱症吧= ="

    回覆刪除
  10. Google reader最近的未讀數顯示確實怪怪的~~

    回覆刪除
  11. 提出一點看法
    兩方我都會用
    不過Google Reader我會逐條閱讀
    噗浪和推特則是隨緣 看到什麼有興趣再點
    噗浪閱讀起來很輕鬆、沒有壓力(酒肉朋友也比較多),往往隨便挑選幾則打開後我就「放大絕」忽略了,不過第二天還是會照例打開來看
    推特上 我fo的對象又稍微有所選擇
    比較多的不是分享連結 而是一句話概述的「想法」
    這些想法的話語也非常有趣
    有部落格文不能比擬之處

    這兩方本身是不可互相取代的
    所以我覺得要問適合RSS閱讀器與否
    對某些人來說是沒有答案的

    回覆刪除
  12. 讚 !
    為 bloglines 下台而苦惱的我們 ,
    才稱得上 google reader....

    回覆刪除
  13. @shintaro:

    「這兩方本身是不可互相取代的」
    這正是我這篇文章的重點~

    適合RSS閱讀器本來就不表示就要因此排斥其它資訊管道,
    我自己也在文章裡說我會同時使用Google Reader和Twitter,
    然後賦予它們不同的任務,
    這一點我文章裡也有說明。

    所以其實我覺得問題很簡單,就是:
    「捫心自問,我需不需要Google Reader?需要就用,不需要當然就不需要用」
    絕對不是什麼互相排斥或取帶的問題^^

    回覆刪除
  14. 我得說這個測驗一點都不準,甚至有幾項剛好相反

    性向測驗1:你現在是不是真的從本文第一個字看到目前這裡的第一個題目?
    -> 就是不會每個字都看,想要快速地瀏覽資訊,重要的再看進去,所以才會想用 google reader

    性向測驗7:你是不是完全或部分不贊成我上面胡謅的性向測驗?
    -> 我同意,但是這跟閱讀器有什麼關係

    回覆刪除
  15. 這個.......其實我絕對不是認真的XD

    回覆刪除
  16. 不過ss朋友您倒是說到一個我也非常同意的重點:

    「想要快速地瀏覽資訊,重要的再看進去」所以才使用google reader,
    其實正是如此,
    就是因為有「重要的再看進去」的耐心、認真閱讀需求,所以「RSS閱讀器」才有存在價值,
    這也是我這一題想表達的一種想法。

    至於測驗七,其實是要說,
    用RSS閱讀器的話,因為還具備了資訊分類、整理以及深入閱讀等功能,
    表示用戶不只需要「速食資訊」,
    而進一步延伸,就表示用戶會對資訊進行再思考,
    我這樣的解釋,不知道您是否也同意呢?^^

    回覆刪除
  17. 我認為你們把某些東西搞混了,Google Reader做為閱讀器本身是非常優秀的,我認為稍微大量閱讀需求的人,都該使用一個專門閱讀的工具,另一個問題就是訊息來源了,也許你關注的東西在twitter,但我相信twitter的閱讀模式肯定是很輕量的,你可以用RSS標準把它導入Google Reader,這樣你可以同時享受兩者的優點。
    另外我猜你們可能直接訂閱RSS,導致資訊量過大,這部份並不是Google Reader的工作範圍,不過你可以用一些RSS Filter來達到過濾的效果。

    回覆刪除
  18. 您說的重點,我覺得和我這篇文章非常相符,
    我也非常贊同,

    這就是我在這篇文章最後說的,為什麼需要Google Reader呢?:
    * 1.需要閱讀非常多種來源裡的大量資訊。
    * 2.需要認真看看內文。
    * 3.需要對資訊進行分類整理。
    * 4.需要對資訊做一些再利用。
    * 5.需要建立資訊知識庫以做為事後搜尋。

    回覆刪除
  19. 另外補充一點,
    其實處理「資訊量過大」的困擾,
    真的是「Google Reader」的工作範圍喔!

    因為Google Reader有很好的分類機制,
    有很棒的多樣化排序功能,
    還有很有效的搜尋檢索能力,
    所以真的可以靠「Google Reader」就能直接處理大量資訊囉~

    這個方法,我在另外一篇文章有更詳細的說明:
    http://playpcesor.blogspot.com/2007/03/google-reader.html

    回覆刪除
  20. 另外我很懷疑你們如何用Google Reader達到管理的功能,我曾經自信滿滿的認為透過它提供的TAG功能,我能做到任何我想要的,但事實很殘酷,就功能面來說,你看到資料夾與書籤圖示間有某些互通性與互斥性,我感到這裡面有些不嚴謹,所以我目前儘量不使用書籤圖示那部份,就效能面來說,這也許跟規模有關,我目前對TAG的相關操作都要延遲20秒左右,已經到了無法忍受的地步,目前是訂閱了726個來源,每天大約3000篇新文章。

    在效能出問題前我做了許多嘗試,這邊提供一個hierarchy式的管理方法,與13個技巧那篇類似,但多了自動排序的功能,對於相似的內容要予以分級,後綴加上123的標示,全域上的優先規則是前綴加上123,勾選sort alphabetically。

    結果大概像這樣:

    0回應
    1貓1
    1貓2
    1資訊工程1
    1環保1
    2貓3
    2資訊工程2
    3環保2

    回覆刪除
  21. 感謝您提供的這個方法,
    非常精采,很高興能和你交換這些Google Reader的使用經驗~

    至於「用Google Reader達到管理的功能」,
    這個我確實就是用「資料夾分類」、「tag標籤」兩種內建功能達到的,
    實際的效果,就像我文章裡圖片顯示的那樣,
    我自己是覺得兩者可以很清楚的區分(當然,這需要遵循一定的操作流程),

    我目前也是訂閱700多個資訊來源,新文章量也和您差不多,
    不過我沒有發生使用tag時有延遲的情形,

    應該說我的流程是這樣的:
    1.從每個資料夾分類裡,閱讀訂閱來源的新文章,
    2.看到有用的單篇新文章,就幫它們標註上「Tag」,
    3.以後檢索「tag」分類,就能看到之前儲存下來的文章。

    我覺得自己上述的作法,並不會讓資料夾和標籤有混淆的情形,
    使用標籤時也沒有延遲,

    當然,我這樣的作法是因為很適合我工作與寫部落格的資料需求,
    但可能不一定適用其它需求就是了^^

    回覆刪除
  22. 我用Firefox試了下,效能很好,大概是因為我用Google Chrome。

    回覆刪除
  23. google reader的一些社会化功能很不错(like,share),通过这些功能,能够发现志同道合的人,有价值的源

    回覆刪除
  24. 不錯的回饋^^

    我自己則是最喜歡Google Reader裡面的Send to功能~

    回覆刪除
  25. 就我個人而言,G-Reader最重要之處是它能讓我一站式地看完許多blog的更新,而再不需要專程一個個地從收藏夾里開進網站。
    因為我的愛好(比如nicovideo)真的很冷門的關係,沒有什麽資訊大站會有統合的消息情報,沒有G-Reader來訂閱那些分散各處的個人blog,我真的會面臨訊息乾涸或者每天花個五六個小時去check情報這種局面。
    而且它夠簡單,不花哨,能讓我把注意力全心放在閱讀上,對我來說G-Reader大概可以算是世界之窗吧w借此機會對我的G-Reader表示感謝w
    至於信息量過大的擔心,我自己沒有訂很多更新頻繁的網站,所以倒是沒有這方面的困擾,不過也會定期清理訂閱站點,與其他站點提供重複信息的網站、信息滯後又沒有參考性的網站等等都會被毫不留情地刪掉,遇到信息整合度更高的網站就會刪掉之前訂閱的整合度較低的站點,所以一直都保持訂閱數在50個,我自己認為再多就會影響到閱讀質量,以前最高紀錄是訂閱數200+,這樣根本沒辦法好好接受信息,純粹是無用功。
    當然啦,這是我的個人意見^^

    回覆刪除
  26. 您的意見很不錯阿,
    提供了應用Google reader一種很好的方向和觀念,

    謝謝你的回饋囉^^

    回覆刪除
  27. 我可能是最不在乎資訊爆炸不爆炸的少數異類之一,即使有100億條資訊在我眼前,只靠簡單的「關鍵字搜尋」就能將想看的任何訊息顯示在我眼前。畢竟一個人不會對任何事物都有極高的興趣。所以利用「搜索」來過濾及分類龐大的資料流是唯一解決的辦法,希望 Google 將來能支援正則表達式。

    我的資訊來源如下

    1.RSS (近1000條 Feed)
    2.Facebook (近400個讚)
    3.Twitter (60幾個熱門follow)
    4.2ch (大量的討論版及討論串)
    5.PTT (雙開)

    等韓文學會了就會去研究當地熱門的SNS。

    發現一則重要的資訊情報很容易,但要在冷門的地方看到重要的情報資訊就是靠技術了。

    回覆刪除
  28. 哈哈,厲害厲害~~

    另外「發現一則重要的資訊情報很容易,但要在冷門的地方看到重要的情報資訊就是靠技術了。」這句話說得太好了^^

    回覆刪除
  29. Really great info sharing here! Now i know which one to use.

    回覆刪除
  30. 这是我之前写的一篇关于google reader的博客
    http://pp2moonbird.blogspot.com/2010/08/google.html

    回覆刪除
  31. 回文中的效能問題似乎解決了。

    Google Chrome 7.0.517.41 beta
    Ubuntu 10.04 Kernel Linux 2.6.32-24-generic

    回覆刪除
  32. google reader很方便使用,我喜歡

    回覆刪除
  33. 最近我的Google Reader顯示未讀數量都怪怪的,訂閱的網誌更新了,卻沒有未讀通知。

    回覆刪除

張貼留言

相關文章:

這個網誌中的熱門文章

Zoom 免費100人視訊會議、遠端控制、白板錄影完整圖解教學

Supercoloring 免費兒童著色本,五萬張著色圖下載或線上塗鴉

Zoom 超好評的視訊會議軟體:像打電話一樣快速簡單

OpenShot 免費中文版影片剪輯軟體,何必用精簡版的威力導演

Microsoft Teams 圖解教學:免費視訊會議、遠距工作提升效率

用 Notion 整理閱讀學習、研究筆記資料庫,超完整的圖解教學

無紙化工作方法,不「紙」數位化,還需行動化雲端化

柏林愛樂橫跨 50 年古典音樂會高畫質影片,限時免費線上觀賞

Google Classroom 遠距教學全圖解:設計作業測驗、評量成績

自動化圖片去背教學!只需 Word 或 PowerPoint 搞定