線上音樂交流中心，人人都是電台DJ：Anywhere.Fm

昨天看到TechCrunch的一篇：「Imeem Gobbles Up A Young Startup, Anywhere.FM」，因為我自己還滿喜歡上Imeem找音樂來聽，所以看到這則新聞後，不禁也對Anywhere.Fm這個線上音樂服務感到興趣。Anywhere.Fm其實出現滿久的了，去年「硬是要學！網路資源學習站」就有寫過一篇：「[網站推薦] 超炫音樂共享網站 - Anywhere.FM」，裡面有對於這個音樂服務詳細的介紹和操作教學，想要知道詳細內容的朋友可以去參考Werboy的那篇文章。Anywhere.Fm主體是一個網路版的音樂播放器，它的整個網站介面是模擬iTunes來設計的，所以也具有滿不錯的自訂播放列表、資料庫（個人電台）管理的功能，它提供線上直接收聽你和他人所上傳的音樂，目前已經解決了中文顯示的問題。簡單的來說Anywhere.Fm具有兩大主要的功能，第一個是你可以把喜歡的音樂上傳，這樣你不管到哪裡都可以透過網路直接享受它們；第二個是透過目前已經上傳的將近一千萬首歌曲，你可以去收聽他人的資料庫（電台），來發現更多好聽的音樂。

• Anywhere.Fm：http://www.anywhere.fm/

下面我就直接聊聊我自己覺得這個網路服務有趣的地方：

• 聚焦於聽音樂這件事：

Anywhere.fm整個網站就是一個播放器，沒有一般網站會有的很多選單、欄目來干擾你的視覺，你可以很直覺的選擇播放列表、電台，然後按下播放鍵開始聽音樂。雖然每個用戶會有自己獨立的個人專屬頁面，用戶之間也可以交流，但是「還好」Anywhere.Fm沒有把這個社交部份過於放大，Anywhere.Fm基本上讓你安安靜靜的上傳音樂，然後就是選擇音樂並進行收聽，簡單明瞭，用起來就讓人覺得很舒服。

Imeem就剛好相反，雖然Imeem上面的音樂量比Anywhere.fm豐富，可是Imeem還參雜了音樂之外很多其他的東西，所以如果Imeem真的有想和Anywhere.fm合作的話，或許可以把Anywhere.fm當作Imeem獨立的音樂播放器平台，共享相同資料庫，這樣收聽音樂就會方便許多了。

• 上傳自己電腦中已經建立的資料庫：

註冊並登入Anywhere.fm後，右上角會有一個﹝Desktop Uploader﹞，可以下載一個桌面多上傳工具，這個小工具除了可以讓你直接選擇一整個資料夾的檔案上傳，也可以上傳你在iTunes、Winamp、Windows media Player裡面建立好的音樂資料庫（媒體櫃），上傳時還可以選擇性的只傳某些播放列表裡的音樂檔案。如此一來你不僅可以快速把音樂上傳到Anywhere.fm，而且還會自動建立好播放列表（電台）。

目前看起來Anywhere.fm似乎沒有上傳的限制？因為我看到有些使用者居然已經上傳了好幾千首的歌曲。不過如果沒有上傳限制其實也是合理的，因為總是有喜歡和不喜歡上傳的使用者，讓喜歡上傳的用戶多傳一點對於網站才會有幫助，只是我比較疑惑的是不知道他們如何解決音樂重複的問題？而計數裡將近一千萬首的歌曲是指不重複歌曲嗎？

• 聽聽別人精心打造的音樂選輯：

Anywhere.Fm就像所有音樂播放器一樣，你可以在裡面建立播放列表，當然你也可以去聽別人設計好的播放列表，這就好像每個人都可以貢獻自己的音樂典藏，並且設計一連串的音樂電台節目，讓同道中人來欣賞評鑑你的收藏。

方法是透過左方列表裡的「Browse Community」，來找到你感興趣的使用者，像是熱門的用戶，或是特別喜歡某些音樂類型（Genre）的用戶，點進他們的個人頁面後，你就可以看到他們所建立的播放列表，只要點選列表，按下播放鍵，就可以開始收聽他人所珍藏的音樂了。

• 雜談：

類似的線上音樂收聽服務現在越來越多，像是最近震撼推出但又遭受不少質疑的「Qtrax」，試圖讓P2P音樂下載找到一個合法的立足點，不過如何「對使用者免費（或降低付費）」，但是「對版權擁有者付費」，則是目前數位音樂面臨最大的難題之一，廣告或傳遞限制當然是目前最常被嘗試的兩種方法，可是傳遞限制很容易被破解（例如像Anywhere.Fm、Imeem雖然網頁介面"限制只能聽"，但是我們都知道並非絕對不可能下載），傳遞限制還可能因為太不方便、破壞使用者電腦等原因而被討厭（例如DRM，或電腦遊戲領域的StarForce），而附加廣告的可行性也還在實驗的階段，真正因而獲利的案例似乎還未大量出現。

反倒是像iTunes Store那樣讓使用者選擇自己喜歡的單曲下載，一方面降低費用，一方面選擇性高的「傳統」方式，還是目前數位音樂可以獲利的基本戰法，然而這種方法終歸是擋不住P2P裡面那些非法下載與傳遞的熱潮，只能算是一種降低出版商成本、使用者多少也比較便宜一點的折衷方式，但是使用者心中真正想要的，還是開放性的"自由"。

所以Radiohead那種先知式的「開放使用者自由付費」的實驗，雖然最終結果並沒有浮現出版商可以獲利的契機，但是或許回歸使用者觀念、道德、價值判斷的訴求，讓使用者不僅可以自由選擇單曲，也可以自由選擇付費，這才是兩造可能可以雙贏的數位音樂最終願景。