惡意程序專用防護:Cyberhawk 2.0.4 Pro 免費註冊專業版

由常常在本站提供回饋意見的讀者S.Peter所提供的消息:Cyberhawk提供了一個可以免費獲得專業版註冊碼的申請頁面。Cyberhawk是一款以行為偵測技術為主體的安全軟體,它可以與大多數防毒軟體、防火牆共存,功能上專門用來彌補傳統防毒、防火牆軟體的安全漏洞,尤其針對現今網路上最具威脅性的各種惡意程序、零時差攻擊提供防護。理論上Cyberhawk可以掃描每一個程序的「行為」,並且判斷這個行為是否有安全疑慮,如果可疑時,就會跳出警示視窗,詢問使用者是否要放行,因為是行為偵測,所以不需更新惡意軟體的識別碼,Cyberhawk一樣可以抓出可能有害的行為。有興趣的朋友可以看我很早之前寫的一篇:「CyberHawk 2.0新型態安全防護-只管程序,哪管程式」,不過最值得一看的是下面的讀者留言,因為那時候其實我對於HIPS還不甚了解。

以下縮排部分摘錄S.Peter的留言(紅色部分是我畫的重點):

試用了專業版幾天,先講一點感覺:
專業版多了幾項功能:
1. Malware quarantine & removal
2. Rootkit scanner—ability to schedule and customize
3. Advanced custom rules settings, fully configurable
4. Built-in web search for additional information on threats
前三者都相當實用,大幅補強一般不含HIPS的防毒軟體。可是究竟成效如何,要關防毒、運行病毒樣本,看CyberHawk2.0擋不擋的下才知道。因為沒有GHOST,所以怕死的在下不敢測……CyberHawk2.0會偵測連線動作,但標準不明,目前只報過emule。

......CyberHawk2.0 疑似跟新酷音輸入法有衝突,因為新酷音有些行為會被判斷成KEY Logging,CyberHawk2.0會一直檢查它,導致打字時CPU佔用會不斷突升。emule跟FIREFOX也被報過KEY Logging,要設記憶允許才能正常運行。可能是Cyberhawk這類智慧型HIPS要對各種行為進行自動判斷(多數正常動作會默許),所以會因此感到比較明顯的拖延。說不定可以用自訂規則跳過,晚上試試。不然最近連explorer.exe都會出錯。

.........自訂規則果然有差,把輸入法的執行檔(看偵測到的程式名稱)加進「Trust process」,CPU佔用跳上跳下的情況就解決了。同時把其他幾個防護軟體或常駐型程式都加進清單,拖效能的情況大幅改善。可見CyberHawk本體運作並不耗資源(佔用不到4MB實體記憶體),問題多半出在對常駐程式的不斷檢查。一些沒有連網路,卻常常用到隨身碟存取的公用電腦很適合用這款軟體來取代一般防毒程式,比較不會出現難以定期更新病毒碼的問題。

.............實際上,用一套長期免費的Antivir、AVG、AVAST或AVS(這款沒的用了,卡巴斯基已終止跟AOL的合作)都能滿足他們的需求,若是加上CyberHawk這類智慧型HIPS,那簡直接近KAV,還少了很多設定與自行判斷的功夫。

cyberhawk02.png

最後提醒一下當Cyberhawk跳出警示視窗時(包含警示等級),只是代表這個動作可疑,不代表其一定就是有害的程序,你還是必須自己去判斷這到底是不是惡意程序的威脅。判斷的方法除了自己的經驗和知識外,你可以透過網路搜尋引擎(Google)查查看這個程序是不是有問題的軟體;或者看看這個被警示的程序是否和自己的正常操作有關,例如明明沒有在電腦上做任何開啟、輸入、切換等動作,卻莫名其妙跳出警示視窗,那麼就必須特別小心了;或者是其他時候點網頁連結下載東西都沒事,偏偏在某個網頁按下連結後就跳出一個警示視窗,那麼這是惡意程序的可能性就更大了。

或許你會覺得這樣不是自找麻煩,Cyberhawk又不像防毒軟體那樣可以幫我們準確的判斷哪些是病毒?其實這正是目前安全防護技術無法兩全其美之處,最近防毒軟體其實也因為加入、加強啟發式偵測,而開始出現誤判率大增的情形。為了找出那些還沒有被識別的病毒,或者為了阻止網路上到處隱藏的惡意連結中間諜、流氓等惡意程序的入侵擅改系統,所以才會有像HIPS那樣的入侵防禦技術,它們可能會先判定目前主機系統的安全領域,如果有任何想要入侵這個領域的程序,便會加以阻擋,可是我們也知道,許多正常的軟體一樣會對系統的核心進行寫入讀取的動作,而HIPS這類的技術其實是用來提醒使用者「目前你的系統可能要被修改囉!」,有經驗的使用者便可以透過這種過濾來找出每一個有害的入侵程序。

cyberhawk03.png

填入你的基本資料,然後隨意的勾選下面某幾款PC Tools軟體,按下﹝Request Free License﹞,便可以在Email中收到註冊碼和軟體的下載點了。這似乎是Cyberhawk提供給PC Tools用戶的免費申請管道。

 

留言

  1. HIPS的使用者門檻比較高, 很多行為需要手動判斷, 且主攻方向太多.
    HIPS來說, 目前使用人數佔大頭的應該還是老牌SSM, 免費版就相當好用; PrevX也是國外相當多人使用的一支, 使用上滿方便, 社區交流部分很不錯, 只是稍耗資源; ProSecurity(匪產收費軟體), 目前新版1.4beta2測試中暫不用錢, 相當猛的一支, 一般來說功能上比SSM猛一些, 但UI還是有些囧; EQSecure(匪產免費軟體), 新版v3.4八月初剛出, 也是滿猛的一支, 在檔案防護上相當不錯, 設置得當不嫌彈出窗煩的人, 不掛防毒裸奔算是小事.
    匪貨裡風雲防火牆,微點,S3沒記錯的話大致都是防火牆+HIPS, 那邊有相當的使用者群, 表現也都還可以.
    另有一支DSA是PrivateFirewall的免費姐妹產品, 也屬防火牆+HIPS, 防火牆模組與其收費品相同, 綜合防護力據說也不錯, 但是無法客製化規則, 學習模式需要的時間相當長.
    OnlineArmor v2目前算是非常熱門的一支收費軟體, 雖然並沒有實際使用過, 但一般看到的反饋相當的棒, 這支的防火牆部分相當猛, 反滲測試可參照MatouSec測試成績, HIPS部分的功能亦相當搶眼.
    DefenseWall(收費軟體)則是主要功能與SandboxIE/GesWall類似的隔離軟體, 在開發新功能上還算活耀, 類似的軟體裡算是較好的一支.

    HIPS類的軟體有太多分支專精, 很難有一支打通天下無敵的. 或許上面幾乎都說不錯讓人覺得很怪, 但實際上它就是統統都不錯, 功能上都很類似, 但在使用習慣及使用界面上卻有著相當大的差異. 彈出警示窗的頻率/顯示資訊, 以及規則設置的方便度卻各有所好, 很難拉出一支說嗯這支最好用. 就以ProSecurity而言, 就有人說這是台有著BMW引擎卻披著破車的外殼(86!?), 就更別提內部調校的差異了.
    以個人看的幾個論壇反映, 嫌麻煩的的可以考慮PrevX; 以收費軟體而言, 綜合評價OnlineArmor v2至少是中短期內最猛的一支, 若是覺得沒有防毒不安心, 或是覺得資源太多沒東西耗不習慣的話, 可以選擇 OA2 AV+這是含KAV引擎的大包; ProSecurity則是傳統HIPS裡功能相當猛的一支; DefenseWall則是隔離軟體裡相當棒的選擇; 傳統防間諜軟體可以考慮SUPERAntiSpyware.
    若是免費軟體, 傳統HIPS部分老牌SSM Free不用說, 建議試試匪產EQSecure, 除了網路防護部分其它都比SSM Pro猛一些; 開源的WinPooch滿雜的, 但功能和穩定度稍差了些, 但那隻狗logo滿可愛的; 隔離軟體部分SandboxIE/GesWall/GreenBorder(被google收購了)都可以試試; 傳統防間諜軟體SUPERAntiSpyware的免費版相當不錯, 雖然只能手動掃.
    其它還有各式各層防護可以考慮, 影子系統PowerShadow, 冰封系統DeepFreeze, Returnill(RVS), 以及各式磁碟映像後備(Ghost/Acronis/FDISR/Rx), 甚至虛擬機器(VirtualBox/VMWare/VirtualPC).
    若是使用者上網習慣好一些的人, 或者機器差的人, 建議考慮放棄即時防毒, 防火牆+HIPS就好, 用FF+NoScript/Opera, 隔離軟體可加可不加, 手動掃描(毒/間碟軟體)備用, 底層用磁碟影像支撐, 這樣也能存活得不錯.
    手頭破機器僅用得起CHX-I 2.8(packetfilter)跟NeoavaGuard beta3.

    回覆刪除
  2. 這一篇大概是電腦玩物開站以來最長也最豐富的留言,而且最後還附上了很實用的個人心得回饋,非常的感謝,讓我學到很多。

    我自己因為喜歡測試各種軟體,所以在安全軟體的搭配上其實沒有什麼固定的選擇。不過以現今一般用戶常遇到的安全威脅來看,即時常駐的防護軟體中最重要的可能是反間諜類型的軟體、和瀏覽器的安全套件,可惜這兩類中正好較少表現優異的免費產品,當然這也和這兩個領域的開發起步較晚有關。

    而HIPS類型的軟體雖然可以補足這方面的需求,但是也是卡在對於一般用戶來說真的不易使用。

    回覆刪除
  3. 好豐富的文章~(留言)
    上上下下看完吸收了好多東西
    不過覺得軟體好雜喔
    一大堆~有點不知所措的感覺.....

    回覆刪除
  4. 忘了問~這軟體不知道有沒有中文化?

    回覆刪除
  5. HIPS還是習慣使用SSM或EQ
    在自訂規則和官方的規則包
    目前是KIS和SSM
    只是SSM上手需要時間了

    回覆刪除
  6. Cyberhawk目前沒有中文化。

    不過Cyberhawk和其他HIPS軟體有一個比較不一樣的地方,就是它的操作介面比較單純,安裝完成後,基本上你只要等警示視窗跳出後再判斷規則即可。這是因為Cyberhawk許多過濾是交給程式自己的自動分析系統來完成。

    當然,如果要用到「Custom Rules」的部分可能就會需要時間上手,不過整體上Cyberhawk的介面已經算是HIPS中對用戶較親切的選擇了。

    回覆刪除
  7. 我看到自己的ID出現在內文時嚇到了(覺得好像是我一直碎碎念太煩人才逼出這一篇……)……席×資訊那個一直被我問問題的線上客服發現今年銷售量大跌後會恨死我……

    (小聲)因為我發現又有一些地方搞錯了……偷偷在留言裡補上,請大家不用告訴大家……

    Cyberhawk其實還有一個「CHService.exe」進程,導致CPU跳上跳下跟記憶體佔用的就是它,但是有時開機一切良好,有時又不斷飆高資源,目前我還找不到造成這種情況的原因(敲一陣鍵盤就會,但有時又沒事,等待高手指導),但排除之前提過的輸入法問題。

    樓上介紹的EQSecure相當厲害,防毒軟體論壇有人拿它來測試運行病毒後,病毒的行為,測到現在都沒出事,表示其抵禦力相當夠,最近的高階ROOTKITS樣本測試似乎也全部通過。只是設定上也得費些功夫,沒用過不熟。

    我目前找不到Cyberhawk的自訂規則範本,所以照著McAfee的FD、RD保護規則寫,寫好再弄個頁面放個連結過來給大家測試參考。Cyberhawk應該可以用自訂規則阻斷JS下載木馬到電腦裡,這樣JS就可以稍微放心的放行。

    回覆刪除
  8. 呵呵,Cyberhawk的自訂規則確實看起來很猛,屬於高手級的應用啊!不只可以自訂忽略掃描的程序,還可以自訂防禦規則,雖然後面這個對我這種肉腳來說應該是放著好看的。

    倒是今天看到留言的推薦後,終於決定裝EQSecure來試用看看(裝這種系統類軟體我會比較謹慎,因為很可能一個不注意導致系統問題),之前玩過一陣子SSM,對於這種專業的HIPS還不是很會掌控。

    誰知道......一開始本來很正常,EQ系統防火牆的過濾功能果然讓幾乎每個操作都會跳出警示視窗,於是打算重開機後再來好好設定,結果沒想到就再也進不去WinodwsXP了!

    恩恩?不知道是不是EQ和我的Comodo Firewall衝到?還是跟北軟的還原精靈有衝突?亦或者EQ要先設定好學習模是再開機,才不會導致因為檢查而卡住?

    總之後來我是進到安全模式(而且試了好幾次才進),移除EQ後才一切正常。如果有朋友知道問題點在哪,也歡迎解答喔!因為我想這應該是我設定上的問題,而非EQ的問題。

    回覆刪除
  9. 行者站長,如果您還在用COMODO 3的話, 千萬不要再裝其他HIPS ,COMODO 3本身就有HIPS,兩者的監控幾乎一定會衝突,特別是CPF3還在ALPHA測試,穩定性跟相容性還在調整中。

    我最近把Anti-spyware從AD-aware和SPYBOT換裝成AVG Antispyware時,好像就被廣告說沒有但其實還是有的即時監控衝到Cyberhawk,吃掉一堆系統資源……

    當然AVG Antispyware真的是不錯啦,AVG的廣告刻意把這個免費版本講的很遜,但其實塞在裡面的功能已經多到用不完了。

    站長軟體用的多,都忘了您可能還在用CPF3(我是等正式版等不到才找Cyberhawk來用,跟CPF2相容良好,大概)……原則上,防毒、HIPS、防火牆都只裝一種為佳,因為相同的即時監控非常可能會衝突。防毒可以不裝即時監控功能,純粹掃描用,這樣就能在一個系統上裝多個(一個監控、其他手動掃描)。不過我想用備份還原應該比較快,不用搞到那麼銅牆鐵壁……

    回覆刪除
  10. 謝謝你又提供了許多寶貴的分享。不過我目前使用的是Comodo Firewall Pro 2.4版,因為想裝EQ,所以還特地把具有HIPS的CFP3移除,重新裝回2.4版說。(雖然2.4版也具有一部份的應用程式行為監控技術啦!)目前還是無法確定到底是北軟還原精靈還是comodo跟EQ衝,我其它開機啟動的只剩下ATI Tray Tool,難道是它?

    另外我也覺得AVG Antispyware Free在附加功能上真的是令人滿意。

    最後說到備份還原軟體,我目前用過古早的Ghost,人性版的Norton Goback,還有北軟的還原精靈。不過後面兩個必須常駐的備份工具有時候總是會和一些其他軟體有些不合,不知道還有沒有其他推薦的選擇?

    回覆刪除
  11. 呃,我錯了……

    去論壇挖了一下,有人同時灌Comodo Firewall Pro 2.4版跟EQ(有圖有真相)。應該是可以並存。只是這類控管程式有時候一定要先裝A再裝B,反過來就不行,因此也不能完全排除嫌疑就是了。話說回來,我就是因為很懶才獨衷智慧型HIPS,不需學習模式或規則這點很適合一般人。

    額外心得,裝這類東西會讓人體會何謂萬惡的MS;啟動Media player,不管是CPF 2.4還是Cyberhawk都狂跳警告。我不過放個音樂,連網、緩衝溢位,什麼危險動作都出現了……

    備份好像聽到的都是用GHOST,這可能得靠行者站長改天告訴我們有沒有哪個新程式比較好用了……

    回覆刪除
  12. 最近也開始試著摸這類的軟體,今天裝了E盾,有中文看的比較懂,雖然有點麻煩,有人說Comodo3的HIPS效率有點差,不知道是不是真的

    回覆刪除
  13. 原諒我對阿三家的Comodo有偏見, 雖說它的反滲成績相當高, 但我依然極度討厭這支. 對我個人來說, Jetico, LnS, 免費的Kerio v2.15, 甚至僅是PacketFilter的CHX-I(免費,被收購,然後不見了)都比CPF討我喜歡. (曾看過某軟體作者在訐譙Comodo來錢的軟體認証是渣, 沒記錯的話請洽xplorer2作者閒談)

    至於多支安全軟體衝突那是很正常的, 各支都在搶著串Hook, Hooking Chain大了啥鳥事都可能發生, 搭用層次防護需要考慮相互間衝突的可能性.

    SSM算是傳統HIPS大頭, 功能及界面上的算是目前的經典, 大家都儘量以它為典範, 最典型的是SSM的離線模式DisconnectUI, 新的傳統HIPS只要沒有這項幾乎都會被要求要加上. EQS也是在v3.4測試版中被要求加上的, NG(NeoavaGuard)最近的測試版也被要求加上, 應該下個Builds或者幾個之後會加上.

    CH, Neoava, 以及WinPooch應該都是採用類似危害積分來減少彈出警示窗的, 對各個不同應該被過濾的動作賦予不同的危害績分, 超過設置量後再予以警示.
    最近的NG不僅在Filters的數量上有所增加, 部分過濾動作上的細緻設置也加強了不少, 雖說還不夠細緻但已相當值得期待了. 對於註冊表保護的部分, 預計下個Build將可完整保護別人提出可能需要監控的各註冊表, 但這是固定的過濾, 客製化註冊表保護可能得等到下個Beta. 但NG在流程方面的說明實在缺乏, 有些設定在流程上令人感覺不易了解, 有些遺憾.
    而WinPooch則是在反滲測試的部分也就是程序運行部分的過濾稍嫌不足, 但它在網路外連以及註冊表/檔案保護的部分做得還可以, 至少可以客製化, 但預設的部分還不夠好.
    CH我雖然也沒用過, 但應該也是採取類似的績分系統, 如果這也算是智慧型的話, 那考量的就是該團隊在各式被過濾操作判定的智慧了, 與其如此, 個人更傾向NG這種將各過濾條件都可以自訂其Theshold以及相映的危害績分(NG目前還不夠細), 除了作者給予的預設規則樣版, 還能有論壇交流區能人的交流規則樣版.

    EQS在傳統HIPS部分的表現相當不錯, 作者流氓兔對予使用者的反饋也相當認真的在加強. 尤其在檔案防護上, 低階磁碟存取也過濾了, 做得非常不錯, 論壇交流區也有相當棒的規則樣版可以套用, 只是有些說真的防過頭了, 反而會使得平常的操作有些困擾. 相比之下ProSecurity完整版在功能上比EQS要猛一些, 但在免費版的基礎下, EQS則比PS討喜, 功能上也豐富些.
    EQS "可能"會在下個版本加上網路外連攔截的功能(以及支援Vista), 若是能達到比SSM Pro或WinPooch好一些的程度, 說真的隨便拿支能擋inbound的防火牆或是單靠NAT router都能直接丟棄阿三的CPF.

    還是再次推薦OnlineArmor2, 至少在我常逛的Wilders(多款安全軟體共用的官方論壇), 部分防火牆及惡意程序版裡常註人口對這支的評價都相當高, 雖然我用不起, 但還是很看好這支. OA2 AV+更是囊括了至少FW+AV+HIPS, 填上了部分人對予沒有防毒的恐慌, 雖說那並不是很必要, 隨便拿支一般的有手動掃描毒/間諜程式的來填補就差不多了(Dr.Web CureIT/Avira, SUPERAntiSpyware/EwidoAntiSpyware=AVGAntiSpyware).
    磁碟影像在那邊似乎FDISR比較受歡迎, 但我還是比較喜歡離線式的Ghost.

    影子系統v2.6有免費的官方正式序號, 雖說對新機的兼容性不是很好, 但對能用的舊機器還是不錯用滴, 平常試用些不必重啟的軟體實在是相當不錯用.
    樓上有圖有真相, 可以看到有影子系統, ShadowService.exe跟ShadowTip.exe都是非必要的, 真正必要的只有一支驅動SnpShot.sys. 如果像我一般只用開機選單來跑影子系統, 則%WinDir%\system32\shadow統統可以砍了(不建議), 需要時再手動跑ShadowSetting.exe即可, 建議至少ShadowTip.exe予以重新命名(似乎有違EULA), 至少能省一點點資源.

    很多東西有中文不見得比較看得懂, 各個"字"是看懂了, 但更多是常是對整體的誤解.

    CastleCops的Wiki有不錯的安全軟體介紹, 多種類HIPS的功能比較圖表等等的, 算是不錯的地方. 中文的EQS官方論壇, 深度論壇, 卡飯等幾個我還記得的地方(有些有廠商背景的實在是...), 但是要記住非少數中國人常有的偏頗言論, 很多人喜歡把自己的意志加諸予其它人身上, 當然我不是完人也會有類似過度反應的情形, 儘量自行去感受, 適用別人的並不一定適用於你.

    不少所謂的專業評比是收錢說話的, 請仔細看準它的測試方法再認可. 像是先前看過某所謂評論大站測試某反間諜軟體的作法就很讓人看不起.
    光拿防滲測試來對防火牆下定論有時也相當好笑, 畢竟那比較傾向於HIPS所需, 好的inbound FW並不一定需要防滲, 而由搭配的HIPS來達成層次防護.

    回覆刪除
  14. 再補充一句, 很大一部分人機器好到沒話說, 資源只擔心用不完, 那你就沒必要去針針計較些許資源的耗費, 覺得簡單易用好用即可, 沒必要在意別人說啥, 符合需求最重要...

    回覆刪除
  15. 想問一下,免費註冊由請到的序號可以用多久呀???

    回覆刪除
  16. Cyberhawk的註冊碼有效期限是註冊當日起算一年內。到期後它會自動變更為免費版。自訂規則(Advanced custom rules settings)會被刪掉還是鎖住就不知道了,我猜是刪掉吧。

    回……呃,匿名高人的話,

    機器好的人不一定懂設定啊……

    按照個人偏見,會花大把鈔票砸機器的人絕對忍受不了安全軟體連續跳出三次以上視窗(不管是詢問還是警告),很多人甚至防毒軟體多跳幾次視窗就覺得它爛……

    所以一些相關要求較高的軟體還是留在論壇裡討論就好。我都推銷不花錢或可以裝後不理的,免得到時出狀況不順手被當業代罵……

    CPF的確有待加強的地方不少(加上它的連線檢查很細,所以我也不太跟人推薦。當然我自己是用的蠻高興的),www.matousec.com在五款軟體的細部評比時,就有「雖然某某部份跟某某部份實在有待加強,但是它的leak-test拉分太多……」這種感覺很不情願給它好成績的說法。不過我絕對不跟一般人推薦JETICO,看GOOGLE搜尋到的JETICO相關介紹幾乎都教人各種程序全丟TRUST ZONE,就知道多數人根本搞不定這玩意兒……

    沒記錯的話,COMODO本業是做商務SSL連線認證,這種東西一般使用者應該絕對碰不到,自然也無從得知好壞與否(只有中華電信很經典的自己設認證頒給自己這種鳥事一看就知而已)。我對「某軟體作者在訐譙Comodo來錢的軟體認証是渣」這種說法很有興趣,能否分享一下八卦商業內幕?

    回覆刪除
  17. 稍微不負責介紹一下PrevX,因為他的免費版運作方式很有趣。

    從首頁宣傳來看,會發現PrevX對特定樣本的針對性比較高,也對COMMUNITY回報比較看重;他們有固定在蒐集新樣本作測試,而不像其他HIPS比較屬於「行為」導向,是強調對各種入侵、感染和隱藏「方式」作更新(雖然也是測特定樣本,但是比較屬大方向)。

    從廣告來看(也就是隱惡揚善的說法),他可以用類似SANDBOX的方式來觀察程式運行後是否會有惡意行為,同時也能判斷惡意程式碼(malicious code,感覺比較像一般防毒的偵測方式),它宣稱已內建允許300種行為、完全背景運作、不會干擾操作(這說法有點……),不像Cyberhawk宣傳所訴求的補強一般防毒之不足,他是以安裝後不需其他防毒程式為導向(類似其他全方位HIPS)。但也能跟多種安全軟體相容(沒講是哪些),瀏覽器防護支援IE跟Firefox。

    有趣的地方來了,他的試用版是FULL VERSION,沒有少任何功能,而且如果一直沒有偵測到任何惡意程式,他就一直免費下去!
    他們宣稱,如果你是那種從來不會讓電腦感染的人,你就不應該為防護軟體付任何錢。所以試用版在第一次偵測到惡意程式後才會開始30天倒數,到期後如果未付費購買,他會轉換成偵測模式,也就是不提供「Malware quarantine & removal」,一樣會阻止惡意程式執行,但是你必須手動把惡意程式找出來刪除。他的廣告詞叫「Prevx 2.0 Free Trial Plus - it's free and it's fair.」好文案。

    如果安裝後馬上有惡意程式被抓出來佔不到便宜,那「阿一的網路部落 — Prevx 2.0 免費放送」有提供之前Prevx辦活動送的一年使用授權碼,有意者可參考。

    回覆刪除
  18. 謝謝你的推薦,它的行銷模式還滿有創意的,改天來試試。

    回覆刪除
  19. 好的講完了,該講壞話了。下面為Cyberhawk使用者回報跟我自己遇到的問題,每一樣都有不少案例的樣子,Novatix會被PC TOOL併掉不是沒理由的:

    1. explorer.exe crash,只要在檔案總管裡快速的開啟資料夾、關閉資料夾,就有一定機率會讓explorer.exe異常重開。

    2. 沒做事,CPU使用卻自己往上飆。一個官方解釋是有perfect disk或disc keeper在幕後運作。

    3. 只要連續按鍵盤(不管是打字還是左右上下移動),CPU就會開始往上爬到100%。

    4. 一旦這次開機時有安裝新軟體,Cyberhawk就會很忙碌(理由可能同2)。

    這已經不只一個囧字了得……看最近的改版表現如何。

    回覆刪除
  20. 超兩光自訂規則解說:

    Cyberhawk custom rules setting

    有圖有真相,所以字就很懶得打。請內行人盡量指正。

    有任何問題可至席克資訊討論區提出,他們的客服不錯,會幫你作實機測試。不過長眼一點不要劈頭就告訴人家你沒付錢。

    回覆刪除
  21. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  22. 站長問到備份還原軟體,我強力推薦 True Image 10,超好用,超快,超可靠。

    回覆刪除
  23. www.novatix.com/cyberhawk/free/default.aspx

    這個連結改了

    回覆刪除
  24. 事實上現在應該說沒有cyberhawk這套軟體了,它改名叫threatFire

    回覆刪除

張貼留言

相關文章:

這個網誌中的熱門文章

掌中澳:免費手機版澳門觀光地圖指南,最輕便的旅遊電子書

OpenShot 免費中文版影片剪輯軟體,何必用精簡版的威力導演

自己做 2020 年筆記本, 11 種行事曆、筆記範本下載列印網站

全家沖印、 7-11 列印照片誰好用?立可得與 ibon教學+比較表

Google Maps 我的地圖完全教學!規劃自助旅行攻略

自動化圖片去背教學!只需 Word 或 PowerPoint 搞定

YouTube Premium、 Music 值得一用嗎?台灣上線免費3個月

7 個歷史地圖資料庫網站,免費繪製、下載各年代歷史地圖

看 YouTube 影片做筆記必備,先把影片字幕下載複製到筆記!

Chrome 78 強制開啟深色閱讀模式,所有網站變成暗黑介面