Google 地圖手機導航 App 取代車用導航夠用嗎?我的實測心得


前一篇寫完「導航軟體 App 與 Google 地圖導航的差別:樂客導航王使用心得」,分享了專業導航軟體的優點,例如速限提示、複雜路口放大實景。接下來這一篇,則要分享一個多月來我自己實際使用「 Google 地圖 + 手機」取代車用導航的心得。

同樣的,試過了幾個不同的導航 App 後,就發現各自都有優點與缺點, Google 地圖也是。如果要在導航軟體與 Google 地圖導航兩者之間做選擇的話,我會認為:

  • 比較依賴導航的朋友可以選擇「專業導航 App」 (因為速限提示可以警告你超速、路口圖會畫得清清楚楚讓你看)。
  • 更喜歡自己看路況路標、路線喜歡有彈性,覺得自己不需要那麼依賴導航(加上專業導航要另外購買),則或許會覺得「 Google 地圖導航」就夠用了。

今天,就來寫下我用 Google 地圖導航時體驗到的優點,以及我遇上的缺點。這篇文章寫完後,接下來我還想試試看 iPhone 上的 Apple 地圖導航( iOS 10 之後進步很多),還有 iPhone 上的 Garmin 導航,有新的心得再繼續跟大家分享。

最新文章Apple 地圖夠好用了!手機導航、路線規劃與地點搜尋測試心得
2017/5/14 新功能:Google 地圖在路線規劃加上路口實景圖和方向指示,很實用!




Google 地圖導航的優點:


  • 1.起步搜尋地點最快速簡單:

導航的第一步是什麼?我想應該就是「找到目的地」吧!而在這第一步上, Google 地圖是最好用且最快速的(當然也可能和我已經很習慣使用 Google 地圖有點關係)。

在 Google 地圖中要找到目的地,不一定要輸入地址,也不一定要輸入準確的名稱(有些導航軟體要輸入準確名稱才找得到目的地),只要用很直覺的關鍵字搜尋,就能快速找到各種餐廳、景點、加油站、停車場,並且大多會有豐富的資訊與評價。(參考:你可以在 Google Maps 地圖上解決的 20 種約會旅行問題

而且 Google 地圖上有整合我的 Google 聯絡人地址、我的行事曆行程,還有我最近常去、最近搜尋過的地點,這些資料都能加快我找到接下來的目的地。(此功能可參考:出差必備! Google 地圖顯示 Google 日曆活動、郵件與聯絡人




更重要的是有時候當我不想搜尋目的地,因為我知道在地圖上目的地在哪裡,我想直接在地圖上點選目的地時, Google 地圖切換到地圖模式來點選地點的速度也最快。

這對我來說是一個滿重要的優點,準備開車起步時,或許沒有太多等待時間,我要馬上發動,但這時候又要切換與選擇目的地,那麼我就希望導航 App 可以讓我非常快速的找到我的下一個目的地在哪裡。



  • 2.有多條路線建議可以選擇:

導航的第二步,則是選擇一條自己最想走的路線,有些導航 App 只會規劃一種最佳路線,但這時候 Google 地圖會在規劃路線時,一開始就規劃兩三條可以選擇的路線,這些路線可能是因為路況而到達時間不同,也可能是繞不同的方向進入目的地。

這對我來說也是一個優點,有可能我想要走熟悉度比較高的路段,有可能我想要減少左轉(在台灣左轉通常是比較不順的方向),而 Google 地圖規劃路線時一開始就可以規劃多種路線,讓我要切換不同選擇變得比較簡單,比較容易找到我喜歡走的路。

而且現在 Google 地圖 App 也能支援規劃「多點路線」:期待已久! Google 地圖手機 App 支援多點路線規劃





  • 3.預估路況與時間準確即時:

有些導航 App 也會有路況(塞車或不塞車),但我自己實際測試了幾款後,還是認為 Google 地圖上的路況是最即時、最準確且最全面的無論高速公路或一般道路都有路況),有時候高速公路忽然塞車(連高速公路的電子路牌都還沒有提示前方有塞車), Google 地圖上就先變成紅色的塞車路段了。

而這帶來的幾個好處就是,在規劃路線時, Google 地圖預測的車程時間是相對準確的(當然有時候忽然有新的路況可能耽誤時間,但這就不是任何導航軟體可以解決的),並且他提供的多條路線也會告訴我真正的開車時間。

另外就是有臨時的車流狀況, Google 地圖會很快提示更換路線,並且只要在導航中直接點選他建議的另外一條路線就能更換,速度和步驟都快速簡單。我自己的經驗是跟著建議改道通常真的比較快(除非那條路很不熟悉導致有走錯路的情況)。





  • 4.插入臨時地點簡單:

雖然 Google 地圖在台灣的功能可能沒有像在美國等其他國家中那麼多,例如導航時的 OK Google 中文指令比英文指令陽春,但還是有用的。

有時候我在開車過程中需要插入臨時的地點,例如找間便利商店、加油站,或是臨時需要前往哪裡、改去哪裡,都可以用語音指令「 OK Google 」,然後直接說出新目的地的關鍵字(例如加油站),就能開始插入新的繞道路線。

搭配前面所說,在 Google 地圖要搜尋地點很快速很簡單,所以要找到臨時要去的地方並改道,相對其他導航 App 來說操作更簡單。

其他像是「 OK Google 」的一些基本中文指令,例如問天氣、開音樂,也都可以在導航模式中直接呼叫喔!(可參考教學:OK Google 道地中文語音指令實測 15則命令教學大全





  • 5.會標示要走哪一條車道:

在實際的導航過程中, Google 地圖顯示的路線也是簡潔清楚,尤其上方綠色的一些提示都滿有用的,像是會清楚的標示我現在「應該要走哪一條車道」,接下來才能順利進入我要前去的路口、隧道、高架橋。



在多車道的路線上,有些導航 App 也會提示可以走哪些車道,但我實際測試後覺得 Google 地圖的提示最精準,例如前方要進入隧道要走左邊數過來第二條車道(因為最左邊的車道是左轉),這時候 Google 地圖就會清楚地把可以走的這條車道標明出來,告訴我就是只能走這條。

這個提示對我很有幫助,讓我可以提前切換到正確的車道上,就不用等到要轉換路線時去跟其他汽車卡位增加危險。




  • 6.會標示要在哪個路口、交流道轉彎:

在 Google 地圖導航的上方綠色提示中,也會很清楚的顯示「下一個要切換的道路名稱與切換方向」,例如要在 A17 交流道下高速公路,或是要左轉 XX 路。

有了這個提示,我就是可以提前作準備,等到看到路標時,搭配 Google 語音提示,就能做出正確的轉換。




  • 7.語音說明簡潔清楚:

Google 地圖的中文導航語音堪用,但確實沒有專業導航軟體「講得那麼多」,例如無法像導航王會提示下一個轉向路口要注意哪個方向來車,也無法想 Apple 地圖那樣會直接播報要轉換的道路名稱。

基本的導航語音也有,像是在叉路口會告訴我要靠左或靠右、幾百公尺後要怎麼轉彎、為了進入正確車道現在應該微靠左或靠右行駛,這些在開車時也已經達到足夠的幫助。




Google 地圖導航的缺點:


  • 1.有時候迴轉的說明不一定正確

當然 Google 地圖導航也是有缺點的,例如我自己遇到過幾次,在某些路口的迴轉指示不一定正確,實際開到現場會發現是禁止迴轉的路口。


  • 2.複雜路口不會放大顯示

另外就是在一些真的很複雜的路口時,單純的左轉右轉提示有可能讓我們第一時間搞錯要轉彎的道路,尤其像是要上一些很複雜的高架橋時,沒辦法像一些專業導航軟體那樣清楚畫出放大實景路給你看(其實,有時候當下也沒時間看)。


  • 3.沒有測速照相或速限提示

還有就是台灣版的 Google 地圖沒有測速與速限的提示,不會告訴我可能超過這個路段的速限了,也不會告訴我前面多遠有定點式的測速照相。




小結:使用 Google 導航的技巧:


如果跟我一樣,覺得喜歡 Google 地圖導航的優點,像是快速找目的地、多路線選擇、即時準確的路況、車程的預估與變更,也覺得 Google 導航的提示夠用了,那要怎麼避免他可能的一些缺點呢?

速限和測速比較簡單,就是注意路標,道路上一定都會有速限提示,其實也是跟語音一樣,看到了就注意一下自己的速度即可。

而我更喜歡在前往一個陌生地點之前,先研究一下開車的路線,這時候我就可以先去了解一些複雜路口可能遇到的問題,這樣就避免開車的當下不小心走錯(還是可能走錯,不過再用導航自動修正回來即可)。

也就是我一開始說的, Google 地圖相對適合「比較不是那麼依賴導航」的人,他提供了夠用的提示,和有用的路線建議,但我們依然還是要自己看清楚前面真實的路標路況,自己去做更好的判斷。

最後,如果真的使用 Google 地圖來當作車用導航,把手機架在車子上時,建議可以試試看手機「直立式」的擺放方法,因為 Google 地圖導航沒有像是路口放大圖那樣的分割畫面,就是單純上方的綠色重要提示、中間的路線地圖、下方的行車時間預估等資訊,這時候垂直擺放可以讓畫面上沒有無用空間,並且讓中間路線圖可以看得遠一點,幫我預做判斷。

延伸閱讀相關文章:
附註:本文「Google 地圖手機導航 App 取代車用導航夠用嗎?我的實測心得」為我個人的主觀心得,歡迎大家在本文底下留言討論、指正或建議,但請勿全文轉載到其他網站,以免在不同網站討論失焦。

留言

  1. 我只有比較過Google Map跟Apple Map
    Apple Map導航時比Google Map還方便的地方是,所有轉彎處的路名都會有大字標記出來,而且會明確的告訴你「轉向的路名」。這在路口比較複雜的地方找路時格外重要,因為開車的人不能一直盯著手機螢幕,而是一直看著窗外的路標。我有太多次因為Google Map只會在路口告訴你轉彎方向,而沒說是轉進哪條路而轉錯路,或是不小心錯過。

    不過因為Apple Map本身缺點太多,所以我還是使用Google Map為主

    回覆刪除
    回覆
    1. 可以報路名確實不錯。

      所以我在用 Google
      地圖導航時,會習慣在前一個紅綠燈或提前一點瞄一下下個轉彎路口的路名。

      刪除
  2. 版主你好,你的標題與內文似乎不太符合呢,只有單方面的實測Google地圖,而沒有汽車導航,會讓人認為只是【生產文章】,而不是認真想實測呢!
    要有相對應的比較,才是真正的好文章,否則會讓人認為是內容農場,單方面的Google地圖介紹文

    PS.個人認為Google地圖沒有汽車導航好,但貴站似乎沒有辦法明確的指出這方面的差異呢,只用文字短短敘述幾行,是沒有什麼可信度的

    回覆刪除
    回覆
    1. 別鬧了,一開頭就已經給了上一篇實測汽車導航軟體的連結,雙方面交叉比較的重點超級無敵多。上篇近3000字,這篇超過3000字,加起來6000字,這樣說人家是 "文字短短敘述幾行",不太公平吧?

      如果你是國內汽車導航業者,可以好好跟異塵大溝通,就我的了解,異塵大一向很樂意介紹國內開發者的軟體,並且可以提出很適切的建議,這樣會比較有建設性。

      刪除
    2. 您好,那是因為我前幾天有寫過另外一篇文章(在本文開頭就有提到那篇文章的連結),就是測試汽車導航 App 的優點噢,所以在我的部落格裡就是有兩篇文章之間可以互相比較,這裡再附上那篇文章的連結:
      導航軟體 App 與 Google 地圖導航的差別:樂客導航王使用心得
      :http://www.playpcesor.com/2017/04/navigation-app-google-maps.html

      刪除
  3. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除


  4. google map一定要搭配其它的導航。

    三年前有用過導航王,不過比garmin的住址比較不詳盡,現在導航王有改善多少我就不確定。

    後來我是先買garmin車機,之前garmin車機我也有遇到有某客人地址沒收集到的(不是新蓋的大樓,好像是在高雄大寮區的鳳林路那邊,房子是透天自家蓋的),不過garmin遇到住址找不到的機率是比較小的

    。garmin的住址的優點是會把住址有哪些巷或弄都陳列出來讓你看到,但導航王以前是沒有的現在有沒有就不確定了。

    不過住址問題現在每個縣市的官網都有門牌查詢,所以找住址不是問題。


    去年底才買了二手iPhone 6s plus,才有買ios garmin,至少比garmin車機方便,因為garmin車機的充電孔在背後,這樣就沒辦法像手機可放在褲子口袋然後同時用行動電源來充電。

    回覆刪除
    回覆

    1. google map最大的優點是路況

      刪除
    2. 剛剛實際測試一下導航王,現在也是可以搜尋到巷弄。

      不知道您提到如果 google 地圖要搭配其他導航軟體,實際使用的流程有什麼建議呢?總覺得開兩個導航軟體怪怪的啊XD

      刪除

    3. esor大您好,抱歉我的文字敘述不夠詳盡。

      剛剛我新試了我之前在google play下載的導航王全3d pro.

      剛剛新試了一下,它的確是可以鍵入「路跟巷跟弄跟號」,這以前就可以。

      但garmin是可以例如說搜尋高雄市的鳳山區,然後鳳山區底下有什麼路就會顯示,然後若選經武路,然後底下會顯示在經武路的巷或弄或號都會顯示。
      這對地點的認識有加深印象的效果。

      刪除
    4. 作者已經移除這則留言。

      刪除



    5. 忘記回開二個導航的問題。

      因為之前的公司車並沒有裝偵測測速照相的機器,所以只好自費買garmin車機才有辦法提醒哪裡有測速照相。

      然後再搭配google map看路況。


      這些導航的經驗之前有的也是從mobile01上看面看的.

      google play有些導航都可試用,像mio及papago. 也有google play的留言都可參考。

      刪除

    6. 剛剛看了esor大有關導航王的關鍵字功能,自己再親測的確這也是很好的功能。

      反正各家導航總是會慢慢改善增加新功能的,

      刪除
  5. 版主及各位大大安

    上訴的幾個導航軟小弟剛好都有使用過,目前主要的是google地圖及Garmin手機軟體

    版主說的google map的功能小弟大概都同意

    只是進入山區及比較偏僻的地方google 地圖就比較容易出錯
    會導航到極小條沒有柏油的道路

    另一個經驗就是進入山區及偏僻的郷下地方容易定位不準及久久會發生導航定位亂跑情況

    小弟的經驗是開二個導航下去比對路線在決定使用那一套軟體路線
    要是全都不滿意軟體的路線就會使用多點導航(中途點)來改變路線

    順便提一下目前小弟所知能多點導航(改變航線)只有google地圖Garmin

    導航王只能增加一個中途點

    回覆刪除
    回覆
    1. 確實如此,我也會事先研究,並且確實會善用文中也有提到的多點導航功能來修正我自己最想走的路線

      刪除
    2. Google Map進入山區或是偏鄉會出現無法導航,有可能是手機已經沒有網路訊號了,這時候善用離線地圖應該就可以改善。

      刪除
    3. 山區畢竟是一個更需要注意安全的環境,這部分確實需要更多比對與測試,希望我自己之後也有多一點這樣的機會可以測試看看心得

      刪除
  6. 異大,
    您好,
    感謝您的好文,分享個人經驗,
    用GOOGLE MAP 有個小建議,裝行車紀錄器+GPS 測速提醒功能(比一般的行車記錄器貴2000元左右),可補足GOOGLE MAP的小缺點。
    台北市、新北市,對外地的我一定要開GARMIN才可以(之前要去板橋,走錯路口結果開去三重的經驗)。
    其他縣市,GOOGLE MAP就非常好用了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝你的建議,我也在思考測速對我是不是真的有必要XD

      另外台北市我的經驗是還好,但有一次跟你一樣,要去板橋,但因為 Google 的路線顯示沒有像專業導航那樣放大路口,結果我就走錯到前往三重的高架橋了XD 但後來知道他有這個問題後,就會自己更仔細注意要轉換的路標,就比較沒問題。

      刪除
  7. 我個人是以汽車導航機 (Garmin) 為主,主要是定位精準、可靠。 在高交通流量的時候,會再加上 Google Maps 為輔,用來避開塞車路段。 不以 Google Maps 為主的原因是,在有隧道、橋樑等路段立體建築重疊處,顯示不夠即時,常會在快到道路分叉點時,才指示要進入哪條路徑,在車速比較快的地方,比較容易因而造成危險 (e.g.交流道處)。

    不管網友用哪種做導航,有個重要原則是,路段錯過了就錯過了,反正有導航在手,總會幫你導回正確路徑。 不要冒然急剎或快速變換車道,這樣很容易造成事故,為了省時反而更費時又得不償失。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是很好的提醒,我自己的體驗也是,還是要看眼前的路況優先,不能說導航叫我轉我就立刻轉,錯過了其實大不了慢個幾分鐘,不要造成意外反而得不償失啊!

      Google 地圖確實在「立體路段」的判讀因為少了放大實景圖等,比較難事先做判斷(除非像我有時會事先研究街景,但也不是每次都能事先研究)。

      不過其他平面的交流道或切換車道, Google 地圖對我來說倒是都能做到事先的提醒作用。另外就是搭配文中提到的 Google 地圖上的車道建議,會提前告訴我應該先換到哪一條車道來走,這是一個不錯的判斷。

      刪除
  8. 看到各位的使用分享,真的很實用
    我車上目前使用GARMIN的導航,比較少用手機上的GOOGLE MAP,不過看的MAP的應用上來說,真的可以當作商業性質導航的替代品,也不用多花多餘的成本
    只需要買個適用的車子手機架,這樣開車才夠安全。

    至於測速的部分,目前使用的行車紀錄器上有GPS航跡紀錄&測速提示的功能
    呵呵,所以車上有兩台的測速提示會一起通報,幾乎不會被機械攝影師拍到。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈,這樣的提醒系統也太嚴密了^^

      刪除
  9. 目前我是用iPhone上的Garmin app做為導航(以前買過Garmin車機),還是覺得Garmin好用及值得信賴,我也都推薦身邊的朋友使用Garmin。
    Google map的介面、資訊與速度當然沒話說,但是如樓上朋友所說的,在一些時刻,它的判讀會有問題,但最嚴重的問題就是它的「語音」,引導的用詞完全無法成為合格的導航語音,如:在一高時常會遇到要切換立體道路,如南往北,在新莊五股交流道和堤頂大道的交界,如果你是要上堤頂,google就會報出“下交流道“的語音,如果路不熟悉,很容易就會走錯。或是google會常報“往西“、“往南“等方位的語音,但其實大多數時候開在路上,我不需要知道往什麼方位,而且一直告訴我往西、往北的,參考的意義到底有多少呢?曾經也有一度想要試著使用google map當做導航,但是心裡無法信任的感覺始終無法克服,這樣在路上開車是很危險的。
    所以現在就是用google當做事先查詢的參考,再把地址貼到Garmin上查詢定位目的地,搭配使用還ok囉~希望google和garmin都要進步啊~

    回覆刪除
    回覆
    1. 我最近上班也僅依靠GOOGLE MAP來當作導航,哈哈
      你所提到的問題也確實是我目前覺得很棘手的問題

      有時候照著他的路線行駛,突然間又變動到更快速到達目的的道路
      讓我來不及變換跟亂了狀況(在不熟路況的情況下會很緊張的),加上有時候路線規劃會變成繞路的方式,明明右轉即可,變成要直走後迴轉多繞一圈的問題啊。
      要是有多的$$的話,我還是選擇買一台GARMIN導航比較實在。

      刪除
    2. 我也很同意這樣的優缺點分析

      刪除
  10. 非常同意版主提出的"個人意見",Google map 對於輕度依賴導航的人來說確實夠用了,本人目前使用的非常"HAPPY",且Google map 的一些功能您還未提到,如只要在事前於家中用桌上/筆電規劃路線後再上傳手機的Google map或是與車用多媒體螢幕連線等非常便利。
    遇上最多的缺點即是您提到的"迴轉線"大多不準確,如大漢橋下橋往新莊的迴轉即標示不明,但還是屬於自主性較高的駕駛容忍範圍內的小缺失罷了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 目前我也繼續使用中,優缺點確實就如您所說

      刪除

張貼留言

相關文章:

這個網誌中的熱門文章

台灣故宮開放 7萬張書畫器物圖片免費下載!教學與商業皆可用

Pngimg 免費下載28000張去背圖檔,做簡報免花時間自己去背

OpenShot 免費中文版影片剪輯軟體,何必用精簡版的威力導演

Google Maps 我的地圖完全教學!規劃自助旅行攻略

Google 備份與同步處理全新軟體下載!同步備份整台電腦教學

Steam 夏日特賣遊戲怎麼選?25款我私房推薦的特價遊戲評論

免費簡單架設報名徵選傳檔網頁, Google 表單上傳檔案開放了

Noteflight 中文免費樂譜製作軟體線上版,寫譜列印與輸出MP3

[時間技客-16] 為何排暑假時間表無效?方法在掌握空檔和習慣

出國旅行記帳分帳不混亂教學:免裝 App 的記帳表格範本下載