你還有多少朋友不是使用 Gmail ？ Google說：拯救他們吧！
今天Google推出了一個有趣（但老派）的工具：「emailintervention.com」，這個線上服務唯一的目的就是讓你對好朋友們發出垃圾郵件攻擊友情的提醒，假如你已經是Gmail用戶，那麼Email Intervention可以幫你寄信給聯絡人中還沒使用Gmail的那些朋友，並以文字、影片雙管齊下勸導他們改用Gmail。
老實說，我覺得Email Intervention還滿沒有說服力的（而且有一點想要開玩笑，但其實不好笑的尷尬）！雖然我是Gmail用戶沒錯，而且也了解Gmail的各種優點（參考：我愛上使用 Gmail 的10個理由），但是否這就表示我的朋友也一定要跟著我使用Gmail呢？我想來想去，好像沒有那種：因為我朋友使用Gmail，所以我也要使用Gmail的必要理由。
但是Email Intervention這個Google推出的怪異工具倒有個有趣的小功能，就是可以立刻幫我統計出，在Gmail聯絡人裡，有多少比例的朋友還沒有使用Gmail？一查之下，發現我只有24%的聯絡人是使用「非Gmail服務」，這裡面一半是使用Yahoo信箱，另一半則是大家公司的私有信箱等等。
其實，我覺得有76%的朋友都已經使用Gmail的比例應該算是非常高了，這大概是因為我的通訊錄裡有很多來自網路圈的朋友，這些朋友通常都喜歡使用Google服務，也因此大多都以Gmail當做主要郵件聯絡帳號。
不知道大家的通訊錄情況如何呢？歡迎大家在本文後留言分享你聯絡人裡使用信箱帳號的大概比例。
而假如要勸說朋友開始改用Gmail郵件帳號的話。
相比Google官方推出的看起來也沒什麼說服力的「Are you ready to switch to Gmail? 」影片，我覺得下面這支「What is Google+ (Google Plus) and do I need it? 」影片反而真正講出為什麼要用Gmail的重點。
雖然下面這段影片是在分析為什麼應該加入Google+，但主詞換成Gmail道理也是一樣，結論就在影片的最後一段：
因為這是Google（複誦：因為這是Google啊！），要在未來網路世界生存，你怎麼可以沒有一個Google原生帳號身分？
最後，如果你真的想要開始使用Gmail，歡迎參考下列文章：
玩物你的好低啊
回覆刪除我71趴....
84趴...
回覆刪除算不錯了吧~~
2004年的時候註冊了一個g-mail，沒常用
回覆刪除到2009年再想用的時候居然密碼被篡改了，連備用郵箱也改成大陸的126.com，太噁心了。
之後不斷提交帳號被盜的申訴表格也被撤回說資料不足，無法證實你是該帳號的用戶...但明明是我的啊，我也有不少證據證明的(blogger的建立日期...常用的連絡人...不過那是好幾年前的，和帳號建立日期，最後一組密碼等等都填了)，可偏偏就是不給我拿回來。
只是帳號名稱是我一直用的，唯一的，所以才糾結不想換呢。google也好像沒有客服電話可供申訴...
異塵有沒有類似的經驗? 有甚麼辦法或建議嗎?
76%.....
回覆刪除我只有4%用Gmail
回覆刪除yahoo大約佔90%...
看來我應該是之前就有努力推廣（大誤XD）
回覆刪除GMAIL的確很完美
回覆刪除但是缺點是大陸地區有時無法使用.....
(例如開不出附件)
所以跟大陸朋友交換檔案時還是要使用別的
我想雲端服務還有很大的隱私問題
回覆刪除Gmail功能強大，可以全文搜尋，這不就表示Google把你的所有信件都做了索引？
Gmail的各式附件可以使用Google Docs API預覽觀看PDF，這不就表示你的信件的Word、PPT、PDF都被Google索引過？
加密的PDF可以直接輸入密碼用Google Docs介面開啟，而不必透過Adobe Reader等軟體，這不就表示Google有辦法知道你的密碼和加密PDF的內文？
Google Docs可以記錄每一次修改的版本，連已經刪掉的內容都會鉅細靡遺地記錄下來，這裡面可以洩漏多少資料？
親友之間的一般往來信被Google知道或許無關緊要，但如果是悠關企業機密的工作計畫呢？
尤其你如果是重要人物，比如總統、行政首長；甚至你是Google敵對企業MS、Yahoo的員工，你能安心把工作相關資料交給Google代管嗎？
很多公司會提供員工Email信箱，我想這是有concern的。用Gmail代收公司信箱的信件（信箱帳密Google都知道了）、用Google Docs和同事規畫企業專案、或者用Evernote記錄新企劃的點子...會企業老闆樂見的作法嗎？
發覺就我自己雖然用著很多 google 的服務，但唯獨電子郵件沒有 gmail 而是 lavabit
回覆刪除＠匿名：
回覆刪除關於你提到的隱私擔憂，
這樣的擔憂確實不是不可能發生，
而關鍵在於「Google是否能夠幫你保密這些資料」。
假如Google有一天利用你的資料做了侵犯你權益的事情，
一旦真的發生，這表示Google「犯法」了，
是明確的觸犯了法律，不僅要賠償也要負擔法律責任的。
而Google或Evernote都是一種內容的代管沒錯，
他們有責任保護用戶的私密資料，
當然，在這一步上用戶只能選擇信任你所選擇的服務，
（就像你和客戶合作，即使簽約了（我們事實上也是和Google、Evernote簽約），但還是要見機在對客戶的信任上才能合作不是嗎？）
當然，有些企業為了更高級的隱私保護，
可能會利用Google App或其他工具，架設私有雲，
這就要看企業的規劃策略了。
事实上Microsoft已经开始拿隐私说事儿了：http://www.zdnet.com/blog/microsoft/microsofts-latest-google-compete-weapon-the-gmail-man/10217
回覆刪除這篇的說法呢：
回覆刪除http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20150891,00.htm
如果該則消息是真的，就表示所有北美雲端服務的個人資料都不能避免被美國情報單位一覽無遺...
想問一下...有人的gmail被奇怪的內嵌廣告入侵嗎?我收到一封朋友的gmail，信件內文之後，簽名檔之前有flash廣告。寄件人說他的寄件備份裡看不到這個廣告，只有在寫信的介面有出現過。在我的收件夾裡，信是長這樣 http://i.imgur.com/y5Uep.jpg 我以前從來沒看過gmail的信有這種東西，本來一直很滿意gmail介面乾乾淨淨的說...
回覆刪除我目前沒有看過
回覆刪除