2013年4月18日 星期四

從 Pocket App 分享收件匣看獨立稍後閱讀工具的必要

pocket-01

InstapaperPocket 或者 Everntoe Clearly,是目前相對受歡迎的幾個稍後閱讀服務。在資訊流動速度如此之快的今日,活用稍後閱讀方法」留住值得一讀的內容,並且「真正的閱讀」,是讓自己能夠在走馬看花之外,確實將資訊推進到思考、內化階段的手段。

其中一年前從 Read it later 大變身後的Pocket 」,在今天推出了它的週年更新,加入了內建的「分享收件匣」功能,讓使用 Pocket 的朋友圈之間,可以直接在 Pocket App 內分享、接收夥伴的推薦閱讀文章。

這個功能的用途在於:當我在 Pocket 中讀完一篇關於教育的好文章,想到很適合分享給一位當老師的好朋友,於是從 Pocket 內直接推薦並寫上我的評論,而那位老師朋友就可以從他的 Pocket 內直接接收到這篇文章,並且在閱讀文章時也同時附加了我的評論內容。這滿足了我們在深度閱讀過程中「有針對性意義」的價值分享需求

 

 

  • 為什麼不直接用 Evernote?

我之前在社群上有分享過,有一陣子真的把 Evernote 當做稍後閱讀服務來使用,事實上 Evernote 也確實有這種作用。但實際執行一段時間後,我發現這個作法不適合我自己,因為:

收集資料和享受閱讀不是同一件事情。

Evernote 強於資料收集與整理, Pocket 是閱讀文章為主,如果把兩件事情混在一起,那麼對我來說在想要深入閱讀文章時會受到其他資料雜物的干擾,而且即使用 Clearly 剪裁過的文章也沒有 Pocket 優化過的版面適於閱讀。

另外當看到一篇很想仔細讀的文章時,Pocket 提供了更加快速直接,適合各種裝置,且最終能有效最佳化閱讀版面的過程。

pocket-01 002 pocket-02

所以現在我的用法就有很明確的區隔,一般性的資料收集,沒有想要深入閱讀的意思,那麼就直接剪貼到 Evernote 中整理。但是遇到每天大概只有一到兩篇真的想要細讀的文章,就收納到 Pocket。

後續當有閱讀空檔時,打開 Pocket,這就好像一間獨立、乾淨、與其他資訊隔絕的閱讀書房,讓我能保持專心,而讀完的文章如果有收藏的必要,再利用內建功能轉到 Evernote 做最終的筆記與整理。

Pocket 就好像是我整理乾淨的書桌,而 Evernote 是背後的書架與書庫,看書時,還是需要一張舒適的書桌。

 

 

  • 轉寄信?社群分享?以及有針對性的價值分享

從以前的轉寄信到現在每天大量的社群轉貼與按讚,都可以看出人是多麼熱愛分享這件事情。然而,在這樣的分享裡也有不同層次的區別(無關高下,只是意向不同)。

「一般性分享」和「私人分享」之間有著很明確的區隔。每天轉貼按讚那是一種人對於自身社會存在意識的認同活動,但有時候分享不一定是這種認同活動,而是我想要把某個價值和某個重要的人進行對話溝通,可能是:

  • 1.父母把一篇關於學習的文章寄給孩子看。
  • 2.同事把一篇和目前工作有關的文章轉給團隊夥伴。
  • 3.朋友邀請我讀讀一篇可以突破目前人生困境的文章。

一般性的社群分享中我們想要形塑的是自己的社群形象。但是在「有針對性的私人分享」裡,我是透過徹底了解對方需求,從而「為了真正和對方溝通」而做出分享的行為。

pocket-03

 

所以一個為了達成有針對性價值溝通的「獨立分享」工具有其存在意義,如果這樣的分享只能和電子郵件、社群混雜時,分享的互動力量反而降低了。

在新版 Pocket App 中,很棒的一點就是把這樣的獨立分享價值彰顯出來。

利用新版內建電子郵件機制,可以把自己讀到的好文章,直接分享給「你覺得他真正需要」的特定對象,不用經過信箱接收,對方可以直接在獨立的 Pocket 中收到你推薦的文章。

pocket-04

 

你會在自己的 Pocket App 中看到有朋友想要推薦文章給你的通知,點擊通知後可以看到該篇文章的標題,以及朋友留給你的話。

你不一定要接收這篇文章,也可以選擇忽略,或者將文章加入自己的稍後閱讀清單當中。

pocket-06

 

後續當你閱讀時,除了內文外,朋友當初留給你的文字也會保留下來,可以在一邊閱讀時一邊參考,了解朋友傳送文章給你的「目的」

pocket-07

 

Pocket App 目前看起來並沒有想要做一個「無限連結與無限擴充」的閱讀社群的意思,相反的,它反而更加的走向一個獨立的、有針對性的、一對一的閱讀溝通模式。

所以 Pocket App 並沒有提供你大量轉寄的功能,分享文章時,就是分享給你那一兩個指定的朋友,想要多分享,那就一個一個手動輸入吧!

但正是這樣的核心思維,讓 Pocket App 可以成為一個有用的稍後閱讀工具,因為它將閱讀的深度享受、分享的直接溝通,當做這個工具的中心,從而提供了一個對於我們來說都很必要的「獨立閱讀」工具。

pocket-05

12 則留言 :

  1. 真的很佩服esor huang,這樣也可以做如此精闢的剖析分別

    回覆刪除
  2. 您好,想請問web版的pocket有辦法調整它的底色嗎?謝謝

    回覆刪除
  3. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  4. 就是有很多站点(比如GIT文档:http://git-scm.com/book/zh/%E8%B5%B7%E6%AD%A5-Git-%E5%9F%BA%E7%A1%80)不支持, 只能看原始页面. 所能还是选了 Readability.

    回覆刪除
  5. 第一行Pocket的那個介紹的連結還是連結到Instapaper喔!

    回覆刪除
  6. 新版要求读取手机上的通讯录....
    虽说我知道是要加强社交性...但就是不喜欢越权的行为啊...

    回覆刪除
    回覆
    1. 他有一個回報的按鈕,我之前有遇到一些網誌也是不能看文本視圖,回報之後過幾天就可以看到了。

      刪除
    2. 留言回錯篇...

      刪除
  7. 剛剛用pocket搜尋文章,發現已經無法用中文來搜尋了,以前還可以,現在居然不行,有點不方便。

    回覆刪除

相關文章: