2011年6月1日 星期三

Webian Shell 當再也不需要桌面?一個Mozilla全螢幕瀏覽器原型

webian shell-01

在談Webian Shell之前,當然,我們都會很直覺的想到Chrome OS,也都知道Chromebook即將在六月中在歐美正式推出。Google Chrome OS打造的是一個真正的雲端作業系統與雲端化的筆電服務,這個系統的特色不只是用Google Chrome瀏覽器介面革新了傳統桌面視窗的空間想像,也包括把背後整個支持系統網路化,例如資料的雲端同步、系統的雲端更新與安全維護等等。

我們可以說,Chrome OS的前端介面是一個以網路瀏覽為核心的互動設計,而Chrome OS的後端平台則是一個以網路應用為基礎的支援架構;這兩者對於習慣Windows等傳統視窗邏輯的用戶來說都是一種創新。

而這個創新的基礎就在於Chrome OS所說的「Nothing but the web」,當我們日常數位工作幾乎都可以在網路上解決,甚至你可能一整天都打開著瀏覽器,連電腦桌面都沒看到幾眼,那麼,我們還需要傳統桌面環境嗎?

 

講了一輪Chrome OS,但今天我要介紹的其實是另外一個同樣以「Nothing but the web」為理念的實驗作品:「Webian Shell,一個以「取代桌面介面」為出發點的全螢幕瀏覽器設計原型,由Mozilla Labs社群中的一位介面研究員所提出(參考:Webian Shell: A full screen web browser built on Chromeless)。

不過這裡要注意的是,Webian Shell是以「前端介面設計」為思考,但並沒有涉及後端系統平台的取代,它其實就只是在想像,當我們只需要一直打開一個全螢幕瀏覽器,而不需要切換到傳統桌面上時,那麼這個瀏覽器應該長什麼樣子?

 

01.

下載「Webian Shell」,目前有Windows、Mac、Linux上可以使用的各種版本。接著解壓縮後直接執行裡面的「Webian Shell.exe」,你的桌面就會被這個瀏覽器「覆蓋」,你將看不到自己的桌面,而只有一個如本文開頭圖片那樣的純瀏覽器畫面。

這時候,或許我們可以靜下心來問問自己,我真的有絕對必要回到桌面嗎?還是我在這個「瀏覽器桌面」中已經可以解決一切工作?

webian shell-02

 

02.

當然,Webian Shell還是非常雛形的階段,所以如果你覺得需要補完哪些功能,設計者都歡迎你提供回饋,因為設計者只是希望去驗證是不是真的可以「Nothing but the web」。

例如我們在Webian Shell上方輸入網址就可以打開Web App、打開電腦資料夾、打開想去的網頁,在左下方可以切換不同的頁面或App,然後所有的工作就能在這樣簡潔的方框中完成。

webian shell-03

webian shell-05

webian shell-04

 

03.

下面的影片,可以看到Webian Shell設計者對於這個原型的一些靈感源頭,以及未來可能發展的想像,例如一個可以安裝widgets的首頁、一種類似手機多首頁切換的模式、用類似Firefox 4分頁群組方式來管理多頁面等等。

雖然Chrome OS到底能不能成功還是未知數,而Webian Shell看起來更只是一種介面設計的模型而已,但是傳統「單機」桌面已經發展了這麼多年,是不是也該跟著日益重要的網路應用,發展出更適合雲端化的互動介面了呢?這或許是一個值得思考的課題。

18 則留言 :

  1. 這應該在不久的將來就會實現,絕對不會太久

    回覆刪除
  2. 感覺這個比Chrome OS操作上還要完整一點

    弄成作業系統的話使用性大概介於JoliOS和ChromeOS中間吧

    回覆刪除
  3. 桌面之所以好用是因為捷徑,而大量的捷徑需要桌面是因為圖形,舉例來說我自己因工作而有許多程式捷徑配合Fences幾乎是完美。

    大量捷徑的產生,尋找某項程式的時候,大多是認圖案而非文字。我想行者也同意吧?

    如果把這些圖案簡化到瀏覽器上,或許有優點但也一定有缺點,而如果只是單純文字,我想有些常用程式就不是那麼好找的了。

    回覆刪除
  4. 這個 Shell 沒有達到我對於 shell 的期待。

    其一,它沒有提供管理的工具。Shell 是使用者對OS的介面,僅僅只是將網頁呈現出來,那跟以前不是相同?

    其二,它沒有 address 本機桌面最大的優勢:離線資訊。雖說幾乎所有的PC都有連線,但很多工具是無法,或目前沒有能力在網路上處理的。Google docs 好嗎?但表格的功能貧弱,格式結構不明,排版困難,終究不是一個方便的工具。如果要筆記,我不如使用線上記事本。

    其三,整合和規劃不明確。現在資訊的呈現和過去單純網頁瀏覽器有何區別?我期待的是容易消化的資訊,而不是我自己人力區別。

    回覆刪除
  5. @阿鼻仔: 這是我的Google Chrome 桌面,不知夠不夠圖形化?(其實只是想秀桌布>///<) http://goo.gl/V4FrQ

    而Firefox 的 panorama 對Web apps 的管理更是有效率,我能非常肯定的說瀏覽器的分頁幾乎替代了我的桌面,現在OS的桌面最大用處就是能多秀一張桌布。 :P

    回覆刪除
  6. 原本在文章下面直接回覆不是很好嗎@@?
    為何要改成跳轉後回覆呢@@?

    回覆刪除
  7. 因為Blogger的留言系統崩壞中

    目前只有這個跳轉頁面的留言可以正常使用XD

    回覆刪除
  8. @EriCSN:
    這樣很好,很棒真的。

    如果是以新分頁的方式呈現捷徑的連結,就不必擔心這問題。

    但是可能會有更多問題接踵而來,至於方不方便,只是習慣上的不同。

    回覆刪除
  9. 是流量過大嗎?
    一直連不上喔~

    回覆刪除
  10. 用途不明,要麻像Chrome OS獨立系統,他背後還是桌面沒有意義,只是讓人覺得特別,方便性也就沒那麼好。

    回覆刪除
  11. 既然Blogger 最近禍不單行,異塵大要不試試Disqus 留言系統?

    轉換非常方便喔~ (推坑)

    回覆刪除
  12. 不要用disqus,拖慢速度

    回覆刪除
  13. 研究看看~速度也是很重要的XD

    回覆刪除
  14. 剛才用 Chrome dev tool 稍微測了一下,以我一個 256 Kbps 下行速率的用戶來說,Disqus 的載入時間大約是 8.4秒,要是頻寬高點的用戶應該還可快上一些。

    但是Disqus 完全不影響本文的載入與瀏覽,它是異步載入的的,異塵大應該不須擔心載入延遲^^

    回覆刪除
  15. 而且Disqus 最重要最吸引人的是社群的整合,它可以讓訪客選擇將留言分享到臉書牆或是 Twitter 上,對網友來說分享及其方便,對站長來說網站的曝光率也能因此受惠。

    (雖然電腦玩物這麼有名的大站不需要額外的曝光啦XD)

    回覆刪除
  16. Disqus 速度上是還不錯的(台灣),不過我也想到癮科技那邊對 Disqus 的反彈 (主因是沒有"噓"啦,這倒是不影響站長這邊的內容)

    回覆刪除
  17. Disqus 我有看到其它網站使用上的速度是還可以接受的

    其實之前我也有玩過,老實說就是有優點但也會有一些缺點
    很猶豫是否要使用,呵呵

    回覆刪除
  18. 其實之後台灣所有的寬頻線路都會以M為單位起跳(512K將於8/1起升速到1M),所以速度應該越來越不成問題吧?

    回覆刪除

相關文章: