The Walking Dead 陰屍路遊戲心得,一場正義的思辨之旅

WalkingDead101 2013-02-03 22-42-08-54

面對最深的絕望,你還能保有自己最純粹的善良嗎?如果社會秩序已經瓦解,那什麼又是所謂的道德?在兩難的困境之前,促使你做下某一方決定的背後動機與思考是什麼?黑白對錯之外,現實的邊境之間,人性中的原諒、慈悲、關心與自我犧牲的價值感是如何產生的?

我不是「 The Walking Dead (陰屍路,又譯行屍走肉)」美劇的影迷,但去年如果要挑一款我玩過的最佳遊戲,那麼無疑的是在 PC、 Mac、 家用主機、 iOS 等平台上皆有發行的「 The Walking Dead (陰屍路)」遊戲版

「 The Walking Dead 」是一款分成五個章節的冒險解謎遊戲,背景是被很多遊戲玩到爛掉的活死人(殭屍病毒),遊戲模式就是互動式的對話選擇以及也被玩到爛掉的 QTE 系統,畫面特效採用不太耗資源也出現過許多次的漫畫式風格,整個遊戲的技術可以說毫不特殊。然而,這款遊戲在劇情互動設計上卻呈現出了經典遊戲的水準,讓玩家參與故事的方式具有獨到的創意

 

 

WalkingDead101 2013-02-04 22-09-33-15

 

 

一、必然、偶然與應然

「 The Walking Dead 」設計情節的方式十分令人激賞,不落一般遊戲俗套,不刻意討好觀眾,而是在遊戲劇情裡注入非常有哲學高度的三重結構:必然、偶然與應然。

命運的必然來自於不可抗拒的外力,人生中最大的必然就是死亡,對於在活死人世界求生的遊戲角色來說,更是充滿了這種無可挽回的場景。而意外的偶然創造出未知,今天對某個犯錯害大家遇險的同伴不管是要原諒還是處罰,你都無法預知會對未來造成什麼影響,因為還有太多的意外偶然。

於是,「必然」就是不管做了什麼選擇也很難改變未來,「偶然」就是你根本沒辦法用功利主義的方式判斷一個選擇的效益

WalkingDead101 2013-02-03 23-09-21-74

但是,人類還是會在這時候做出選擇,這些選擇來自於當下內心最幽微的秘境,來自於某種自我價值的認知,我們可以稱它為「應然」。我應該怎麼做?我應該原諒他嗎?我應該保護他嗎?我應該自我犧牲嗎?

「應然」是自由的,是人為了凸顯價值而做的決定,是那種即使我知道結果一樣(面對必然)但我還是會去做些不同的努力,或者在功利未明時(面對偶然)我願意去做一件當下成全他人的決定。「應然」的選擇,才叫做「道德」、叫做「正義」,也可以稱之為「人性」。

WalkingDead101 2013-02-03 21-17-44-36

在「 The Walking Dead 」的遊戲劇情中,巧妙的以必然與偶然情節作為主線。而那真正關鍵的「應然」部份,在「 The Walking Dead 」裡交給玩家來決定,也就是這款遊戲「最主要的玩法」:關乎正義思辯的各種對話與行動選擇

 

 

二、真正的說書人

千萬不要以為殭屍遊戲就一定是動作或恐怖遊戲,「 The Walking Dead 」脫離了這兩種殭屍遊戲的固定範疇,用互動解謎遊戲的方式,沒有刺激的戰鬥,沒有太多要嚇死人不償命的橋段,而是以大量的對話、故事來讓玩家參與到這個人吃人的世界中。

在「 The Walking Dead 」的遊戲裡,你隨時隨地都在做選擇,或者被迫做選擇,而且選擇常常都有時間限制。到底是不是應該把家人的死訊告訴小女孩?應該對他人的人性抱持最後的希望嗎?應該如何面對自己過去曾經犯過的錯誤?應該在接受到惡意之後以暴制暴嗎?

WalkingDead101 2013-02-04 22-06-28-36

有時是要講出什麼話?有時是要提出什麼決定?有時候是要採取哪個動作?在每一次選擇都充滿內心掙扎後,你會發現原來真正刺激的是內心中那光明與黑暗的鬥爭,真正嚇人的是自己心中那無法對人言的真實想法。

遊戲裡陸續加入(或離開)的夥伴都個個性格鮮明,每個遭遇的人背後都有一段好故事,但「 The Walking Dead 」人物的主軸還是放在你與小女孩的身上,遊戲一開始主角就和小女孩相遇,並且從此一起浪跡天涯。

而這時候,化身主角的你就不禁會想:自己做的每個決定與行為,正在影響著小女孩如何面對這個悲慘世界的態度,當然,你也可以不要這麼想。

WalkingDead101 2013-02-03 16-51-59-52

 

 

---------(請注意,以下會透漏劇情的方向)---------

三、重新思考多線劇情

於是,「應該」怎麼做?這才是真正的戰場,天使與魔鬼的掙扎,小我與大我的糾結,即使不管我怎麼做,結果還是一樣。要先了解這個三重結構裡,「應然」所展現的地位,那麼才能真正玩懂這款遊戲的內涵,因為既然是「應然」,那麼這個「應該」必定只屬於你內心裡的價值和意義。

我們可以看到現在很多遊戲都強調「多線劇情」、「多重結局」,但說穿了其實大多都是「玩家做什麼動作」、「遊戲給你什麼回饋」這樣的模式,只是動作與回饋的組合比較多而已。

而傳統多線劇情模式如果被玩爛,很可能就是一種功利化的遊戲玩法,跟你打什麼怪物掉什麼寶物說穿了沒有太大分別,玩家變成為了獲得「結局(寶物)」而去「按下什麼選擇(打怪)」。

WalkingDead101 2013-02-04 22-09-54-08

而我覺得「 The Walking Dead 」帶來了一種不同意義的多線劇情,或許有些人覺得「 The Walking Dead 」不是多線劇情,很多選擇最後走到的結果似乎差不多,但這正是其高明之處,因為真正的多重結局發生在「應然」的層面,不是發生在劇情上的必然與偶然。或者說,正是那些必然與偶然的情境,創造出人類可以為了「應然」而存在的意義。即使要死,也要死得其所。

當遊戲第五章必然的來到最後這個畫面時,「你」會怎麼解讀?這不是遊戲給你一個劇情解釋,而是你透過前面每個橋段所累積的「應然」,讓你賦予這個情境一個不同的意義,或是欣慰、或是淒涼、或是有著希望,或是帶著絕望。

WalkingDead101 2013-02-04 23-40-24-63

真正的故事,正在你的心中發生。當你在遊戲裡做出選擇時,那個選擇背後的思考就是屬於你自己獨一無二的遊戲故事,沒有人知道,也沒有人一樣。

留言

  1. 這個在ipad上玩過....
    原以為是殺僵尸的無腦遊戲...

    好幾個月前玩的..所以不記得人物的名字...
    遊戲一開頭就讓人停不下去...
    我記得當我對某人說謊的時候..內心真的有內疚的感覺~
    遊戲的轉折處處讓人意想不到....
    印象最深刻...第一章的結尾..被某老頭甩下的時候..真的有絕望的感覺...

    劇情確實是絲絲入扣...
    缺點就是動作場面實在太少了...幾乎都是QTE...

    我只玩了第一章...其他部份要錢啊...XD

    回覆刪除
  2. 希望博主把上面第一条评论删了,被剧透得很不高兴。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我思考了一下,因為只是透漏了第一章的方向,但也還沒有明講,所以我還是先保留一下

      刪除
  3. 希望博主把上面第一条评论删了,被剧透得很不高兴。

    回覆刪除
  4. 剛通關第一季 挺有深度的解析

    回覆刪除
  5. 再補一下,我覺得,遊戲 比 影集 還好看。

    可能互動的選項,比單純的影集還要好。而且到了第四季,梗己經用光了,影集很明顯走下坡。

    回覆刪除
  6. 雖然年代有點久遠 8-), 不過, 目前 humble bundle 上正在特價

    https://www.humblebundle.com/telltale-bundle

    呃, 希望還有人看得到 ...

    回覆刪除

張貼留言

為了避免垃圾廣告留言過多,開始測試「留言管理」機制,讓我可以更容易回應讀者留言,並更簡單過濾掉廣告,但只要不是廣告留言都會通過審核。

這個網誌中的熱門文章

全家沖印、 7-11 列印照片誰好用?立可得與 ibon教學+比較表

微軟 Bing AI 繪圖工具 Image Creator 免費開放,30秒輕鬆生成圖片

Google Maps 我的地圖完全教學!規劃自助旅行攻略

3個 ChatGPT 輸入到輸出實驗,第二大腦筆記用 AI 生成文章報告

Arc 瀏覽器 windows 版測試心得,用四大介面改造升級專注工作流

Google 表單的 10 個專業問卷調查設計秘密教學

如何為筆記命名,建立搜尋規則?我的標題、分類、標籤命名法

Draw.io 中文線上製作流程圖首選!專業水準完全免費

如何用 ChatGPT 加速生成一份有圖有文的簡報,實戰案例教學

Google 表單自動關閉回覆教學:時間人數到達就過期