2012年10月12日 星期五

Google+ 地圖在地餐廳景點評論更新,更具體的評分制度

google  loca;-01

我自己對於社群的旅遊評論抱持著比較樂觀的態度,我的想法是這樣的:一般旅遊書上,通常是「外地」旅行達人到世界各地,去針對該地的風景、美食、文化進行個人的評論;但如果有一個旅遊資訊分享服務是全球通用的,讓「在地」人也可以向全世界推薦、評論自己當地最熟悉的餐廳、景點,那麼我相信後者反而可以更容易讓自助旅行者找到一些有趣的依據。

而這就是我很喜歡Google地圖(網頁版、Android版)內建「在地資訊」功能的原因,透過這個「Google+ Local」在地評論功能,我可以很方便的查詢每個地點的社群評分,綜合了遊客與在地人的評價,有更多樣化的意見參考價值,並且有地圖輔助路線的規劃導航。

我前幾天去香港、澳門旅遊時。剛好遇上這個實用功能進行了一次更新,在最新版的Google地圖「在地資訊」評論中,改進了以前數字化的方式,變成了具體、明確的「文字描述等級」,讓每個人的評分更有公平性,不會有的人覺得1分就很好,而有的人覺得1分是不好的現象。

 

我自己在台灣各地旅遊,以及這次去港澳旅行時,都覺得這個Google地圖的在地評論功能,是查詢景點、餐廳很有用的依據,不僅可以找到真切有特殊性的評價,也幫助旅行更順暢的滿足探索需求,推薦大家試試看。

3 則留言 :

  1. 雖然與主題沒什麼相關,但是想要問問,在Google地圖評分餐廳時,能不能夠匿名呢?

    回覆刪除
  2. 這一點沒辦法,會顯示你的Google帳戶名稱(不過只有朋友會看到你的名稱,一般人只會看到顯示成Google使用者)

    回覆刪除
  3. 我印象里这个评分好像一直都是文字的,也许是简繁版本差异

    不过这样还是很困惑,不佳和尚可基本是“不共戴天”的差别,而良好和不错基本就是一回事儿

    我猜这个大概来自老美的good、excellent、perfect那种等级吧,文化差异导致大家对字面含义下隐含的真实的感情色彩理解有偏差

    对中国来说,我觉得评价等级改成:差/不佳(不能接受),一般/尚可(及格,可以接受),良好/不错(比较好了,值得推荐),完美(天下一绝) 更合适。

    考虑到大家标准差异化太严重,甚至往往同一个人自己都很难定义一个东西是良好还是完美(比如我),其实只设不可接受、及格、值得推荐 三个标准会更好用了

    回覆刪除

相關文章: