2011年5月15日 星期日

iPhone 手機做不到的10個 Android 手機系統專屬特色功能

android-02其實,我一直想寫寫看Android系統手機與iPhone手機的使用體驗比較,看看兩大智慧型手機系統各有哪些自己獨到的特色?

不過因為我自己還沒深入用過iPhone(倒是最近比較多機會在摸iPad),所以這樣的比較也遲遲無從下筆;即使自己這段時間在使用Android手機時發現很多優點,但無法確定iPhone上是否有對應功能?是否有其它更好的特色?

而今天看到國外的Lifehacker寫了一篇:「Top 10 Awesome Android Features that the iPhone Doesn't Have(iPhone沒有的,最棒的10個Android特色)」,正好就是我自己一直很想研究看看,也很想知道的題目!

因此今天這篇文章我要拾人牙慧,既然別人已經做過比較,並且說:「We didn't hold anything back in this list」,明確的指出沒有排斥手機JB越獄後可以做到的功能強化,所以清單提到的10個Android專屬功能是就算iPhone越獄後也做不到的。這樣的比較很有意思,相信也可以給中文用戶很多參考,因此我決定援引其清單裡的項目,但加上我自己的使用心得改寫如下

 

Lifehacker在正式進入清單介紹前,特別說明他們很喜歡Android,也很喜歡iOS系統,兩個行動裝置系統都非常優秀,所以這篇文章不是要說誰比較好,而是要說如果你決定使用Android,那麼別忘了有這10種好功能可以試試看。

而我的想法也是如此,因為我自己沒有iPhone,所以無法寫它的優點心得。但剛好我擁有Android手機,所以可以和大家分享Android系統中非常棒的特色。

 

  • 01.真正無縫整合的軟體(True App Integration)

這邊lifehacker舉的例子是Google Voice,他說在Android上的Google Voice是真正可以替代系統原本的電話功能,不管你點擊地圖上商家的電話號碼連結,或是任何其他軟體中出現的電話號碼,都可以改成預設使用Google Voice。也就是說第三方軟體可以真正替換系統預設的功能,達到系統最大的自訂性。

而iPhone上即使未來也有Google Voice,但它也沒辦法「無縫整合」到系統中,讓更適合你的第三方軟體變成系統預設工具。

這邊我自己的實際體會是,從我使用Android到現在,我替換掉系統預設功能的地方已經包含了:簡訊、瀏覽器、電子郵件等等,都是深入整合到系統中變成預設功能,而且Android中軟體與軟體、軟體與系統間可以有很多整合與溝通,這也是我很喜歡的一點。

 

  • 02.Flash

當然,大家都知道Android可以支援Flash,而iOS不行。

不過我倒不會覺得需要因為Flash而選擇Android,事實上,如果你說YouTube,或是TED、土豆網這類Flash影片網站,在Android上當然可以運作,但在iPhone、iPad上也同樣有可以讓其運作的App。

而平常在手機上用瀏覽器瀏覽網站時,我也覺得幾乎99%的時候不需要有Flash支援也沒關係!因此,Android可以支援Flash,那不錯,是多了一些彈性,但對我來說也不是一定非要不可的功能就是了。

 

  • 03.從電腦控制手機(Controlling Your Phone From Your Computer)

從手機端去控制電腦的工具很多,但從電腦端反過來控制手機的就很少。

lifehacker這邊舉的例子是「LazyDroid(用電腦瀏覽器介面控制手機)」和「Texty(從電腦Chrome瀏覽器接收、發佈手機簡訊)」,他說雖然iPhone JB後可以用VNC等方法從電腦端反過來控制手機,但Android上的獨立App方式可以做到的事情會更多。

這邊我自己想到的是「從Firefox、 Google Chrome瀏覽器即時發送內容到 Android手機」這個工具,從電腦端發送任何剪貼簿內容到手機上,我印象中iPhone好像也可以做到從電腦端發送網址到手機,但如果是電腦剪貼簿內容發送到手機剪貼簿則似乎還沒看到。

 

  • 04.可替換第三方系統(Custom ROMs)

iPhone可以JB,Android可以Root,但Android還可以直接安裝別人優化好的一整個作業系統,因為Android系統是開源的。

例如很知名的「MIUI」就是許多Android用戶會選擇替換的系統。

其實以我自己的體會來說,可以替換多種自訂系統這一點當然是優點,但如果一開始就有一個非常棒、非常快、非常穩定的系統那更是強大。不過無論如何,我覺得就像第一點提到的,當使用Android後,用戶可以最大程度的讓自己的手機變成自己需要、想要的樣子,這一點一定是很棒的。

 

  • 05.從電腦端網頁安裝App到手機(Wireless App Installation)

Lifehacker這邊提到,雖然可以從手機上瀏覽App並直接安裝,但總是沒有從電腦端瀏覽方便。而從電腦端瀏覽App並進行安裝這一點來看,在iPhone上,我們必須先把軟體下載到iTunes,然後再同步到手機上;但是在Android中,我們只要從電腦瀏覽器的網頁上點擊安裝,App就會自動裝進我們的手機!(Android Market 網頁版上線,電腦端直接購買即時安裝手機軟體

我自己目前安裝Android軟體的方法,幾乎九成都是透過Android Market的電腦端網頁,直接在電腦上搜尋、瀏覽感興趣的軟體,看到想試試看的,直接點擊網頁上的安裝就能傳送到手機。

 

  • 06.可移除的電池與記憶卡(Removable Storage and Battery)

這裡Lifehacker的說法是,Android手機大多可以替換記憶卡與電池,當你手機空間不夠,可以換一個更大的記憶卡,當你的電池不夠,則可以準備兩顆電池延續電力。

就我的想法來說,可替換記憶卡與電池當然不是缺點,但是如果和iPhone相比是不是優點則很難說。因為iPhone一開始就擁有很大的使用空間和很長的電池使用時間,這樣的品質其實更加是優點。當然,Android可以替換記憶卡這一點對於影音使用上還是能有更多彈性的。

 

  • 07.桌面小工具(Widgets)

在Android上的許多App都有附帶桌面小工具,例如你可以在手機桌面擺上大時鐘、動畫天氣預報、最愛聯絡人清單、即時新聞快報、待辦事項、影音播放器、快速編輯工具等等。桌面不是只能擺按鈕,而是能夠擺上直接操作、直接瀏覽互動的Widgets,這是iPhone上無法做到的。

這一點也是我自己非常喜歡的功能,Android的桌面具有高度的自訂性,按鈕要擺多少、擺哪裡都能隨意調整,加上小工具(Widgets)後,Android的桌面可以真正的直接整合功能性物件(而非只能擺按鈕),讓操作更有效率。

 

  • 08.自訂桌面啟動控制台(Custom Home Launchers)

其實前面很多特色都歸結於Android是一個比較開放,故而比較具有自訂性的系統,在前一個特色中我也提到Android的桌面可以非常大幅度的自訂調整,而且設定上非常簡單,只要安裝桌面改造軟體即可,例如「GO桌面EX 強化Android手機桌面彈性管理,你會怎麼自訂桌面?」。

就像電腦端瀏覽器中,Firefox比起Google Chrome有更大的自訂彈性,而在手機系統中Android比起iOS又更大的自訂空間。

 

  • 09.自動化(Automation)

Lifehacker這邊推薦的是「Tasker」這款Android上的自動化排程軟體,例如你可以決定開啟A軟體時同時開啟甲功能,但是開啟B軟體時卻關閉甲功能,你可以設計很多自動化的連帶動作,而不用手動去開開關觀很多瑣碎又重複的流程。

上述這款軟體老實說我沒用過,但Lifehacker還舉了:「JuiceDefender」省電軟體為例,這款App我就有使用過了,它可以透過預設很多自動排程,讓你的手機依據不同使用狀況開啟不同省電設定,從而達到自動化的節電操作。

而Lifehacker說,在iOS系統上,沒有這樣可以自動化排程整個系統運作的App。

 

  • 10.更多虛擬鍵盤替代選擇(Alternate Keyboards)

Lifehacker這邊的說法是,iPhone上雖然也有替代性的鍵盤軟體,但無法完全替換系統預設鍵盤;而Android上則有各式各樣的虛擬鍵盤軟體可以替換,每個鍵盤軟體都有一些特殊功能,用戶可以選擇自己輸入起來最順手的。

關於這一點,因為很多Android虛擬鍵盤都是針對英文輸入設計的,所以它們的好,其實我也很難體會。不過起碼我自己使用過ipad的中文輸入法,也使用過我自己HTC Desire HD手機上的中文輸入法,我確實覺得自己這款Android上的中文輸入法、中文鍵盤都更加好用。

 

  • 小結:

從我自己這半年來使用Android系統,以及最近一個多月開始使用iPad來看,我覺得Android系統其實也可以說就是一個優點:「更多的自訂性」。「自訂性」或許並非對每個人來說都需要,有時候產品幫我打造出完美系統也不錯,但對於喜歡讓工具更符合自己個性的朋友,就適合選擇自訂性更好的系統。

lifehacker提到的這10個優點,統合來說其實也幾乎就等於「自訂性」,在Android上桌面、系統、操作流程都有更大的彈性空間,都能依據用戶自己的需求改造成適合自己的樣子,或者說,自訂成對自己的操作更有效率的方式,這也是我自己使用Android手機後最滿意的一點!

那麼,各位iPhone用戶有沒有覺得iOS系統有哪些獨特的優點?或者各位Android用戶覺得還有哪些獨特優點尚未提到?都歡迎在本文繼續留言討論

90 則留言 :

  1. 我也來說說
    1.指北針(apk)
    2.手寫輸入法
    我這台iDEOS是大陸產,臺灣遠傳0元促銷(綁門號的)
    中文和英文的辨識度很高
    以上,我沒用過另一家的。不知道算不算特色

    回覆刪除
  2. 一個大優點,apple會定期提供系統更新升級,3->4->4.1->4.2->4.3

    我的android是三星的,完全沒提供這種服務,錢拿到了就不管消費者了。因此才得辛苦的去網路上找ROM來刷


    另外,ios非常非常穩,我的裝置只有死當過一次。而有些Android連跑憤怒小鳥都會死當。

    回覆刪除
  3. 有一個統一的系統更新機制
    相對來說不管功能的升級會看快
    系統應該也會更穩定,因為就是只是那一隻手機

    Android的話,可能就要用戶去挑好的機型~
    因為手機品牌選擇很多,但不一定每隻都很優秀

    不過這次google I/O大會有提到,
    Google將會主動輔助Android各品牌手機的系統升級機制
    (在新機推出的18個月內,讓手機可以跟著Android升級一起儘快升級)

    回覆刪除
  4. 05.從電腦端網頁安裝App到手機(Wireless App Installation)

    如果你的手機是2.1或以下,廠商又不提供升級,那樣子此功能是報廢。

    我分別用過Android及iPhone,亦有iPad,還是覺得iOS比較好。官方保證提供定期的升級及維護是最大的因素,其次電量及穩定性都是比Android好。

    Android使用日久缺點日多,如不提供升級(2.2或2.3有的新功能,我的機子永遠是2.1,根本無法享受。更重要的是,這只是三個月前才購入的所謂「新機」,官方果斷地在官網宣佈不更新,分明是叫你買新機!);硬體及軟體常有不支援的情況(如GS2偏偏要搞自家顯示卡,現在買一部電話居然比電腦更複雜,要比較那麼多硬體項目,混帳),我下載一個App,沒法保證一定跑得動,相反iOS我從不擔心這個問題;過度開放(目前Android上的病毒多如天上繁星,iOS只要不JB就沒事);系統極不穩定(常常跑不動,又或電量掉很快,一小時減10%,非得重新啟動不可,好麻煩)……

    最重要是我對Android「開放」反感,根本這傢伙就不合乎GPL定議,假開放真封閉,自己另外在程序後台弄一套自己的黑箱子。本身並非真正開放,就個人使用而言比iPhone更糟,太多不安全不理想的地方,所以最終果斷放棄。

    Android及iPhone當然各有好處,只是看大家認為那一方面比較適合自己。

    回覆刪除
  5. 比較是建立在不JB的條件上..?

    回覆刪除
    回覆
    1. 恐怕是喔,因為他說得很多東西,JB都可以輕易搞定

      刪除
  6. @みお:
    「Android及iPhone當然各有好處,只是看大家認為那一方面比較適合自己。」其實就是這句話啊^^

    就像我這篇文章討論的是Android系統有更好的「自訂性」,
    而你提到的是iOS有更好的「穩定性」,
    這就是各有優點囉~

    @poxazrt :
    我文章開頭有提到,
    是建立在iOS已經JB的基礎上~

    回覆刪除
  7. @みお:
    另外關於你提到的Android缺點,
    我想大體上也就是一個穩定性問題,

    其實就是在使用Android前,要先挑一隻好手機(因為手機選擇太多,也真的有好有壞),
    而iPhone的話只有一隻,所以當然那隻不做到最好也不行囉^^

    回覆刪除
  8. 大概的看了一下作者的文章,写的不错,我觉得还有一点需要补充,即真正的多任务后台。

    回覆刪除
  9. 其實多工後台這一點我有看過文章討論,不過目前沒有理解得很清楚,

    就我自己使用Android手機和iPad的經驗
    它們都同樣可以多工切換

    不過好像是Android系統的App,是真的可以在背景繼續運行和跑軟體預設流程的,是這樣的意思嗎?

    歡迎提供意見^^

    回覆刪除
  10. 我真的覺得Android版本更新是個很大的問題

    除此之外(對我而言)沒什麼好挑剔的

    回覆刪除
  11. JB後的iPhone應該能支援Flash的(Cydia 中有個app叫 Fresh -- Flash for iPhone)PS:不知現在是否可用

    iPhone 有個app(忘了名子= =)也可以從電腦控制手機

    但我十分認同大大 06.可移除的電池與記憶卡 ,這簡直是iPhone的致命傷!至於在替換第三方系統方面,雖iPhone不能安裝別人優化好的iOs,但是JB後可以在iOs安裝Android,是Dual-boot的喔!

    回覆刪除
  12. 感謝你的仔細說明^^
    歡迎大家多多討論~~這樣以後在選擇手機系統時也能有更完整的資訊囉^^

    關於Android手機可以從電腦控制手機的那個App
    我最近正在玩
    改天來寫寫使用心得^^

    回覆刪除
  13. 我的看法是Android裝置比iOS裝置擁有更多的獨立性格。
    許多功能iOS必需仰賴特定電腦連上USB線才能處理,相較之下Android就獨立許多,畢竟Android是圍繞著Google雲端服務構建的,。
    PC與雲端,有線與無線,造成這兩款裝置性格上的差異。

    一個很簡單的範例:
    今天若在公司郵寄包裹收到一台iOS設備,縱使插上SIM卡。擁有3G與WiFi,但在遇到一台裝有iTunes的裝置前您毫無能使用它的辦法。
    對照Android設備,縱使無法連上Google服務也至少能單機運作,連上Google服務後10分鐘恢復所有PIM資料,不論您是在公車上還是咖啡座。

    回覆刪除
  14. iPhone、iPad上的Mobile Me服務不知道是不是能夠達到類似的一開機就雲端同步功能?或是仍然需要先連結iTunes?

    不過Mobile Me要付費使用就是了~

    回覆刪除
  15. 我覺得Android最大的優勢就是Google Service,也許iOS上面也有,但像許多重要的G-APPs 在Android上功能還是比較完整,例如android google maps 內建定位與Buzz 導航等功能

    回覆刪除
  16. 嗯嗯,雖然整體App質與量上目前都是iOS好
    但是Google服務確實還是Android上普遍優秀許多~XD

    回覆刪除
  17. 我覺得"通知系統"是一個很大的差異...

    Android的通知系統做得太棒了,往下一拉...未接來電、未讀Email、簡訊、APK的通知...還有很多~~
    也就是說整個手機的 active 都統一整合在一個通知視窗裡,點了之後之揭開起相關程式,而且通知不會打擾到前台作業...

    但是IOS的通知做很差...沒有統合...顯得所有 active 很零散...
    還有...通知小視窗會跳到最前台打擾目前正在操作的程式...
    所以我把我的 iPad2 通知功能給關閉了...

    回覆刪除
  18. 1.Jailbroken后有tweaks可以让Google voice整合到iOS系统中,包括短信和电话。
    2.Flash真的没必要,除非你真的要去玩Flash游戏和看Flash广告。主流的在线视频网站都因为去年iPad的流行而开始支持HTML5了。相比Flash,HTML5省电的多(比如在电脑上打开视频网站默认是用flash看,就可以看到cpu占用率和风扇狂转)。不知道Google还把Flash引到Andorid上有和居心?
    3.不知道,没用过。不过看到说jailbreak后能够做到,那也不算不能做到吧。一般人,不管是iOS还是Android根本不会去管你什么越狱,或者高权限,他们用到的都是最基本的一些功能。如果用到深层次的功能,iOS越狱后跟Android能做到的差别真的很大么?
    4.嗯,貌似的确没有customed iOS firmare可供选择,不过,貌似3GS上也有人装了Android,对吧?这个算不算custom呢?反过来,android上还不能装iOS呢。
    5.iOS上不需要先下到itunes上,再同步。可以直接在iOS上下载的呀。同步只是为了更好的管理。更甚之,jailbreak过后,可以完全不用iTunes,用installous类似的app都可以实现app installation
    6.这个属于个人喜好吧,不评论
    7.这个貌似的确不能做到,只能在Lockscreen显示RSS订阅或者天气,或者todo,也可以有QuickDo的Shortcuts在lockscreen显示,不过就功能而言并没有觉得widget跟这个有多大区别。两者共同的毛病就是太耗电。
    8.这个也没深入用过android,所以不知道lanucher到底是什么。
    9.automation我也有疑问,不知道具体只实现什么功能。如果是类似自动切换profile的话,jailbreak过后,iOS是有类似的app的。比如,lockscreen后自动切换3G到2G从而节省电力(3G比较耗电),还比如,设定好在某个特定的wifi(或者GPS范围)下自动切换到某个模式(比如进入工作,学校范围,手机自动转为静音模式等),还比如在某个时间段(比如晚上11点后)自动进入飞行模式,免打扰。不知道这一条是不是说的这个意思。
    10.这条iOS的确没有这么棒的输入法。但越狱过后代替系统输入法的也有很多不错的,但就创意性而言,的确还不够,但就实用性而言,也很方便了(比如T9输入,双拼输入,整句输入,智能纠错)

    回覆刪除
  19. 補充一下吧

    多工方面Android當然是「真多工」,iOS那個是假的。比方說,我在Oplayer用WiFi傳檔案,傳至50%時我切換為Twitter App看看,即時上傳暫停。直至我轉回Oplayer那邊,才繼續上載。不過傳SMS、聽音樂或發Tweet等在後台還是可以執行,其他的好像真的不行。iOS是同一時間只能用一個,其他就像「暫停」冰封著。

    不過你問我哪個比較好,其實沒差。畢竟手機不是電腦,螢幕太小,你不可能同時處理幾個程序,大抵都是在其中一兩個App切換,影響不大。反而iPad真是好有影響,假多工真是充好看,究竟對自己優劣如何就見仁見智。暫時而言我還是覺得iOS不足的地方比iPhone大,但市面上的平板惟他獨大,Android 3.0半製成品之餘市場機種又昂貴,物非所值,估計未來兩三年都是iPad天下。

    第二點是雲端功能,iOS其實又是依賴App,我現在是主要以Dropbox同步電腦檔案,Evernote同步文字記事。方便嗎?又是見仁見智。就像十年前iMac頭一回抽走3.5吋磁碟機,那時候當然不方便,不過沒多久大家都改用USB,連PC機都「有樣學樣」。這個應該是「後PC時代」「移民與原生者」的問題。我們這代從5"至3.5"再轉USB的用戶,習慣這種交換檔案的方式,總是覺得iPad不夠方便;換著新世代從小玩iPad iPhone的小孩,他們連磁碟光碟的概念也沒有,雲端傳檔解決一切,可能覺得毫無難度而且方便。說穿了,Apple是要我們接受未來新時代的使用方式。你說霸權嗎?我是承認的。幸好iOS賣得好,一堆周邊發很大,SD卡USB轉接口都有,所以應用上還不至於有大問題。再者用iOS裝置的多數已有心理準備「這部是缺陷機」,沒有期望就沒有失望。

    最後通知功能,還是Android好。正如上面提及,一張清單明細列出。出於「真多工」,Android後台在跑的程序不會漏眼。但問題亦由此而來,當App越來越強,就需要越強的手機。iPhone4的1GHz單核心(還是降頻的),一年前推出,如今仍暢順可行;Android,一年前的,拿HTC當時的機王,1GHz單核,現在已經無人想買,大家只想追雙核心。可是年底又有四核心……無了期而且快速的硬體更新,廠商只想賣手機而不是推銷Android,已經是Android明顯的隱憂。現在更是各家廠商自建Market,即使Anroid成為最多人用的智能手機,但各家廠商各自為政,情況就像東周的春秋戰國:表面上是一個大國,但地方獨立自成一體,情況只有更亂。

    回覆刪除
  20. 很贊同,

    其實就雲端應用來說

    我自己不管在Android手機上,或是在iPad上,
    也用dropbox、evernote等來直接雲端同步資料,

    幾乎很少使用USB連接電腦傳檔了~

    (不過USB功能還有操作裝置的這個層面,這又是另外一個可以討論的話題了)

    回覆刪除
  21. @brightmaster :

    確實,我也覺得通知系統是Android做得很棒的地方,
    那個下拉通知選單除了通知,還有很多利用空間
    (例如可以在不同軟體間快速運用剪貼簿、可以開啟快速字典查詢等等)

    聽說Android平板的系統通知功能一樣做得很優秀~

    回覆刪除
  22. @Dave Z :
    感謝你的詳細心得分享^^

    回覆刪除
  23. 07.桌面小工具(Widgets)

    這一點在JB後的iPhone是可以做到的,雖然是沒有影音播放器,但我覺得這個在桌面好像作用不大。

    看文章前有想過會不會令我想換Android的想法,不過看完後還是沒,可能是它的優點對我來說的作用不多,有些甚至是用不到的呢。

    回覆刪除
  24. 其實lifehacker也有寫過一篇文章
    教iOS jb後,怎麼更趨向這篇提到的幾個Android功能

    http://lifehacker.com/5772420/how-to-make-ios-more-like-android

    不過lifehacker也有提到JB後的功能還是沒有Android原本的功能那麼完整

    (但就像我文章提到的,因為我沒有用過iPhone,所以我這邊也只能引用lifehacker的說法囉^^)

    回覆刪除
  25. Android 可以讓用家在home screen 設定 widget,無需開apps都睇到資訊如電郵,sms 及social network,好方便及有效率,對工商務人士更適合。手機都未用盡此功能, 大晝面device才發揮得更好。明白點解google要為tablet制定一個hoenycomb 版本。
    使用及操作方面優勢, Android平板壓倒ipad,比手機更壓倒iphonen更明顯! 如果3.1支援USB OTG, ipad 根本無得比較!

    回覆刪除
  26. iOS的封閉系統理論上是比開源系統來的差,但實際上卻提高了APP開發商對手機的掌握度,比較不會出現android手機上每支手機APP執行的穩定不一狀況

    回覆刪除
  27. 先不要想到MobileMe那麼遠的事情去

    iOS設備被很刻意的塑造成"周邊"而無法成為一個個體。
    上面po的那則說的要點是
    當使用者拿到一個全新的iOS設備時,在與iTunes進行"啟用"前,它完全無法運作(只是個磚頭),沒有人對這怪異限制感到非常詭吊嗎?
    更不要論那莫名其妙的3G下app下載限制,要說iPad定義上是在定點使用那可能還說的過去,iPhone/Touch這類會隨身帶著,大部份時間要靠3G的裝置一樣有這樣限制真是找人麻煩。

    或說很多問題JB後可能有解,那麼對照許多Android設備從拆箱到root完都是可以單機獨立完成的,iOS設備從拆箱到JB完成離不開電腦的特性就非常明顯。

    回覆刪除
  28. >HOBA
    的確好奇怪,喬幫主一直鼓吹後pc時代,可是iOS依然以電腦為本位,非常吊詭

    回覆刪除
  29. iOS傳檔基本上都要透過爛透的Windows版iTunes
    我的電腦雖然有點舊了...但也才五年半,使用iTunes是我最討厭的一件事...因為電腦在同步或備份還原的過程會LAG到死

    回覆刪除
  30. 跟樓上握手
    我的電腦是09年的筆電
    之前用ipod時也是覺得用itunes好慢好慢
    我連同步音樂功能都不太喜歡
    因為我的音樂並不是存在C槽
    而是有專門的硬碟放 用資料夾照音樂類型歌手等一層一層分好好的
    強制我同步對我來說真的很...多此一舉
    一直覺得為何不可以像其他mp3隨身聽一樣把想要聽的資料夾丟進去就好
    照片也是

    在換android手機之前其實不覺得原來itunes很煩
    只是覺得不好用

    android對我來說最好的一點就真的是可以不靠電腦完成任何事
    不用插線
    靠雲端就可以完成所有的同步

    要傳mp3或rmvb檔
    也很好理解 就跟隨身碟一樣的資料夾整理
    放進去就好
    裡面的播放器就會像ipod一樣
    自己認歌手專輯 然後分類

    其實買個3C還一定要去學一個程式怎麼用
    明明就很奇怪
    你買DC也可以選擇不要用人家的程式去看/傳輸照片
    iOS就是缺少了選擇權

    反而iOS說好的app多沒特別吸引我
    因為我在ipod時代必備的app就是那些
    換了android也都可以找到一樣的或是替代的程式

    而且光是想到要回去用令人痛苦itunes
    就足以阻止我想買ipad2的衝動了...

    不過android平板到現在還沒看到好的
    害我覺得乾脆買nook來 就可以裝android了
    而且nook color+wifi只要美金兩百多 整個超划算

    回覆刪除
  31. 樓上應該是07年得筆電, 打錯了 XD

    回覆刪除
  32. 玩遊戲買 iPhone
    玩系統買 Android
    被系統玩 Windows

    回覆刪除
  33. 我先玩系統再玩遊戲然後又被系統玩了...

    回覆刪除
  34. iPhone做不到的第11個

    "便宜"

    回覆刪除
  35. 是的~
    iTunes真的很占資源
    而且一開機就執行

    回覆刪除
  36. 每個人的需要都不一樣,對我來說,我會很有興趣把手機的功能盡力發揮,但我的太太和妹妹就不一樣,她們只要簡單輕鬆學會使用,千萬不要太多功能和變化,事實上,把手機的功能盡力發揮須要相當時間和耐心去磨,所以她們最初都很怕用iphone,當用了一段時間,她們覺得很好用,但始終只是用了一些基本電話功能,行事曆,電郵,上網,遊戲,然後已經很愉快,更不打算再學多一些功能,那樣的話,我幫她們挑iphone比較好,因為夠簡單。android確實也很好,整合的功能更是一流,但對我而言是一流,對她們來說是複雜,她們只是需要一台手機,不是電腦,太複雜反而嚇壞她們。

    回覆刪除
  37. 每個人都有自己的需求,
    這才是最重要的一點^^

    就像電腦玩物喜歡專注在寫出每個工具或服務的優點,
    就是希望讓有這類需求的朋友可以找到適合自己的工具
    (而非要每個人都使用這個工具)

    而這篇Android優點的分析文,同樣是基於這樣的立場^^

    回覆刪除
  38. 第三點和第四點因為沒這方面需要,所以也沒研究就是了。

    其他點在JB上都可以達成,只是為了一個手機去深入研究JB有沒有效益就見仁見智了。


    @Dave Z
    以輸入法而言, iAcces應該可以應該算非常優秀吧XD

    @みお
    第一點來說, JB後可以使應用程式完全多功 (Backgrounder)

    第二點, 我承認這真的是很令人困窘的一件事...


    @CHCOOBOO
    對, iTunes明明可以做得更好的, 例如選擇同步方向..etc 這點真的是爛。


    @Ricky
    問題是現階段的Android平板軟體調教實在令人"嘆為觀止"....

    回覆刪除
  39. Android 是個工程師 而 iOS 是個媽媽,這十點不少東西來說對於 iOS 來說,目前不是很需要的功能~

    回覆刪除
  40. @poxazrt:
    感謝你的分享^^

    @Novafly:
    「這十點不少東西來說對於 iOS 來說,目前不是很需要的功能」
    這樣其實很不錯,
    正面來看,
    就表示Android有其適合的用戶
    iOS有其適合的用戶

    回覆刪除
  41. # 聯絡人資料完全整合

    Android的聯絡人資料可以和各大社群及Skype的app完全整合。將朋友的資料連結後,可以直接從聯絡人看到fb的最新狀態,Whatsapp和Skype是否在線上,連照片都是直接抓取fb或Skype的大頭貼!只要朋友的大頭貼更換,手機也會自動更新。

    # 手機裡不需要儲存,直接從Gmail下載聯絡人

    將聯絡人匯入Gmail,更換手機後不用一筆一筆敲入資料,只要登入Gmail所有的聯絡人就已建立好,連和outlook同步都免了。

    回覆刪除
  42. 你的文章跟時代的文章
    可以說幾乎依樣耶
    http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/18435

    回覆刪除
  43. 這篇文章我是引用lifehacker的觀點,加上我自己的心得

    請看我文章裡的第三、第四段有說明:

    「而今天看到國外的Lifehacker寫了一篇:「Top 10 Awesome Android Features that the iPhone Doesn't Have(iPhone沒有的,最棒的10個Android特色)」,正好就是我自己一直很想研究看看,也很想知道的題目!.............因此我決定援引其清單裡的項目,但加上我自己的使用心得改寫如下。」

    回覆刪除
  44. 打英文我推Swype
    http://beta.swype.com/
    可在這裡試試beta版

    回覆刪除
  45. 覺得 Android 最大的優點就是有 Google 大神撐腰 =w=

    回覆刪除
  46. 初學者玩家建議買iphone好,還是安卓系統的!!說真的我實在很少會用手機上網,但面對現有手機快掛了,所以要面臨更換手機的現實囉~~請大家推薦一下囉!

    回覆刪除
  47. 如果很少用手機上網的話,
    那麼可能還要想想你有沒有需要那些手機App,
    如果也沒有,
    其實買比較貴的智慧型手機不一定適合你。

    這時候或許某些精簡版但便宜的Android手機會是一個選擇,

    但是如果想要「玩」最好的功能與效能,
    然而對於自訂與修改不是很有興趣的話,
    或許iPhone比較好

    回覆刪除
  48. 水果實在不好用就是了……那個itune,太專有啦!

    回覆刪除
  49. 請問文中手機截圖的背景是用哪一種濾鏡或遮罩處理的結果?

    回覆刪除
  50. 分享:我一直都是使用Android系統手機的重度3C狂。加上我去年買了Desire Hd,這支的功能與硬體表現總算可以比上IPhone,前幾代的HTC系列因為硬體做的不是到最頂尖,剛買的新機很容易不到兩年的綁約期就立刻變成跑不動的舊機。但是我現在有個需求需要買iPhone,大大知道是什麼呢?就是我在學校用學校開放網路,竟然沒有辦法在HTC的手機上更改proxy設定,不然就得要刷機。要讓我使用iPhone,就是只有這個問題是HTC做不到的。開放系統開放到這邊,結果不能更改Proxy設定,讓我不得不認真考慮購入一台iPhone....

    回覆刪除
  51. @匿名:
    畫面裡用的桌布是:http://playpcesor.blogspot.com/2011/05/light-grid-photile-live-wallpaper.html


    @匿名:
    其實有適合的需求就買適合的手機,
    我覺得這是很天經地義的啊^^
    如果不想刷機而需要proxy,畢竟這又是iPhone才能做到的,那使用iPhone也非常好,
    畢竟iPhone真的很棒啊~

    回覆刪除
  52. 請問關於系統更新的部份,Android的平板若要進行系統更新也是要視廠商有沒有提供嗎?

    回覆刪除
  53. Android的平板若要進行系統更新也是要視廠商有沒有提供<---說到重點了!在MOTO的XT701剛出的時候我就買了!當時是Android 2.1,但是相隔3個月MOTO出了XT720可更新2.2甚至2.3,但XT701始終等不到更新消息,我也看到許多使用者到官方網站提問、聯署升級需求,卻得到官方回應XT701無更新計畫!讓我重重的對MOTO失望!(就算Google買下了MOTO也是一樣...)兩台手機的硬體官方公佈的資料明明就都一樣為何不提供更新!?這種經驗讓我對手機製造商甚至Android系統產生卻步...相同的硬體卻不見得每個都有得安裝....

    回覆刪除
  54. 系統升級對Android來說真的是個大問題

    回覆刪除
  55. 因為沒有用過Android系統,所以也不知道好不好用,不過以上十點比較,看起來沒有特別覺得有需求的地方。
    我覺得不同系統讓不同需求的人有更多的選擇,未嘗不是壞事。
    甚至到後來只是習慣的問題,用久了熟悉了順手了,能給你更大的幫助與方便才是重點。
    到底講中文比較容易表達情感呢?還是講英文?或是法文?
    我想這很難有一定的答案吧?重點是如何熟知你的語言,如何應用,如何有感情。


    不過文章裡的十個項目中,有幾個倒是可以提出一點修正。
    iOS不一定要用iTunes同步才能安裝App,本來就可以直接用iPhone或是iPad下載,而現在新的系統有一個項目是【已購買】的選項(不論是付費或是免費)。
    只要是你買過的軟體,都可以從雲端安裝(只要用同一個帳號登入)。實際的例子是我有一台iPhone,三台iPad(包括家人的)都是我的帳號安裝軟體,我今天用其中一台買了某個軟體,其他幾台沒幾分鐘之後就已經自動默默下載安裝好了,我覺得還蠻不錯的,只是萬一買的是比較白癡的軟體,家人等等也就會知道了。

    另一個是關於剪貼簿這件事。
    我的App中有個超好用的軟體,可以讓電腦列印選擇【print to iPhone】(iPad也可),那個超好用的,我想比所謂剪貼簿更好用吧。這個App應該在Android上面也有。

    回覆刪除
  56. 你說的沒錯,
    Android和iOS系統各有特色,
    這正是這篇文章的重點,
    只是這篇文章從Android切入去講Android的特色而已,
    但這當然不代表iOS不好。

    至於你說的同步安裝App問題,
    一來「已購買」同步這個功能是我寫了文章以後才出現的,
    所以文章裡當然就無法提及。
    另外這篇文章裡說的是可以從網路端指定App同步到手機端,
    當然,Android可以這樣,不代表iPhone就一定要有,就像你說的各有特色,見仁見智囉

    這也是列出特色的意義了

    回覆刪除
  57. 1.這十點都是些很銷碎的功能 這種比較文章已經太多了 有幾點更令人懷疑作者有沒有用過已jb的ip

    2.要強調一點 只有某幾款貴價的android機才能跟iphone比較 例如galaxy s1 其它機型還是算吧

    回覆刪除
  58. 事實上 非常著名的miui大量參考了ios miui的開發者是ios的fans 雷軍(小米創始人)發帖居然是用iphone的

    回覆刪除
  59. 總之,這篇文章的意思不是要說iOS不好^^

    回覆刪除
  60. 提高自由度的代價是...
    以後要買防毒APP囉^^

    回覆刪除
  61. 总的来说,不和JB后的IOS比较,这是比较没有意义的

    回覆刪除
  62. 原文的說法是有和JB後做比較
    當然可能有些JB後的特殊功能沒有面面俱到
    但我想大多數還是有道理的

    回覆刪除
  63. 可替換第三方系統,這一點只是對有時間玩的人,會改的人有用,一般的使用者會去換會去改嗎?上班顧小孩都沒時間了,誰還會去改系統咧,想太多,東西買來就是直接要可以使用,買個手機還要改系統才會比較好用,我真不知道我花錢是幹嘛用的

    回覆刪除
  64. 本來就是這樣啊^^

    所謂有或沒有什麼功能是一回事,
    而用戶需不需要那些功能又是另外一回事。

    只是既然是看需求,所以也不需要去批評別人有哪個功能吧?

    回覆刪除
  65. 看了文章和各位的回復,我覺得似乎大部分朋友都有偏見:
    1)iTunes在windows PC上確實很糟糕,非常耗資源;但是,在Mac的電腦上跑得很順暢,即使是07-08年的macbook筆記本也很順暢,這是因為系統運算方式不一樣,所以也不用爭辯了。
    2)全新的iPhone,開箱後,必須要插入SIM卡,並且於iTunes連接才可以激活。但只需要一次。目的是setup iTunes Account。這點確實比android的手機麻煩。
    3)Apps的安裝其實是一樣的,android通過market,iPhone通過app store;都不需要連接電腦!這裡不談從網上下載的盜版軟件安裝,畢竟這不是設計者的初衷。
    4)多任務處理,iPhone是暫停其它任務,同一時間內職能處理一個。而android則可以同時處理多個。這個有好有壞,好的就是iPhone比較穩定,確會被經常打斷正在處理的任務;android是同時做幾件事情,確容易死機,並且對硬件要求很高。
    5)系統升級。這一點就真的是iPhone做得太好了。iOS 5免費的已經出來,並且適用與大多數型號的iPhone,iTouch,iPad;而android 2.3已經出來那麼久,有多少用戶可以得到升級呢?說實話,android 2.1系統問題很多,很耗資源,操作也遠遠沒有2.3來得順暢。廠商現在做得比較好的是Sony Ericsson,Xperia 10從出場的android 1.6, 升級到2.1, 現在又保證了2.3.只是時間上有點拖延,但比其它廠商好很多了。看來還是只有SONY有在走iOS的行銷之路。
    6)軟件的質量。這一點是iOS全勝,不僅軟件多,而且質量也好。當然,這和發展比android早也有很大關係。回顧iTouch 1st Generation的時候的app,也是一般的。但android的開源性,確實是一個統一app質量的巨大問題。
    7)桌面的那些widgets其實是android開源性的一個衍生,因為沒有固定的標準,所以可以實現大小不一的widgets,其實iOS裡面已經有widget的概念了。那個記事本的圖標會每天顯示當時的日期和星期,不是嗎?!這個就是widget的最初用途,即時顯示當時的信息。但受限於iOS的標準,圖標只有那麼大。這一點在手機上區別不那麼明顯,但在tablet上就很明顯了。很多用戶因為喜歡widgets,選擇了android的tablet,而不是iPad。
    8)Notifications,iOS 4做得確實很糟糕,但iOS 5已經做得和android一樣了,有個下拉得菜單了。之所謂有競爭才有進步。
    9)手機質量,我覺得這個和系統沒關了,有點偏題,和iPhone同等價位的android手機,比如Sony Ericsson的Xperia Arc之類的,也同樣是非常棒的。雖然不是Retina屏幕,但顯示效果也很不錯,攝像頭更是比iPhone 4要好。不是iPhone 4S的攝像頭就是SONY提供的麼,呵呵。
    10)整合性。兩個系統的整合性重點不一樣。android是服務上,iOS的整合可以說是緣自生活上。用iPhone的人多數情況下會用iPhone去記錄生活中的一切,出去玩,制訂旅遊路線,拍照,音樂,電子書,之類的軟件都做得漂漂亮亮的,讓人很enjoy生活的點滴;而android則是商務上的運用比較出色,所以軟件也簡單,明瞭,樸實,但是很難讓人有愛不釋手去欣賞的感覺。
    這些應該就是兩者最大的不同。

    回覆刪除
  66. 很多人都提到,iPhone可以裝Android,但Android無法裝iOS,這似乎不是Android的缺點,而是iOS的缺點。顯然,由於iPhone可以裝Android,所以Android不能裝iOS不是硬件不支援。

    回覆刪除
  67. 呵呵,謝謝 “異塵行者” 的誇獎,因為我兩個系統都用過,而且覺得各有各的好,所以想很客觀的評價它們。
    至於有人提到iOS上可以裝Android的系統,我不是很建議,就像Mac上裝Windows一樣,會加快Mac的損耗。因為又是有關系統算法的問題了。Android有自己的算法,它所對應的手機會更具它特定的算法去生產。而iPhone則是為了iOS而生的。不要勉強iPhone去做不是它應該做的事情,會加快損耗硬件。同樣Android的手機也不要去考慮裝iOS系統。
    如果喜歡iOS的主題,可以下載一些軟件去模擬它的界面,比如EPIRER(免費),在Market里就有。
    買手機前先根據自己的需要,以及自己的習慣去選一個系統,然後再挑選自己喜歡的手機 :)

    回覆刪除
  68. 對我來說這10個都不重要ㄚ....這有什好驕傲的ㄚ...真是不懂...

    回覆刪除
  69. 我只能說,妳這是沒有看懂這篇文章的意思^^

    「在正式進入清單介紹前,特別說明他們很喜歡Android,也很喜歡iOS系統,兩個行動裝置系統都非常優秀,所以這篇文章不是要說誰比較好,而是要說如果你決定使用Android,那麼別忘了有這10種好功能可以試試看。」

    回覆刪除
  70. 這篇討論充分顯露出人性的矛盾與盲目,花錢的始終是大爺,即使少了很多優點,也還是自我安慰的說不太需要,而且更表現出不屑高傲的姿態反教別人別太驕傲!真有趣。

    回覆刪除
  71. JB後功能會爆多
    而且會越來越多~
    像是FRESH(看FLASH的) WINTER BOARD(可以換主題)
    MULTI FLOW(APP背景作業系統的輔助)SBsettings(類似快捷選單) ACTIVATOR(另一種快捷~不是選單~靠手勢的)等等~
    可以大大提高"自定性"
    但是"穩定性"也會下降

    回覆刪除
  72. Apple 的產品像男人,衣服怎麼穿就是那101套,而且只有幾秒鐘的高潮滿足。
    Android 的產品像女人,嫵媚百變的穿著,又可以維持長時間的滿足。

    回覆刪除
  73. 雖然已經是一年的文章了,不過還是留一下心得吧…
    首先iOS的特色是,"統一與簡化",在初始的使用難度較低,因為硬體與系統的統一,也使得穩定性提高了不少,不過相對就是所謂JB,有多少人作得到?適合錢多、並且不想花什麼心力在手機調整上面的人來使用
    而Android的特色則是,"多元與自由",就現實面來說,因為版本過多,且每家廠商還會自己改造一番,所以使得一開始需要較多的時間進行學習,但好處是可選擇性高,而且先不論未root時功能就不少,root也只需要裝個app直接在手機上即可一鍵完成

    未來…我是看好Android就是了,畢竟當智慧型手機逐漸成為主流後,所謂"一開始需要學習一下"就不再是問題,反過來說Android多樣化的外型及規格,更可以受到許多人的喜愛

    對Android來說,要先解決的還是開發者的問題,並不是規格不統一,我們在電腦上也是一堆不同的硬體規格及系統型號,照樣還不是一堆人在搞程式設計…
    所以問題是在使用者的"總體消費力不一定"、以及系統的"可破解性太高",這兩種造成了一堆付費App只要成名後,馬上就會被破解出來,這時開發商便因此收不到錢
    對使用者來說,有時會有種奇怪的心態,就是"反正這些軟體丟到網路上後就沒有成本了,就算之後被盜版複製一萬份,你也不會損失",只是對開發者來說,初始的開發費者都補不回來的話,那一切就別談了
    (何況這更多時候是一種心情問題,簡單來說就是大批吃霸王餐的人,會讓開發者很不爽),所以這也就是為什麼iOS的App質量都會比較高的原因了,因為對開發者而言終究能較穩定的取得利潤,而不會造成軟體的使用者無數,但都是盜版,沒什麼人在付費

    回覆刪除
  74. 系統更新方面:Apple只有幾代的iphone,系統更新當然容易做到;反觀android,機型多數牛毛,安能強求它每種機型都更新呢?

    回覆刪除
  75. Greetings from California! I'm bored at work so I decided to browse your site on my iphone during lunch break. I enjoy the info you provide here and can't wait
    to take a look when I get home. I'm shocked at how fast your blog loaded on my cell phone .. I'm not even using WIFI, just 3G .
    . Anyhow, wonderful site!
    Feel free to visit my web-site : factory unlock iphone 3gs free

    回覆刪除
  76. 雖然這篇文章已經有兩年之久了
    但在看完全部的內容和回覆後我也來回復一下吧!(雖然我只有Android的經驗)

    我現在用的手機雖並非旗艦機
    但我保證效能絕對不差
    而我卻常常在運行rockbox或Neutron Music Player時跳掉...
    當入迷的聽著一首歌時卻突然被打斷
    這對於我真的是一件很難忍受的事
    然這只是其一

    Real Racing 3
    我很喜歡的賽車遊戲
    也是常常完到一半變跳出來

    再說下去也只是發牢騷
    所以就省了
    總之最近真的對Android有點累了
    期待以後有緣能用用看Apple^^

    回覆刪除
  77. 本人2種系統的裝置都有
    IOS JB後功能非常強大,能做很多很Android "本來就做的到" 的事
    但這只能算是"破解" 而非原廠設計,甚至在每次系統版本更時想盡辦法仆阻JB的漏洞
    新系統JB沒出來前,也不敢升級,這就是所謂的提供更新

    ios 可看做為優化的不錯的[大眾化]系統,而Android則能依個人需求調校成[客製化]系統

    檔案總管、檔案共用、第三方輸入法、快速更改設定 對我個人來說都是非常重要的
    快速取得某些資訊等等也都是常用功能
    但撇開我自己不說,以身邊的朋友們來說,ios功能已經完全能滿足他們的需求
    手機拿來做什麼 無非就是 看看社群 傳傳訊息 打個電話 查地圖 這些基本功用
    ,而這些人也不會有什麼系統優化管理的觀念,這時android 的 真多工,反而只會讓他們覺得手機非常的耗電,ios的app 除了通訊類的很少有所謂的背景服務,但android就很多
    所以身邊許多朋友的感覺就是android 用久了變的很耗電系統會變慢
    root 刷機、jb的人充其量也只是佔在"少數"那一方

    許多人把這2個系統比較好壞,都是在於自己的使用習慣及需求下去比較的
    哪個比較好見仁見智,也沒必要吵來吵去,但也因為營利專利問題
    很多優點對"需要的人"來說才是優點,對不需的人來說怎麼會是優點呢

    回覆刪除
  78. 把JB的哀鳳跟安卓比我還覺得太客氣了
    換個角度的話沒JB的哀鳳就是一堆事情都做不到

    回覆刪除
  79. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  80. 我还是忍不住要说一下之前听过的很中肯的评价:iphone is the best phone that money can buy, Android phone is the best phone that everyone can buy.

    回覆刪除
  81. 曾對第七點,在iphone4S時代,是有Widgets功能的,但太過雞肋,被通知中心取代了
    另外,爭對第四點,iphone可以灌安卓,且可以灌WindowsXP,並不是不能灌第三方OS

    回覆刪除

相關文章: