2011年3月20日 星期日

Firefox 4 搶先玩!到底Firefox 4是否變快變順?長時間效能實測

雖然說喜歡Firefox的用戶更在意的應該還是Firefox的自訂性擴充功能,但因為其它瀏覽器在網頁開啟速度上確實有長足進步,所以Firefox 3.6晉升到Firefox 4的過程中,如果速度還是差其它瀏覽器太多,那就有點說不過去了。

那麼,在我從Firefox 4 Beta到現在Firefox 4 RC2的使用過程中,到底有沒有覺得Firefox 4在網頁瀏覽速度上足以獲得一個令用戶滿意的成績呢?今天我就想以實際長時間使用下的數據測試,來試著忠實呈現這個問題的面貌也提供大家是否值得選擇Firefox 4的其中一種參考點。

「速度」不是瀏覽器評價的全部,但確實是很重要的一個部分,那麼Firefox 4在這上面表現得如何呢?直接先說結論,不管是從數據上或實際使用感受上,我都認為Firefox 4在速度上大幅度的超越了Firefox 3.6!但是,我也認為Firefox 4整體上仍然是比Google Chrome、Opera、IE9慢的瀏覽器!不過基本上這四款瀏覽器的速度差距已經非常非常接近。

 

 

如果從「PeaceKeeper」的測試來看,Firefox 4不僅敬陪末座,而且和其它瀏覽器都有明顯的「分數」差距。

PeaceKeeper是一個Javascript速度測試,但更偏向挑戰多媒體特效的執行極限,它是以綜合評分來表示每個瀏覽器的速度高低,分數愈高愈好。而在我的測試中,表現最好的是Google Chrome,然後依序是Opera、IE9,最後是Firefox 4。

姑且先不論分數差距上的實際影響(因為我們並不知道PeaceKeeper所謂的統計分數在實際使用上的意義),但起碼這個排序,符合我自己的實際使用體驗:那就是Firefox 4並沒有比其他瀏覽器快,甚至我必須承認Firefox 4還是最慢。

speed firefox 4-07

 

 

  • SunSpider但是Firefox 4速度上比起Firefox 3.6快了非常非常多

Firefox 4或許在速度測試上還是敬陪末座,但這個「最慢」是真的很慢嗎?還是只是很些微的差距而已?

讓我們以「SunSpider」這個Javascript速度測試來看,這個測試呈現的是每個瀏覽器的平均執行時間,所以數字愈小,表示執行時間愈短,也就是該瀏覽器愈快;而其單位是毫秒,也就是千分之一秒。

 

讓我們先看看舊版的Firefox 3.6,這款瀏覽器在SunSpider的測試數據是912.2毫秒。

speed firefox 4-01

而在Mozilla自家的Kraken測試中(另外一個Javascript速度測試,也是以毫秒為單位,數字愈小表示愈快),Firefox 3.6更是花了29153.1毫秒才完成測試。

speed firefox 4-02

 

那麼新版的Firefox 4呢?在SunSpider的速度測試上,Firefox 4進步到了312.1毫秒,和Firefox 3.6相比加快了三倍左右

speed firefox 4-03

而用Mozilla自家的Kraken測試,Firefox 4的速度是7962.2毫秒,也是比Firefox 3.6快了三倍多!

所以我們第一個可以證明的,就是:「Firefox 4真的比Firefox 3.6快非常多」。

speed firefox 4-04

 

 

  • SunSpider:實際速度上,Firefox 4和Opera、Google Chrome、IE9並沒有差太多

從前面PeaceKeeper的「分數評比」來看,Firefox 4的分數看起來真的是很低,不過如果以SunSpider的「實際速度」測試來看,Firefox 4的速度雖然還是最慢,但並沒有那麼明顯的差距。

前面我們已經舉過Firefox 4在SunSpider上的測試速度是312.1毫秒(愈小愈快),而Opera 11在SunSpider的速度則是302.6毫秒。

speed firefox 4-08

Google Chrome的速度是298.9毫秒。

speed firefox 4-05

IE9最快,在SunSpider上的速度測試是270.7毫秒。毫秒是千分之一秒,所以上述四款瀏覽器的速度,基本上也可以說沒有明顯的差距。

我對這個結果也是沒有懷疑,因為IE9確實在執行某些網頁時速度超級快,甚至感覺好像比Google Chrome快。

只是從SunSpider的比較上,也印證了我的另外一個使用體驗:那就是Firefox 4雖然最慢,但實際使用上並沒有非常明顯的速度差距感受,我還是會覺得Firefox 4開啟網頁很快,只是可能沒有最快而已。

speed firefox 4-06

 

 

  • 記憶體資源佔用:Firefox 4效能最好,大多時候資源佔用最少

前面測試的是開啟網頁時的瀏覽器速度,而除了這個層面外,影響速度的原因也包含了瀏覽器本身在作業系統中的執行效能,例如記憶體吃得兇不兇?

我這邊將以沒有安裝擴充套件的瀏覽器進行測試,看看四款瀏覽器基本版的執行效能如何。雖然影響作業效能的因素很多,例如CPU使用率等等,但是因為容易拿到的數據是記憶體佔用,所以我這邊先簡單用記憶體佔用來評斷看看幾款瀏覽器的效能。

下面數字顯示的就是記憶體佔用量,Memory中顯示的是主記憶體佔用,Virtual Memory顯示的是虛擬記憶體佔用,當然數字愈大,表示資源吃得愈兇。

 

首先在重新開機,第一次啟動瀏覽器,只打開預設首頁(在這裡我全部都設為Google搜尋頁面)的情況下,Firefox 4的記憶體佔用明顯比其它瀏覽器多。

speed firefox 4-09

 

然後我在每個瀏覽器中都打開10個分頁,這10個分頁裡包含了執行中的YouTube影片、多媒體音樂網站、網路編輯應用工具等等複雜度比較高的網頁。

而可以看到,在大家都打開了10個分頁的情況下,Firefox 4的記憶體反而吃得最少,這時候記憶體吃得最多的是IE9。

speed firefox 4-10

 

接著,我持續打開著這10個分頁,並且在這10個網頁中繼續進行操作,例如持續播放影片、播放音樂等等。過了一個小時後,這四款瀏覽器的記憶體佔用如下圖。

可以看到,過了一個小時候,打開10個分頁的Firefox 4的記憶體用量還是最少的,甚至比原本剛剛打開網頁時還少了一點點,而這之中仍然是IE9資源吃得最多。

這個測試也符合我的實際使用感受,那就是Firefox 4 RC開始,記憶體使用量控制得很好,幾乎沒有出現爆衝的情況,這樣有什麼好處呢?優點就是即使長期使用Firefox 4,並且打開大量分頁,還是可以維持穩定流暢的使用。

speed firefox 4-12

 

 

  • 四款瀏覽器的實際網頁瀏覽測試影片:

前面的測試都是數據化的呈現,所以下面我實際錄製了一段影片,雖然錄製手法並不高明,也不是什麼科學測試,但我想表達的是:「實際拿著這四款瀏覽器上網」的體驗是什麼?

從影片中,其實大致可以和前面的數據測試做一個更公平的對照,我的一些簡單結論如下:

  • 1.Firefox 4使用上還是真的比另外三款瀏覽器要慢。
  • 2.但是這個慢,並不是非常明顯或具體的差距,而是很些微的感受。
  • 3.單以Firefox 4來看,其實它的執行速度還是很快的。
  • 4.IE9似乎有些效能問題,尤其開啟複雜、多圖網頁時,很容易先頓一下才開啟。
  • 5.Opera的網頁捲動效果非常完美又順暢。

 

 

  • 小結:

speed firefox 4-17

所以,做了上述這麼多、這麼長時間的速度測試,再綜合我之前所寫的各篇Firefox 4搶先玩系列文章:

那麼我認為Firefox 4到底是不是一個值得你選擇它的瀏覽器呢?我覺得可以從以下兩個角度去思考:

  • 1.如果你最想要的是一個執行速度飛快的瀏覽器,並且這個因素足以排斥其它誘因,那麼Firefox 4絕對不是你的選擇!這時你應該首先考慮Google Chrome
  • 2.如果你喜歡Firefox 3.6中的自訂性、擴充性,但是覺得Firefox 3.6實在慢太多,那麼Firefox 4是你值得期待的升級,因為它快多了,並且沒有慢其它瀏覽器太多(很多時候你感覺不出差距),在記憶體效能控制上也很優秀。

以上,就是我針對Firefox 4速度與效能測試的初步結論,也歡迎大家提供不同意見或測試結果。

82 則留言 :

  1. 確實如此,個人有測試過,開我平常瀏覽的網頁(11個設定常駐)再啟動方面,Google似乎快一點點(約1~2秒),但是等全部開啟一陣子後,看各自吃得記憶體量,發現Google的記憶體吃得竟然比Firefox多出40~60MB左右。

    回覆刪除
  2. 但是Firefox 4對噗浪的bug還是沒有改善......
    自3.6開始,就有漏噗、常常出現錯誤要重新整理、回噗無法回的狀況發生
    4.0 RC甚至連新噗都很少跑出來
    害我現在都得開兩個瀏覽器,一個專門看噗浪 Orz......

    回覆刪除
  3. 之前還在 Beta2、Beta3 的時候就有用過一陣子,覺得已經與 Chrome 差不多了。

    不過,快歸快,我還是回來使用 3.6,因為會使用 Firefox 就是因為它的套件多,這是 Chrome 比不上的。Firefox 的速度雖然快,但是支援的套件還是比較少,所以我還是換回來用 3.6。

    基本上,我覺得如果祇是看 Youtube 影片、聽音樂,我會選 Chrome,將它們開成一個獨立的視窗執行。

    如果是真的要上網、閱讀等真正的工作,目前我還是比較喜歡 Firefox 3.6。希望 4 出來後套件能快速支援,我再跳過去!:)

    回覆刪除
  4. 從4.0beta出來之後就一直用到現在,其實速度上真的有點失望,連分頁操作都很頓,其他瀏覽器光是拖動都比火狐順暢,唉~

    再說panorama吧,雖然動畫不是很重要,但那卡卡的看了真是不爽

    回覆刪除
  5. @光Guard:
    因為我自己不會一直看著噗浪,所以這個問題對我來說一直不是一個問題XD

    @Yukie:
    是的,我也覺得工作起來有效率、好操作更重要
    不過我自己使用個擴充套件,倒是都已經支援Firefox 4了呢~~

    如果去看Firefox的熱門擴充套件清單,幾乎也都可以支援4了

    回覆刪除
  6. 之前安裝過Google瀏覽器,但看到工作管理員,似乎是一個分頁一個GC程式,三個記憶體總量加起來比Firefox 3.6 還多,我有點被嚇到

    回覆刪除
  7. 噗浪的問題很怪,連chrome最近也有人說上噗浪發生各類問題,我相信應該是他們的網頁有點錯誤……

    回覆刪除
  8. 就我使用過的經驗來看 我將facebook plurk google reader gmail 釘選成應用程式分頁 並且同時開另外十個分頁以上 加上附加元件 吃的記憶體竟然從一開始350MB左右 之後隨時間慢慢增長到500左右 如果在放一個晚上有可能增長到700以上 而玩過flash遊戲之後 似乎影響也滿大的 而同樣的情形在firefox 3.6則不會發生 雖然我仍然持續使用Firefox 4 不過這樣的情形的確相當困擾 畢竟Firefox的用戶 大部分都會使用一些套件...

    回覆刪除
  9. 給8樓

    如果你有裝firebug開發版的話,沒用到就先停用
    我自己啟用firebug之後啟用大量分頁再關掉,記憶體仍然不會釋放,停用之後一切正常

    如果沒有裝firebug,那只好慢慢找

    fx4本身的memory leak已經解決了

    回覆刪除
  10. 關於Plurk的問題,我有仔細看過Plurk網站的運作模式,每次和道更新的時候就會出現類似重新再入網頁的標示,但Firefox不管是3.6會這次的4.0 RC其實都沒有定期重新整理網頁的功能,所以我推測他的河道是採用類似javascript的網頁語法方式執行

    如果真如我所推測的,那就可以解釋為什麼我一直像Firefox官方反應卻沒下文,這應該是Plurk自己的js程式有問題,所以必須回報給Plurk官方才有用,回報給Firefox,開發團隊恐怕也無法解決這問題

    前一兩天我已經將這問題回報給Plurk官方,希望他們查一下Plurk的河道程式與Firefox的相容性,希望可以獲得解決

    回覆刪除
  11. 我的套件較大型的就只有adblock plus ,tab mix plus,greasemonkey與腳本 如果真的是腳本引起的問題 那方便性真的會大幅下降...

    回覆刪除
  12. 剛剛把greasemonkey disable掉 果然記憶體使用量大幅下降... 我有使用的腳本為ffixer、super_preloader 與youtube hd suit 不過腳本真的很方便...

    回覆刪除
  13. 露天拍賣
    巴哈姆特
    這兩個站顯示不正確阿~

    回覆刪除
  14. 其實Google Chrome裝一堆插件也是很慢的,
    我跑了一遍上述的測試:
    10.0.648.151 beta
    PeaceKeeper:5063 points
    SunSpider:544.4ms
    Kraken:25049.8ms

    回覆刪除
  15. Firefox最大的優勢還是套件,記憶體占用最小還是假的,除非都不裝套件。
    至於IE9速度往上提升很多了,但是介面跟功能其實還是可以做得更好,不過以IE來說算蠻大的改變了。
    對了順便說一下,看Firefox的官網他改版的時間跟方法開始效法chrome了,改版改那麼快,會不會有更多套件不相容呢?

    回覆刪除
  16. @阿昆:
    我不是完全確定,

    但是[super_preloader]這樣的預讀套件,如果設計不夠好是很容易佔用記憶體的

    或許可以試試看別的選擇?比較看看是不是這個腳本有問題

    回覆刪除
  17. @匿名14:
    這些數字會依據你的電腦不同而有不同
    所以還要比較看看你電腦中的friefox跑多少分數才知道?


    @匿名15:
    不完全是假的,

    只要「慎選套件」(去掉用不到,或是效能不好的套件),Firefox還是可以在裝了套件後,保持所有瀏覽器中記憶體佔用最小的優勢,

    我自己的Firefox 4就是這樣

    回覆刪除
  18. Google跟Opera這兩套瀏覽器的優勢就是本身功能幾乎已經足夠了,
    但是要裝一堆去廣告的插件當然會拖慢速度囉,
    不裝任何東西下,單純的上上網,Opera跟Chrome還是比較佔優勢的。

    回覆刪除
  19. Chrome的擴充套件跟外掛城市採用獨立process
    並不會因為礦衝套件或外掛城市的多寡
    影響本身的性能

    回覆刪除
  20. @匿名18:
    你說到重點了,
    其實我的想法也是:
    單純上網:適合chrome
    重度上網,網路工作:適合firefox

    回覆刪除
  21. 對我來說,功能性勝過一切,這就是為什麼我會願意

    成為火狐的火意志繼承者的原因。用了火狐以後才發

    現原來瀏覽網路可以這麼的享受、這麼的愉悅啊!

    Firefox 真的是太強大、太方便了啦。

    回覆刪除
  22. @光Guard:

    建議試試rsPlurk吧
    http://renrensoft.blogspot.com/2010/12/rsplurk-1_12.html 有詳細說明

    回覆刪除
  23. 其實 Fx4 並沒有讓我非常開心,其實多分頁是我使用網頁瀏覽器一直以來的狀況,目前是二十個分頁在翻,和 Fx3.6 一樣記憶體上到 503 MB,雖然相對其他瀏覽器來說二十分頁已經有人快死掉了...

    由於大多傢伙都是在 Fx 上面,目前就算 Fx4 出來我可能依然三瀏覽器並行吧 IE (Only WebATM) 、Fx4 (主要)、Chrome (需要高安定時使用,大多都拿來處理 Adobe Flash.....)

    回覆刪除
  24. Firefox对我来说最重要的是 实时书签, Chrome没有这个功能,类似拓展又不甚好用

    所以平时用Chrome看网页,看各种更新则通过Firefox

    Firefox比Chrome还好玩在可定制性,那个userchrome.css能修改很多东西

    回覆刪除
  25. 擴充套件對瀏覽器生態來說真的是創新的舉動,很多套件開發商都是因為Firefox的套件才發展起來,後來也被Google Chrome及其他瀏覽器納入自己的設計,甚至智慧手機的套件架構也是類似這樣的模式加以改良,所以現在許多套件才能強調跨瀏覽器甚至手機也能用(可是部分套件的手機功能可能要繳錢),如Xmarks及adblock等

    回覆刪除
  26. 題外話, 我用FF4 上這blog 會crash 0.0
    其他網頁倒沒問題....

    回覆刪除
  27. opera 11.10 beta build 2053
    PeaceKeeper 7537

    回覆刪除
  28. @異塵行者

    回報一個套件glitch,使用Omnibar套件時,偶爾會有上一頁無法使用的狀況。也就是說Ominbar→Google搜尋→目標網頁 之後無法回到google搜尋那一頁。

    用了Hide Caption Titlebar + Barlesque之後火狐跟Chrome(或Opera)根本長的一模一樣,超精簡風的爽度頗高。不過啊有時搞不清楚自己再用哪個瀏覽器也是個困擾,例如會執意想找一個不存在的功能按鈕XD

    BTW,我是因為Chrome最近莫名的小問題越來越多,感覺毛毛的,才回頭用火狐的叛逃者@皿@

    回覆刪除
  29. Hide Caption Titlebar可以幫xp底下的firefox去掉標題列,還不錯

    不過windows 7底下的friefox 4已經沒有標題列囉~

    回覆刪除
  30. Chrome 其實是拿CPU效能去換速度
    有時候開啟某些網頁就會爆衝 然後噸到不行...

    回覆刪除
  31. 速度非萬能,沒速度卻萬萬不能!

    回覆刪除
  32. FIREFOX開pipeline不知道追不追得上其他三款?

    回覆刪除
  33. 噗浪問題請服用 ReloadEvery套件

    回覆刪除
  34. Firefox沒用套件的話,跟ie沒兩樣
    基本上不是Firefox好用,好用的只是那些套件

    回覆刪除
  35. 想要速度跟簡潔就選擇【Google Chrome】

    想要嘗鮮就試試看【IE9】

    想要多套件以及打造自己專屬瀏覽器選【Firefox】

    我想各大瀏覽器各有千秋,有他強項以及弱項的地方,沒有必要去執著那些微的零點幾秒,何況在上網時還會受制於網路速度以及伺服器的問題就是...

    不過話又說回來了...我的火狐四在Windows底下標題列是不會消失的,看起來真的要重做一個設定檔了...還有一天,正式版趕快出吧!!!

    回覆刪除
  36. @匿名35:

    其實Firefox 4的內建功能中,也有其他瀏覽器無法取代的優點

    以下就可以簡單列舉幾個其它瀏覽器沒有,或是做不到那麼好的功能:
    1.網址列搜尋歷史紀錄的效果最好
    2.Sync可以完整同步歷史紀錄
    3.書籤有Tag,便於搜尋
    4.「分頁群組」是獨一無二的功能

    回覆刪除
  37. 這篇充分反映了筆者的喜好..XD?

    回覆刪除
  38. 真正會在意速度的人早跳到chrome了
    還在用firefox的真本不會在意那幾百毫秒的差距

    記得以前看到一句對firefox速度的經典評論:
    我用fx套件能省下來的時間 是chrome與firefox的速度差距累積的時間的好幾百倍 (原句忘了 但大意是這樣)
    (不知是不是異塵大說的..XD)

    回覆刪除
  39. 匿名 提到...

    這篇充分反映了筆者的喜好..XD?
    ---------------------------------------
    不只這篇吧,這blog好多都是有關firefox的文章

    異塵行者太愛firefox了吧
    這blog應該改名叫firefox玩物才對xd

    回覆刪除
  40. 有喜好,才叫做部落格啊(無誤)^^

    回覆刪除
  41. 沒用firefox的人在逛這裡真的超悶的

    回覆刪除
  42. 難道你沒有看出我一直想要推薦你用嗎:p

    回覆刪除
  43. 呵,像我這個火狐愛好者看電腦玩物簡直超嗨的拉

    回覆刪除
  44. 我對於Chrome的結論跟水無月類似,我是沒觀察CPU啦,但是我倒是觀察到這瀏覽器是每開一個分頁就多出一個程式,計算出來的RAM有點恐怖,我有點懷疑他根本是拿RAM的資源換取速度

    回覆刪除
  45. 沒吧
    即使沒有使用Firefox
    這邊還是有其他許多各式各樣應用軟體的介紹啊

    應該還不到會悶的程度吧...@@a

    就以我來說
    即使我沒有選擇使用Google Chrome
    但是有關GC的情報我還是會去注意的...
    這也算是增長知識吧~

    回覆刪除
  46. Opera測試上的好效能"完全無法"反映到實際使用上
    感覺根本和IE差不多慢~
    Firefox 4啊~感覺他和我的電腦很不合~
    分業開一開隨隨便便記憶體就上1G多~
    用沒多久就得重開~
    我用的是Win 7 x64
    Nvidia 9600 GSO 512M

    回覆刪除
  47. Firefox 3 繼續使用中
    等穩定一點在一次乾淨升上去

    回覆刪除
  48. 如果你只是單純上網的話,
    我會建議你裝opera,
    有內建滑鼠手勢、微調參數方便(有點像FX的about:config),也有jedi兄開發適合台灣人用
    的社群版-三太子版、同步書籤、歷史記錄、筆記功能
    還有很多其他的功能,我是建議異塵兄可以玩看看喔^^

    回覆刪除
  49. 我有玩喔
    事實上我也有完整介紹過opera
    連jedi的三太子我都專文介紹過了

    我自己的小筆電,現在還是使用opera

    http://playpcesor.blogspot.com/2010/07/opera-106.html

    http://playpcesor.blogspot.com/2009/09/10.html

    回覆刪除
  50. 話說我之前介紹opera的專文
    還因此受推薦參加opera的徵文比賽之類的活動
    還獲得opera的獎品呢^^

    所以其實我應該也算有深入使用過opera了吧XD

    回覆刪除
  51. 沒有用user js的話不算深入吧

    回覆刪除
  52. 如果你的標準是這樣的話,那確實也不算深入^^

    不過在任何瀏覽器上,我也一直都只是一般用戶的角度而已~

    回覆刪除
  53. 在opera還沒有擴展的時候,user js這東西就等於是擴展
    現在opera很多擴展都是從以前的user js來的

    所以說我才說你沒有用js不算深入^^

    還有一個好用的是css

    btw,opera的平滑捲動真的是最順的,你說的沒錯!

    回覆刪除
  54. opera畢竟是小眾瀏覽器

    不過在mobile方面是大眾

    回覆刪除
  55. 一開始我也很期待地跑去試用chrome,
    結果發現它剛開時跑得很快沒錯,
    但過一陣子後就會開始拖累整個電腦的運行速度,
    相較起來,火狐雖然分頁開啟慢了些,
    至少不會影響我的整體作業(做簡報、玩遊戲之類的),
    從此以後我就對chrome心灰意冷了。
    之前就聽說Google工程師開發chrome時並沒有考慮低階使用者,今天看了異塵大的分析才恍然大悟.....

    回覆刪除
  56. 我不知道那些所謂低階是多低

    我還能跑的舊電腦是P4 2.4G 記憶體僅512
    另一台k6-II因為沒光碟機就當他不存在吧

    老實說chrome是慢了一點,但根本沒有影響到其他作業

    除非是那些動不動就開數十甚至上百頁的人 (這樣有效率?)

    如果是這種人,那該換的不是瀏覽器,而是你的主機

    我想應該會有人推薦我用opera,然後說舊電腦上很棒

    錯了,從10.50開始我就覺得LAG的要死,之前的版本就還可以

    當你要求瀏覽器要快要強的時候,他佔用的資源絕對不會少

    看看異塵的記憶體測試吧,在幾年前瀏覽器光是打開就吃超過100MB難道還不被罵死?

    回覆刪除
  57. 看樣子樓上已經針對各瀏覽器做了詳細的分析
    另外各瀏覽器好像都將javascript視為重點

    雖然我真的有點想用Plurk測試javascript的速度
    但Plurk自己的js語法也有點問題
    不然真的能用Plurk測試js及CSS項目

    這網站確實大量使用js,CSS主要是Plurk頁面的背景

    回覆刪除
  58. 不知道有個問題能不能在此提出

    一直以來有個奇怪的情況,
    在win7的新電腦下安裝chrome flash顯示
    如youtube facebook 等顯示都會產生錯位問題
    反倒是舊的XP系統下是正常的

    更新flash 與 安裝各種版本的chrome都無法解決
    不曉得異塵兄是否方便替小弟解惑XD

    不過發在這邊可能還是有些怪怪
    如果不妥請跳過這個發言~

    感謝

    相當喜愛您的網站的人留

    回覆刪除
  59. @ 44 匿名:呵,像我這個火狐愛好者看電腦玩物簡直超嗨的拉 …… 恕刪。


    我也是啦!每次看到行者大介紹 Firefox 又有什麼新功

    能或新套件就覺得好像挖到寶一樣的興奮說。

    回覆刪除
  60. 火狐套件就像apple商店一樣....

    充滿驚喜

    如果iphone沒商店純粹只是快

    我看也沒人要用

    回覆刪除
  61. 不知道有沒有推薦的預讀套件 之前改用autopager也是有記憶體漏失的現象...

    回覆刪除
  62. 想請問一下怎樣才能導出GreaseMonkey裡的腳本文件呢?正打算fx4正式版出來後把目前累贅的擴充套件全部捨弃推倒重練,但是不捨得那些腳本啊

    回覆刪除
  63. 火狐有一個地方要向Opera學習的
    http://help.opera.com/Linux/11.01/zh-tw/index.html
    http://support.mozilla.com/zh-TW/home?as=u
    那就是說明上的差別
    我喜歡Opera的說明排列方式
    一整個就是分門別類好的說明書

    回覆刪除
  64. 阿昆 提到...

    不知道有沒有推薦的預讀套件 之前改用autopager也是有記憶體漏失的現象...

    換opera用這個吧
    https://addons.opera.com/addons/extensions/details/autopatchwork/1.8.1/?display=en

    回覆刪除
  65. 剛剛發現AutoPagerize有Fx4專用的套件了
    http://autopagerize.net/

    回覆刪除
  66. 預讀套件在firefox 4上有非常多的選擇
    也有greasemonkey的腳本可以用

    我自己是都用autopager啦XD

    回覆刪除
  67. 哈原來異塵兄寫過了,應該要先搜尋一下的(被巴)
    感謝連結。

    ps.小筆電有裝opera的套件嗎?:P
    opera的套件好像也越來越豐富了

    回覆刪除
  68. 4.0 繁體中文
    http://www.mozilla.com/zh-TW/download/?product=firefox-4.0&os=win&lang=zh-TW


    4.0 英文
    http://www.mozilla.com/en-US/products/download.html?product=firefox-4.0&os=win&lang=en-US

    回覆刪除
  69. 補充...

    其他語言版本:
    ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/4.0/win32/

    回覆刪除
  70. Firefox 4的正式版已经发出了,在官方的FTP里有~~你可以看一下有没有繁体的~

    回覆刪除
  71. 感謝分享

    這個我剛剛有去試,起碼繁體中文的應該還是RC2

    雖然RC2基本上可以等於正式版了
    我想我會等官網也更新時統一跟著更新吧(這樣比較準確)^^

    回覆刪除
  72. 偶爾要阿Q一下,如果FF速度真的超越 GC、Opera、IE,那這些瀏覽器最後僅存的一條內褲不就被扯下了嗎? 還有啥理由使用它們?

    喔,線上轉帳還是得call一下IE,這是現階段沒法改變的....

    回覆刪除
  73. 最近好像有支援ActiveX的Chrome套件
    版大要不要有空來介紹一下呢 ^皿^ ?

    回覆刪除
  74. 我有看到這個新聞

    不過我對這種偏技術的東西比較不懂
    有了那個套件的意思,是說chrome可以開台灣的網路銀行嗎?可是會不會有安全問題?

    回覆刪除
  75. 我也跟行者一樣
    不懂太過複雜的技術性東西

    不過其實Firefox也是可以透過安裝外掛來啟用支援ActiveX,但是不被建議
    http://wiki.moztw.org/%E5%AE%89%E8%A3%9D_Mozilla_ActiveX_Plugin

    另外在Firefox的論壇上,也曾經有過類似的討論,但是結論也是為了安全性最好不要開啟

    所以行者直接命中要點了,這東西的確是有安全性的疑慮...U__U

    回覆刪除
  76. 為啥 我開硬體加速會造成字形破碎........

    而且好像不只我會這樣= =

    回覆刪除
  77. 樓上或許可以考慮試試看這個套件
    https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/anti-aliasing-tuner/

    之前也有看見其他人跟提出這個BUG給官方
    不過修正了沒就不是很清楚了

    回覆刪除
  78. Google Chrome 大量開網頁和 tab 一定會耗大量記憶體的. 畢竟每個 site 都各自一個 process, 每個的 resource & rendering 都自己來沒辦法 share. 這是必然的後果. 但是好處就是一個掛掉了就不會影響別人.
    但是 Google Chrome 的另外一個壞處, 就是開 process 會受到 OS 的限制 (Windows有, Linux/Mac無此限制). 因為 extension & tab 都會各自一個 process, 因此當你開超過十幾二十幾個 process (含 extension, tab) 你就會發現很多 tab 是共用一個 process. 可從 chrome task manager 看得到.

    回覆刪除
  79. 行者有裝IE Tab嗎
    我還在猶疑到底用IE Tab +好還是IE Tab 2好...

    回覆刪除
  80. Linux也是會共用process,一頁當了整個window分頁一起陪葬的情形也很多,擴展也常常一次掛一堆。

    回覆刪除
  81. 我已經非常久沒有安裝IE Tab了XD

    回覆刪除

相關文章: